Bản án 31/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 29/7/2023, Dương Hải C vợ là chị Võ Thị P trai 03 tuổi và Đặng Văn V3Đàng Nguyễn Thanh N, N1 chơi lô tô và nhậu tại sân bóng đá ở thôn P, xã P, huyện N

Trong lúc nhậu, Dương Hải C Trần Văn T3 chọc giỡn nhau ồn ào nên anh Nguyễn Quốc T1 đến nói thì giữa anh T1 và C ra cãi vã, thách thức đánh nhau nhưng được mọi người can ngăn.

Đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày cả nhóm C đi về. Cđiều khiển xe mô tô (không nhớ biển số) chở vợ, con đi trước, T2 điều khiển xe mô tô chở Lê Công V Đặng Văn V1 điều khiển xe mô tô chở H1và Nchạy sau để về xã T, huyện N

Khi đi đến thôn P, xã PCthấy anh T4điều khiển xe mô tô chở 02 người con đang đi phía trước cùng chiều nên C lái xe chạy lên áp sát bên trái xe của anh T4và gọi “ông T1”. Anh T1 quay sang nói với C“Sao, muốn gì nữa” rồi hai xe dừng lại. Anh T1 vẫn ngồi trên xe mô tô, hai chân chống xuống đất còn C bước xuống xe và nói “tao có làm gì tụi mày đâu mà tụi mày ăn hiếp tao miết vậy” rồi dùng tay đấm nhiều cái vào vùng đầu, mặt anh T1

Lúc này, T2 điều khiển xe mô tô chở Lê Công V chạy đến. Thấy C đánh anh T1, Lê Công V xuống xe chạy đến đứng bên phải anh T1 rồi cùng với C đấm nhiều cái vào vùng đầu, mặt của anh T1 làm anh T1, 02 con và xe mô tô ngã xuống đường. C nói “ẵm mấy đứa nhỏ ra ngoài” thì Lê Công V ẵm cháu nhỏ ngồi ở trước, cháu nhỏ ngồi sau thì tự đứng dậy đi ra ngoài. Thấy đánh nhau, chị P1 nên điều khiển xe mô tô chở con chạy đi. Lúc này, xe của Đặng Văn V1 đến và dừng lại. Anh T1 vừa đứng dậy, C và Lê Công V dùng tay, chân đánh vào người anh T1, Đặng Văn V đến dùng tay, chân đánh nhiều cái vào đầu, mặt và người anh T1. C và Lê Công V1 tiếp tục đấm, đá nhiều cái vào mặt, người anh T làm anh T ngã xuống đường. Nh, T2 và H1vào can ngăn nên cả nhóm ra chỗ để xe mô tô để đi về.

Do vẫn còn bực tức nên C lại và khi thấy anh T ngồi dậy, C chân phải đá một cái trúng vào giữa mặt của anh T làm anh T ngã về phía sau và bất tỉnh. Thấy vậy, nhóm của C lên xe bỏ chạy, còn anh T được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đ đến ngày 07/8/2023 thì xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 205/KLTTCT-TTGĐYK-PY ngày 18/9/2023 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh N: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Quốc T1 13%.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2024/HS-ST ngày 30 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận đã quyết định:

Tuyên bố: các bị cáo Lê Công V và Đặng Văn V1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ vào: điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Lê Công V (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

+ Xử phạt bị cáo Đặng Văn V1 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với Dương Hải C phí và quyền kháng cáo theo quy định.

* Phần kháng cáo:

- Ngày 01/02/2024, bị cáo Lê Công V, Đặng Văn V1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.

- Ngày 02/02/2024 Bị hại Nguyễn Quốc T1 có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với hai bị cáo. Xác nhận: sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo đã được bồi thường thêm cho bị hại 2 triệu đồng; Không kháng cáo bản án sơ thẩm.

* Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của các bị cáo là đúng chủ thể và đảm bảo thời hạn theo quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Về nội dung: các bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ nên không đủ điều kiện cho hưởng án treo. Thương tích chính của bị hại do bị cáo C ra. Giai đoạn phúc thẩm bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, các bị cáo bồi thường thêm cho bị hại. Có căn cứ giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đề nghị HĐXX phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 BLTTHS, tuyên xử: chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm số: 05/2024/HS-ST ngày 30 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, giảm hình phạt cho các bị cáo từ 15 tháng tù xuống 9 tháng tù. Các phần khác của bản án không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

- Bị cáo nói lời sau cùng: xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trước đó với anh Nguyễn Quốc T1 vào lúc 21 giờ 18 phút ngày 29/7/2023 khi thấy anh T1 đang chở hai con nhỏ đi trên đường, Dương Hải C sát xe anh T1 dừng lại rồi xuống xe, dùng tay, chân đánh, đá nhiều cái vào vùng mặt, người anh T1. Thấy C đánh anh T1 mặc dù không có mâu thuẫn gì với anh T1 Công V và Đặng Văn V1 cũng chạy đến dùng tay, chân đánh, đá nhiều cái vào vùng mặt, vùng thân của anh T1 hậu quả anh T1 bị tổn thương cơ thể là 13%.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Lê Công V, Đặng Văn V1 về tội “Cố ý gây thương tích”, với tình tiết “Có tính chất côn đồ” thuộc điểm i khoản 1 Điều 134 BLHS và hành vi phạm tội của các bị cáo bị xử lý theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Chính hành vi của bị cáo Lê Công V1 thể hiện sự càn quấy, bất chấp pháp luật, trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự của địa phương nên cần xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục đối với các bị cáo và có tác dụng phòng ngừa chung.

Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Tự nguyện bồi thường toàn bộ thiệt hại về dân sự cho bị hại; Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; Bị cáo Lê Công V có cha được UBND xã V giấy khen trong công tác bảo vệ an ninh tổ quốc tại địa phương; Ông nội bị cáo Đặng Văn V thành tích trong công tác toàn dân đoàn kết xây dựng nông thôn mới được UBMTTQ Việt Nam huyện NUBND xã Ttặng giấy khen, các tình tiết này quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự, quyết định mức hình phạt dưới mức hình phạt của khoản 2 Điều 134 BLHS (hình phạt tù từ 2 – 6 năm) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật và đã xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị hại Nguyễn Quốc T4tiếp tục có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Các bị cáo đã bồi thường thêm thiệt hại về dân sự cho bị hại chứng tỏ các bị cáo thực sự ăn năn hối cải. Mặc khác, các bị cáo Lê Công VĐặng Văn C1chỉ đánh bị hại gây thương tích không lớn, thương tích chủ yếu của bị hại (gãy xương chính mũi) do bị cáo Dương Hải C ra. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần về hình phạt.

Hành vi của các bị cáo là có tính chất côn đồ nên theo quy định khoản 1 Điều 3 Nghị quyết của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao “hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo”, tại Văn bản hợp nhất số 02/VBHN-TANDTC ngày 7/9/2022 thuộc trường hợp không được hưởng án treo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê Công V, Đặng Văn V1;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 05/2024/HS-ST ngày 30 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Hải, tỉnh Ninh Thuận về phần hình phạt, giảm hình phạt cho các bị cáo

Tuyên bố: Các bị cáo Lê Công V, Đặng Văn V1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

- Bị cáo Lê Công V (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

- Bị cáo Đặng Văn V1 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

- Về án phí: Các bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (03 - 5 - 2024).