Bản án 31/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, quá trình tố tụng, nguyên đơn là ông Phạm Văn Q trình bày:

Ông và bà Nguyễn Thị P đăng ký kết hôn vào tháng 10 năm 2007, tại Uỷ ban nhân dân xã L, huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, sau phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng không thể hòa hợp và chung sống với nhau. Tháng 02/2014 vợ chồng sống ly thân đến nay. Nay ông xác định tình cảm vợ chồng không còn, ông đề nghị Toà án giải quyết cho ông được ly hôn với bà Nguyễn Thị P.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Hương G, sinh ngày 26/05/2008; Phạm Thị Thuý N2, sinh ngày 24/12/2012. Hiện nay cháu G đang ở cùng ông, cháu N2 đang ở cùng bà P. Sau ly hôn ông đề nghị mỗi người nuôi 01 con, ông tiếp tục nuôi cháu G, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho ai.

Về tài sản, công nợ: Vợ chồng tự giải quyết, ông không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, bị đơn là bà Nguyễn Thị P trình bày: Thời gian kết hôn đúng như ông Q trình bày. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống thời gian đầu hạnh phúc, sau phát sinh mâu thuẫn; do kinh tế khó khăn. Từ tháng 02/2014 vợ chồng sống ly thân đến nay. Nay bà cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn, Q xin ly hôn bà nhất trí.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Phạm Hương G, sinh ngày 26/05/2008; Phạm Thị Thuý N2, sinh ngày 24/12/2012. Hiện nay cháu G đang ở cùng ông Q, cháu N2 đang ở cùng bà. Sau ly hôn bà đề nghị mỗi người nuôi 01 cháu, bà tiếp tục nuôi cháu N2, không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho ai.

Về tài sản, công nợ: Bà không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Ông Phạm Văn Q và bà Nguyễn Thị P vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Vì vậy, việc Tòa án xét xử vắng mặt ông Q và bà P là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xét thực tế quan hệ hôn nhân giữa ông Phạm Văn Q và bà Nguyễn Thị P đã thực sự tan vỡ, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình; chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Phạm Văn Q là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 55; 81; 82; 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Xử công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Phạm Văn Q và bà Nguyễn Thị P.

2. Về con chung: Giao ông Phạm Văn Q có trách nhiệm nuôi dưỡng con chung là Phạm Hương G, sinh ngày 26/05/2008 (hiện cháu G đang ở cùng ông Q); Giao bà Nguyễn Thị P có trách nhiệm nuôi dưỡng con chung là Phạm Thị Thuý N2, sinh ngày 24/12/2012 (hiện cháu N2 đang ở cùng bà P). Không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho ai.

Ông Phạm Văn Q và bà Nguyễn Thị P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung sau ly hôn mà không ai được cản trở nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

3. Án phí: Ông Phạm Văn Q phải nộp 300.000 đồng. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng ông Q đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003959 ngày 01/03/2024, tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định. Ông Q đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Ông Phạm Văn Q và bà Nguyễn Thị P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ