Bản án 31/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 23/4/2023, Nguyễn Hoàng T và Nguyễn Anh T1 đến thuê phòng tại nhà nghỉ Thanh Nhàn thuộc tổ 2, khu phố Kiên T, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang. Vào khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, T cùng T1 đi mua bia về uống, trong lúc lên phòng nghỉ T P hiện xe mô tô biển kiểm soát số 68K1-150.87, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu cam của anh Trương Văn P đỗ trong khu vực nhà để xe của nhà nghỉ Thanh Nhàn, có gắn sẵn chìa khoá trên xe nên nảy xin ý định lấy cắp. Sau khi uống bia xong, T rủ T1 đi xuống phía trước nhà nghỉ đợi để đi công việc, khoảng 05 phút sau T lấy trộm xe mô tô trên điều khiển chở T1 đi thành phố H, tỉnh Kiên Giang. Khi đến ấp Ngã Tư, xã Dương Hoà, huyện K thì T nói cho T1 biết xe mô tô này là xe trộm tại nhà nghỉ Thanh Nhàn định đem về H để bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, nghe vậy T1 cũng đồng ý. Khi đến thành phố H, T mượn điện thoại của người đi đường (không rõ nhân thân) liên lạc với Nguyễn Anh Q nhờ Q tìm người bán xe, Q hẹn gặp T ở nghĩa trang thành phố H thuộc tổ 5, khu phố 2, phường P. Trong lúc xem T nói cho Q biết xe mô tô này do trộm cắp mà có, sau đó Q điện thoại cho Nguyễn Thanh L biết có xe ăn trộm còn mới, nghe vậy L chạy đến khu vực nghĩa trang để xem xe, thấy xe còn mới giá rẻ nên L đồng ý mua xe với giá 5.000.000 đồng, lúc này T hỏi ý kiến của T1 thì T1 cũng đồng ý bán. L chuyển khoản cho T 1.800.000 đồng, số tiền còn lại 3.200.000 đồng T kêu L chở T1 đi mua ma tuý. T cho Q 200.000 đồng tiền giới thiệu bán xe. Sau khi mua ma tuý xong T và T1 đi taxi về K. Đến ngày 26/4/2023, T1 đến Công an xã B, huyện K đầu thù.

Vật chứng thu giữ trong vụ án: 01 xe mô tô biển kiểm soát số 68K1-150.87, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu cam, số máy HC12E7144787, số khung 1258FY144740, đã qua sử dụng.

* Theo Bản kết luận định giá số 05/KL-HĐĐGTS ngày 13/6/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện K kết luận: 01 xe mô tô biển kiểm soát số 68K1-150.87, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu cam, số máy HC12E7144787, số khung 1258FY144740, đã qua sử dụng có giá trị còn lại là 10.000.000đ (mười triệu đồng).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSKL ngày 10/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố bị cáo Nguyễn Anh T1, Nguyễn Hoàng T về tội “Trộm cắp tài sản”, truy tố bị cáo Nguyễn Anh Q, Nguyễn Thanh L “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 173 và khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo T do có 01 tiền án chưa được xoá án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo T1 phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự cho bị cáo. Các bị cáo T1, Q, L, T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phân tích tính chất và mức độ của hành vi mà bị cáo gây ra; căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoàng T và Nguyễn Anh T1 phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tuyên bố các bị cáo Nguyễn Anh Q và Nguyễn Thanh L phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Hoàng T, xử phạt bị cáo T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Anh T1, xử phạt bị cáo T1 từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Anh Q, xử phạt bị cáo Q từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Thanh L, xử phạt bị cáo L từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K xác định tài sản của người bị hại thu giữ được không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án nên đã trao trả cho chủ sở hữu nên đề nghị ghi nhận.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên miễn xét.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 23/4/2023, tại nhà nghỉ Thanh Nhàn thuộc tổ 2, khu phố Kiên T, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang, Nguyễn Hoàng T đã có hành vi trộm cắp xe mô tô của anh Trương Văn P, Nguyễn Anh T1 biết hành vi trộm cắp của T và đồng ý cùng T bán xe để chia nhau tiền tiêu xài cá nhân. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt theo kết luận định giá là 10.000.000 đồng. Đối với Nguyễn Anh Q và Nguyễn Thanh L biết rõ tài sản là xe mô tô do T và T1 trộm cắp mà có nhưng vẫn cố tình tiêu thụ tài sản trên.

Như vậy, hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của các bị cáo T và T1 đã đủ yếu tố cấu thành tội trộm cắp tài sản quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Hành vi không hứa hẹn trước mà tiêu thụ tài sản do trộm cắp mà có của các bị cáo Q và L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố các bị báo T và T1 về tội “Trộm cắp tài sản” và các bị cáo Q và L về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Anh T1 và Nguyễn Hoàng T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Các bị cáo Nguyễn Anh Q và Nguyễn Thanh L phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 17 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 02 (hai) năm tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/5/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 17 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T1 06 (sáu) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 17 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Q 09 (chín) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2023.

Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 17 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L 01 (một) năm tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2023.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Các vật chứng đã được Cơ quan cảnh sát Điều tra công an huyện K trao trả cho các chủ sở hữu là phù hợp nên ghi nhận.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc T, T1, Q, L mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự là 200.000 đồng.

- Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.