Bản án 31/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 05/12/2022 tại quán N3 ở ấp A, thị trấn K, huyện K, tỉnh Sóc Trăng gồm: Nguyễn Văn Q, Nguyễn Huỳnh Minh A1, Nguyễn Thanh L, chị Huỳnh Thị Mỹ A (tên khác là H, vợ của L), anh Hà Thanh N1, anh Nguyễn Ngọc T4, anh Trần Đức K, anh Tô Cóc Ẻ, anh Cao Xuân Tấn L1, anh Nguyễn Hữu Phượng H1, anh Đặng Phú T2, anh Phan Hồng P1 và Đặng Tấn M ngồi nhậu chung bàn với nhau. Trong lúc nhậu thì anh P1 có mâu thuẫn trong lời nói với anh L, nên nghỉ nhậu tại quán của Cô N2, sau đó hẹn nhau đến Trường Thôn Q ở ấp M, xã N để nói chuyện. Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 05/12/2022, khi nhóm của anh T2, anh P1 và anh M đến Trường Thôn Q thì gặp nhóm của anh L và chị A, giữa anh L và anh P1 cự cải với nhau, anh L có rủ anh P1 ra đánh nhau sô-lô, nghe vậy thì anh P1 dùng chân đạp anh L trúng vào vùng bụng, thấy vậy thì chị A (H) lấy chai hơi cay từ trong túi xách mang theo từ trước, xịt thẳng vào mặt của anh P1, khi trúng hơi cay thì anh P1 bỏ chạy ra hướng cổng quán, tiếp đó chị A mới quay qua xịt hơi cay trúng anh T2 và anh M. Khi bị xịt trúng hơi cay thì anh M mới quay qua bỏ chạy thì vấp trúng cái bàn đá trong quán, anh M nhìn thấy trên bàn có để hai cây dao, trong đó: 01 cây dao Thái Lan, một cây dao yếm, anh M hai tay chụp lấy hai cây dao, tay phải cầm dao Thái Lan, tay trái cầm dao yếm, anh M cầm hai cây dao đâm chém loạn xạ, anh M xác định tay phải cầm dao Thái Lan đâm cái đầu tiên trúng phần cổ của chị A, chị A tiếp tục xịt hơi cay vào trúng mặt M, nên M tiếp tục dùng hai cây dao đâm, chém loạn xạ trúng chị A. P1 cầm dao đi đến phí A, thì L quơ tay và N1 nhào vô can, lúc này L và P1 vật nhau, khi đứng lên thì mới biết P1 đâm trúng ngực và cẳng tay trái của L. T2 cầm mã tấu đi vào chém L nhưng L dùng bình INOX đỡ được 4-5 cái. Trong lúc hai bên xảy ra xô xát thì anh Hà Thanh N1 vào can ngăn nên trúng bị thương ở cánh tay phải, nhưng không biết bằng vật gì và do ai gây nên, sau một lúc xô xát dẫn đến bị thương tích thì nhóm của chị A, anh L mới bỏ chạy vào phòng phía sau quán và đóng cửa lại, lúc này nhóm anh T2, anh P1, anh M ở bên ngoài, sau đó cả nhóm bỏ đi. Hậu quả chị A bị thương tích nặng được anh L đưa đến Trung tâm y tế huyện K cấp cứu, do vết thương nặng nên được chuyển đến Bệnh viện Đ nhập viện điều trị từ ngày 06/12/2022 đến ngày 09/12/2022 thì ra viện. anh L cũng bị thương tích nhưng bận chăm sóc cho vợ (Huỳnh Thị Mỹ A) nên đến ngày 09/12/2022 mới đến Trung tâm y tế huyện K khám nhập viện điều trị đến ngày 16/12/2022 thì ra viện, còn anh Hà Thanh N1 bị thương tích ở tay nhưng không nhập viện mà tự điều trị tại nhà.

Sau khi sự việc xảy ra người dân ở gần Trường Thôn Q điện thoại trình báo Công an xã N, nhận thấy vụ việc không thuộc thẩm quyền nên Công an xã N đã chuyển nguồn tin về tội phạm đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K thụ lý giải quyết.

Đối với Đặng Tấn M sau khi gây án M đi khỏi địa phương, đến ngày 12/12/2022 M đến Công an huyện K trình diện và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) chân kệ bằng kim loại màu trắng (INOX), dùng để bình nước lọc, kích thước 65 x 34 cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao, loại dao yếm bằng kim loại, tổng chiều dài 41,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, có một cạnh sắc bén, kích thước (24,5cm x 07cm x 3,2cm), cán dao bằng gỗ dài 17cm, đường hoành đuôi cán dao 12,5cm, khâu cán dao bằng kim loại màu nâu đen, đường hoành 10,5cm; đã qua sử dụng (đã được niêm phong); 01 (một) cây dao, loại dao Thái Lan, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, trên cán dao có chữ KINWI, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 11,2cm, lưỡi dao nhọn có 01 cạnh sắc bén, đã qua sử dụng (đã được niêm phong).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 34/TgT-PY ngày 18/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh S kết luận: Đối với Nguyễn Thanh L: Sẹo phần mềm vùng ngực trái, kích thước lớn. Căn cứ Bảng 1, C, Mục I.3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 03% (Ba phần trăm); Sẹo phần mềm 1/3 dưới cẳng tay trái, kích thước nhỏ. Căn cứ Bảng 1, C, Mục I.1. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01 % (Một phần trăm).Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tính theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y hiện tại là 04 % (Bốn phần trăm). Thương tích vùng ngực nằm ở vùng nguy hiểm đến tính mạng; thương tích có đặc điểm do vật sắc - nhọn gây nên.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 37/TgT-PY ngày 18/01/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh S kết luận: Đối với Huỳnh Thị Mỹ A: Sẹo phần mềm vùng cổ trái, kích thước trung bình. Căn cứ Bảng 1, C, Mục I.2 + nguyên tắc 2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 04% (Bốn phần trăm); Sẹo ngang mặt sau 1/3 giữa cẳng tay trái, kích thước lớn. EMG: Biên độ dây thần kinh vận động giữa giảm, chức năng cổ tay trái bị hạn chế ít. Căn cứ Bảng 1, C, Mục I.3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 03 % (Ba phần trăm). Căn cứ Bảng 1, C, Mục V.3.1 Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 05 % (Năm phần trăm); Sẹo mặt trong cổ tay trái, kích thước trung bình. Căn cứ Bảng 1, C, Mục I.2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 02% (Hai phần trăm); Sẹo mặt mu kéo dài từ kẻ ngón đến cổ tay trái, kích thước lớn; Bong vỏ xương thuyền; Cứng khớp liên đốt ngón I. Căn cứ Bảng 1, C, Mục I.3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 03% (Ba phần trăm). Căn cứ Bảng 1, C 7 + Nguyên tắc chung 1, Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% (Một phần trăm). Căn cứ Bảng 1 Chương 7, Mục II.5.1.1. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 08% (T5 phần trăm) ; 02 Sẹo phần mềm vùng ngón II tay trái, kích thước nhỏ. Căn cứ Bảng 1, C, Mục I.1. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 01% (Một phần trăm) và 01% (Một phần trăm). Bề mặt các bờ vết sẹo trên sắc – gọn. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tính theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y hiện tại là 25 % (Hai mươi lăm phần trăm). Thương tích vùng cổ là vùng nguy hiểm đến tính mạng; Thương tích có đặc điểm do vật có cạnh sắc gây nên.

Tại Bản kết luận giám định lại lần thứ nhất số 2140/KLTTCT-C09B ngày 11/4/2023 của Phân viện KTHS tại TP . kết luận: Đối với Huỳnh Thị Mỹ A: Các sẹo vùng cổ, cẳng tay trái, cổ tay trái, mặt mu và bàn ngón II tay trái đều có bờ mép gọn. Thương tích trên người Huỳnh Thị Mỹ A có đặc điểm phù hợp do vật sắt tác động gây nên. Cây dao yếm và dao Thái Lan (mẫu vật gửi giám định) đều gây ra được thương tích trên người Huỳnh Thị Mỹ A. Cây dao bấm theo bị hại mô tả (không có mẫu vật gửi giám định), không có cơ kết luận cây dao bấm có gây ra được thương tích trên người Huỳnh Thị Mỹ A hay không.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Tấn M không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định thương tích nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự:

- Đối với anh Hà Thanh N1 bị chém trúng cánh tay gây thương tích, anh N1 không nhập viện điều trị và không yêu cầu xử lý bồi thường trách nhiệm dân sự, nên không đặt ra xem xét.

- Đối với bị hại Nguyễn Thanh L không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự, nên không đặt ra xem xét.

- Đối với bị hại Huỳnh Thị Mỹ A có bảng kê yêu cầu bồi thường trách nhiệm dân sự với tổng số tiền là 115.482.000.000 đồng (trong đó có hóa đơn, chứng từ là 15.259.000 đồng);

Tại phiên tòa hôm nay, Bị cáo Đặng Tấn M đã khai nhận hành vi phạm tội như Kết luận điều tra và Cáo trạng truy tố.

Tại Cáo trạng số: 26/CT-VKS-H.KS ngày 26 tháng 5 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đã truy tố Bị cáo Đặng Tấn M về tội “Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đặng Tấn M như bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Phạt bị cáo Đặng Tấn M từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác” theo điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kế Sách đề nghị: Tuyên tịch thu, tiêu hủy: “: 01 (một) chân kệ bằng kim loại màu trắng (INOX), dùng để bình nước lọc, kích thước 65 x 34 cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao, loại dao yếm bằng kim loại, tổng chiều dài 41,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, có một cạnh sắc bén, kích thước (24,5cm x 7cm x 3,2cm), cán dao bằng gỗ dài 17cm, đường hoành đuôi cán dao 12,5cm, khâu cán dao bằng kim loại màu nâu đen, đường hoành 10,5cm; đã qua sử dụng (đã được niêm phong); 01 (một) cây dao, loại dao Thái Lan, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, trên cán dao có chữ KINWI, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 11,2cm, lưỡi dao nhọn có 01 cạnh sắc bén, đã qua sử dụng (đã được niêm phong)” là tang vật trong vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các Điều 357, 584, 585, 590 Bộ luật dân sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại: Bị cáo Đặng Tấn M bồi thường thiệt hại sức khỏe cho bị hại với số tiền là 80 triệu đồng, bị cáo đã thực hiện xong.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và nói lời sau cùng là bị cáo biết lỗi về những hành vi của mình, bị cáo xin lỗi bị hại và đồng thời bị cáo xin HĐXX xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã khắc phục, bồi thường thiệt hại cho cho bị hại là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; Bị cáo là người có trình độ học vấn thấp; Bị cáo là người trực tiếp có nghĩa vụ nuôi hai con nhỏ sinh năm 2020 và năm 2021; bị hại có đơn bãi nại và tại phiên toà yêu cầu giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị hại cũng là người có lỗi trước; bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo một mức án phù hợp để nhằm răn đe, giáo dục bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Áp dụng điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: bị cáo Đặng Tấn M phạm tội “Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác”.

Xử phạt bị cáo Đặng Tấn M 2 (hai) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện thi hành án hoặc bắt bị cáo thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chân kệ bằng kim loại màu trắng (INOX), dùng để bình nước lọc, kích thước 65 x 34 cm, đã qua sử dụng; 01 (một) cây dao, loại dao yếm bằng kim loại, tổng chiều dài 41,5 cm, lưỡi dao bằng kim loại màu đen, có một cạnh sắc bén, kích thước (24,5cm x 07cm x 3,2cm), cán dao bằng gỗ dài 17cm, đường hoành đuôi cán dao 12,5cm, khâu cán dao bằng kim loại màu nâu đen, đường hoành 10,5cm; đã qua sử dụng (đã được niêm phong); 01 (một) cây dao, loại dao Thái Lan, cán dao bằng nhựa màu vàng dài 10cm, trên cán dao có chữ KINWI, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 11,2cm, lưỡi dao nhọn có 01 cạnh sắc bén, đã qua sử dụng (đã được niêm phong) (Tang vật được liệt kê theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 30/5/2023 tại Chi Cục thi hành án dân sự huyện Kế Sách).

3. Về phần dân sự: Áp dụng các Điều 357, 584, 585, 590 Bộ luật dân sự năm 2015.

Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo Đặng Tấn M và bị hại Huỳnh Thị Mỹ A: Bị cáo Đặng Tấn M đã bồi thường thiệt hại cho bị hại Huỳnh Thị Mỹ A với số tiền là 80.000.000 đồng, bị cáo đã thực hiện xong và cũng không ai có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Đối với anh Hà Thanh N1 và anh Nguyễn Thanh L không yêu cầu về bồi thường trách nhiệm dân sự, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án và danh mục án phí;

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật để Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử phúc thẩm.