vanban.org

Bản án 31/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị H’H.

Về quan hệ hôn nhân: Chị H’H ly hôn anh Vũ Văn T. Về con chung: Giao con là Vũ Thanh S, sinh ngày 06/11/2017 cho chị H’H có trách nhiệm trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đển tuổi trưởng thành. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị H’H.
  • Căn cứ chính? Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẮK SONG
TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 26/6/2023
“V/v ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Trọng Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Hà và Hoàng Thị Tám

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Hải – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2023 tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyện Đắk Song xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 252/2022/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2022 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 21/2023/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 5 năm 2023, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị H’ H, sinh năm 1993, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn 10, xã T, huyện S, tỉnh Đắk Nông.

2. Bị đơn: Anh Vũ Văn T, sinh năm 1993, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Nơi đăng ký HKTT: Thôn 10, xã T, huyện S, tỉnh Đắk Nông.

Hiện đang chấp hành án tại Trại giam Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện đề ngày 23/12/2022, bản tự khai, biên bản lấy lời khai của nguyên đơn chị H’H trình bày: Chị H’H và anh Vũ Văn T chung sống với nhau từ năm 2017 nhưng đến ngày 08/3/2018 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện S, tỉnh Đắk Nông; việc kết hôn được dựa trên cơ sở tự nguyện. Anh chị sống chung được một thời gian ngắn thì anh T đi chấp hành án, trong thời gian anh T chấp hành án thì chị H vẫn đi thăm nuôi, tuy nhiên vào tháng 12/2022, khi đến thăm anh T tại Trại giam Đắk Plao thì anh T nói nặng lời, chửi bới chị H và yêu cầu chị H làm đơn để ly hôn. Nay chị H nhận thấy đã hết tình cảm với anh T nên chị H’H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị H’H được ly hôn với anh Vũ Văn T.

Về con chung: Chị H’H và anh Vũ Văn T có 01 con chung là Vũ Thanh S, sinh ngày 06/11/2017. Hiện nay cháu Sơn đang sống chung với chị H’H. Sau khi ly hôn chị H’ H có nguyện vọng nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Ngày 26/4/2023 chị H’H có đơn xét xử vắng mặt.

- Theo lời khai của bị đơn, anh Vũ Văn T có trong hồ sơ vụ án. Chị H’H và anh Vũ Văn T kết hôn năm 2018, đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện S, tỉnh Đắk Nông; việc kết hôn được dựa trên cơ sở tự nguyện. Trong thời gian anh T chấp hành án tại Trại giam Đắk Plao thì có người nhà lên thăm anh T và có nói với anh T về việc chị H’H ở nhà có qua lại với người đàn ông khác nên anh T nói với chị H’H về làm thủ tục ly hôn. Tuy nhiên, chị H’H yêu cầu ly hôn thì anh Vũ Văn T không đồng ý, anh Vũ Văn T muốn đoàn tụ vợ chồng.

Về con chung: Chị H’H và anh Vũ Văn T có 01 con chung là Vũ Thanh S, sinh ngày 06/11/2017, hiện nay đang ở với chị H’H. Vì anh T không đồng ý ly hôn nên anh T không có ý kiến đối với việc nuôi con.

Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 06/6/2023 anh Vũ Văn T có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và sự tuân theo pháp luật tố tụng của nguyên đơn, bị đơn trong vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký từ khi thụ lý vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Tuy nhiên các đương sự đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử đưa ra xét xử vụ án là đúng quy định pháp luật.

- Về tố tụng: Đảm bảo đầy đủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Về quan hệ hôn nhân: Chị H’H ly hôn với anh Vũ Văn T;

Về con chung: Giao con chung Vũ Thanh S, sinh ngày 06/11/2017 cho chị H’H có trách nhiệm trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị H’H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Anh Vũ Văn T có quyền thăm nom con sau khi ly hôn.

Về tài sản chung: Không có.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

. Về tố tụng: Thẩm quyền giải quyết của Tòa án và quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị H’H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, nuôi con khi ly hôn với anh Vũ Văn T; anh Vũ Văn T có đăng ký hộ khẩu thường trú tại Thôn 10, xã T, huyện S, tỉnh Đắk Nông. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS; quan hệ pháp luật yêu cầu giải quyết là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

. Về quan hệ hôn nhân: Chị H’H và anh Vũ Văn T đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật trên cơ sở tự nguyện, đời sống hôn nhân giữa chị H’H và anh Vũ Văn T có xảy ra mâu thuẫn vợ chồng, không có tiếng nói chung, chị H’H có nguyện vọng được ly hôn với anh Vũ Văn T; anh Vũ Văn T thừa nhận giữa vợ chồng anh chị thường xuyên có mâu thuẫn vợ chồng vì anh T là người yêu cầu chị H’H làm thủ tục ly hôn. Tuy nhiên vì muốn đoàn tụ vợ chồng nên anh Vũ Văn T không đồng ý ly hôn. Hội đồng xét xử xét thấy, giữa chị H’H và anh Vũ Văn T đã có mâu thuẫn vợ chồng, đời sống hôn nhân không thể tiếp tục kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị H’H không có nguyện vọng đoàn tụ vợ chồng nên cần chấp nhận cho chị H’H ly hôn với anh Vũ Văn T.

. Về con chung: Từ ngày anh Vũ Văn T đi chấp hành án, chị H’H là người trực tiếp nuôi con chung. Do đó, việc giao con chung Vũ Thanh S, sinh ngày 06/11/2017 cho chị H’H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp, đảm bảo quy định của pháp luật. Chị H’H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.

[4.] Về tài sản chung: Không có.

. Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song là có căn cứ nên chấp nhận.

. Về án phí: Chị H’H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, khoản 1 Điều 228 Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị H’H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị H’H ly hôn anh Vũ Văn T.

2. Về con chung: Giao con là Vũ Thanh S, sinh ngày 06/11/2017 cho chị H’H có trách nhiệm trông nom chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đển tuổi trưởng thành.

Chị H’H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Anh Vũ Văn T có quyền thăm nom con sau khi ly hôn.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

4. Về án phí: Chị H’H phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự huyện S, tỉnh Đắk Nông theo biên lai số 0001836 ngày 26 tháng 12 năm 2022.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn; Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hoặc niêm yết bản án lên Tòa án cấp trên yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Cỡ chữ