Bản án 31/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày mùng 4 tháng 4 năm 2022, Nguyễn Tiến M đi xe mô tô biển kiểm soát 38K2-5047 (xe của mẹ là bà Mai Thị C để ở nhà Nguyễn Tiến M tự lấy đi) ra phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi đi qua nhà anh Đoàn Thế Ngọc ở số 47 đường Quang Trung, tổ dân phố Nhân Thắng, phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thì thấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38K1-129.73 dựng trước sân nhà anh Ngọc, nên Nguyễn Tiến M dừng xe mô tô của mình bên vệ đường rồi đi bộ vào trong sân nhà của anh Ngọc để lấy trộm. Khi Nguyễn Tiến M vừa lấy trộm xe mô tô biển kiểm soát 38K1-129.73 và đẩy xe từ trong sân ra đến cổng nhà anh Ngọc thì bị anh Đoàn Thế Ngọc phát hiện và hô hoán, nên Nguyễn Tiến M thả chiếc xe lại và bỏ chạy. Anh Đoàn Thế Ngọc đuổi theo khoảng 100m thì bắt được Nguyễn Tiến M và báo cho công an phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đến lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38K1- 129.73 và xe mô tô biển kiểm soát 38K2- 5047 và đưa Nguyễn Tiến M về Công an thị xã Kỳ Anh để điều tra làm rõ.

Xe mô tô biển kiểm soát 38K1- 129.73 mà Nguyễn Tiến M trộm cắp là của chị Trần Thị M, sinh năm 1992, trú tại tổ dân phố Tân Thắng, phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh (Vợ anh Đoàn Thế Ngọc). Theo kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân thị xã Kỳ Anh thì xe mô tô BKS 38K1- 129.73 của chị Trần Thị M bị Nguyễn Tiến M lấy trộm trị giá 8.000.000 đồng.

Với hành vi trên, bản cáo trạng số 31/CT-VKS-TXKA ngày 25-4-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố bị cáo Nguyễn Tiến M về tội “Trộm cắp tài sản” theo Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa;

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố;

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 173; Điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến M mức án từ 9 đến 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án; Về vật chứng: Không; Về án phí: Đề nghị xử buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện tiếp tục đi học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh, kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tiến M khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai có tại hồ sơ, phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 04/4/2022, khi đi qua nhà anh Đoàn Thế Ngọc ở tổ dân phố Nhân Thắng, phường Kỳ Phương, thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh thì thấy chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38K1-129.73 dựng trước sân nhà anh Ngọc, nên Nguyễn Tiến M đã đi bộ vào trong sân nhà của anh Ngọc và chiếm đoạt chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38K1-129.73 của chị Trần Thị M, khi đang dắt chiếc xe nói trên ra ngoài đường thì bị phát hiện, bắt giữ. Với hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc xe mô tô trị giá 8.000.000 đồng, bị cáo Nguyễn Tiến M đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, bản cáo trạng số 31/CT-VKS-TXKA ngày 25-4-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kỳ Anh đã truy tố, đề nghị xét xử bị cáo về tội danh, điều luật quy định như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của cá nhân được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân nên cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội, tuy nhiên cũng phải xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Ngoài ra, người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và gia đình bị cáo có ông nội tham gia kháng chiến chống Pháp, chống Mỹ, có xác nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, nhận thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Tiến M sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chưa có tiền án, tiền sự, đang học sinh lớp 12, bị cáo có đủ căn cứ và điều kiện để được hưởng án treo, do đó chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội, mà xử phạt bị cáo mức án tù phù hợp và cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Trần Thị M đã nhận lại tài sản mà bị cáo trộm cắp, không có yêu cầu gì thêm về bồi thường dân sự nên miễn xét.

Về vật chứng:

- Xét vật chứng chiếc xe mô tô hiệu Honda Vision, màu nâu bạc, BKS: 38K1-129.73, số khung 259837, số máy 0271911, đã qua sử dụng. Đây là các tài sản mà bị cáo đã lấy trộm của chị Trần Thị M. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã trả cho bị hại theo đúng trình tự, thủ tục luật định.

- Xét vật chứng chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave, màu đen xám, BKS: 38K2-5047, số khung 100782, số máy 1332608, đã qua sử dụng. Đây là tài sản của bà Mai Thị C (mẹ bị cáo Nguyễn Tiến M), khi Nguyễn Tiến M tự lấy đi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản bà Mai Thị C không biết nên không phải chịu trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thị xã Kỳ Anh đã trả cho bà Mai Thị C theo đúng trình tự, thủ tục luật định.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Khoản 1 Điều 173, điểm i, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3, Khoản 1 Điều 21; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 và mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án, ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Tuyên xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tiến M phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến M 9 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Tiến M cho Ủy ban nhân dân Xã X, thị xã X, tỉnh Hà Tĩnh, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì việc giám sát giáo dục trong thời gian thử thách được thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án Hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật Hình sự.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Tiến M phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.