Bản án 31/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 10/11/2021, tại khu vực BT thuộc Phường M, thành phố VT, Nguyễn Bảo Q nhìn thấy các anh Trần Việt Đ, Phạm Đ D, Đỗ Đ A và Hà Văn H có để balo đồ đạc cá nhân trong cốp xe máy rồi xuống tắm biển. Lúc này, Q đang ngồi cách chỗ để xe mô tô của các anh Đ, D, Đ Anh và H khoảng 04m nên phát hiện thấy dây chiếc ba lô chìa ra ngoài. Q nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đi lại mở cốp xe ra lấy chiếc ba lô. Sau đó Q điều khiển xe mô tô biển số 86B5-145.21 của mình chạy từ khu vực BT đến khu vực cột cờ Bãi Sau kiểm tra bên trong ba lô có 04 chiếc điện thoại di động gồm: 01 Điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, 01 Điện thoại di động hiệu Iphone 6S, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, 01 Điện thoại di động hiệu Iphone XS. Sau khi phát hiện bị mất 04 chiếc điện thoại di động trên, các anh Đ, D, Đ Anh và H kiểm tra định vị điện thoại thì phát hiện điện thoại của mình đang ở khu vực cột cờ Bãi Sau nên đã chạy đến nơi phát hiện và bắt giữ Q giao cho Công an Phường M, thành phố VT.

Tại Kết luận định giá tài sản số 146/KL-TTHS của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng Hình sự thành phố VT, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Apple Iphone 13 Promax Max 256 GB, màu xanh dương có giá trị 32.000.000đ (Ba mươi hai triệu đồng); 01 chiếc điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6S 64GB, màu xám có giá trị 1.380.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Apple Iphone 6S Plus, màu hồng có giá trị 1.610.000 đồng; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Apple Iphone XS, màu vàng có giá trị 10.500.000 đồng. Tổng cộng 45.990.000đ (Bốn mươi lăm triệu chín trăm chín mươi ngàn đồng).

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Bảo Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

- Tạm giữ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax màu xanh dương có số Imei: 357680885108835; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu xám có số Imei: 353799080393887; 01 ba lô màu đen, kích thước 50cm x 30cm, lô gô FPT; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus màu hồng có số Imei: 355731073014042; 01 túi đeo chéo màu nâu; 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng có số Imei: 3572160932202563. Cơ quan điều tra đã ra xử lý vật chứng trả lại cho các bị hại.

- Thu giữ 01 xe mô tô hiệu Honda Airblade, biển số: 86B5-145.21, số khung: RLHJF1802AY336880, số máy: JF27E0383213. Qua tra cứu biển số xe tại Đội Cảnh sát giao thông trật tự Công an thành phố VT cho kết quả xe mô tô biển số 86B5-145.21 là xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius do ông Cao Văn H (địa chỉ: Xã SM, huyện HT, tỉnh Bình Thuận) đứng tên chủ sở hữu, không phù hợp với thực tế xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố VT đã ủy thác cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Huyện HT, tỉnh Bình Thuận tiến hành xác minh, cho kết quả: Ông Cao Văn H đã bán xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển số: 86B5-145.21 từ lâu, không nhớ người mua, không làm hợp đồng mua bán, ông H không có ý kiến, yêu cầu gì đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius đã bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố VT đã tiến hành trưng cầu giám định số khung, số máy nguyên thủy đối với xe mô tô hiệu Honda Airblade ở trên và cho kết quả số khung: RLHJF1802AY336880; số máy: JF27E0383213 nhưng tra cứu không có kết quả trên hệ thống , Nguyễn Bảo Q khai nhận đã mua chiếc xe này cùng biển số từ một người không rõ nhân thân lai lịch. Ngày 10/01/2021, cơ quan điều tra đã ra thông báo để tìm chủ sở hữu xe mô tô trên nhưng chưa có ai liên hệ để nhận lại. Cơ quan đã cHển xe mô tô hiệu Honda Airblade, số khung: RLHJF1802AY336880; số máy: JF27E0383213 cùng biển kiểm soát 86B5-145.21 đến cơ quan Thi hành án Dân sự thành phố VT quản lý, chờ xử lý.

Về trách nhiệm Dân sự: Các bị hại đã nhận lại tài sản bị mất, không yêu cầu gì thêm.

Tại Cáo trạng số 30/CT-VKSVT ngày 20-01-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT truy tố Nguyễn Bảo Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 24 (Hai mươi bốn) tháng đến 30 (Ba mươi tháng) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10-11-2021.

+ Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe máy hiệu Honda Airblade, số khung: RLHJF180AY336880, số máy: JF27E0383213.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) biển kiểm soát 86B5-145.21.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời nói sau cùng, bị cáo hối hận về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo một hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong vụ án này đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 17 giờ ngày 10-11-2021, tại khu vực BT thuộc Phường M, thành phố VT, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, Nguyễn Bảo Q đã có hành vi trộm cắp tài sản là 04 chiếc điện thoại di động gồm: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS. Tổng giá trị tài sản bị cáo đã chiếm đoạt là 45.990.000 đồng.

Như vậy, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự đúng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT.

+ Đối với 01 (một) xe máy hiệu Honda Airblade, số khung: RLHJF180AY336880, số máy: JF27E0383213. Bị cáo khai nhận đã mua chiếc xe này cùng biển số của một người không rõ nhân thân, lai lịch. Qua xác minh không có kết quả thông tin xe có số máy, số khung như trên ở trên hệ thống quản lý của cơ quan nhà nước. Cơ quan điều tra đã đăng tìm chủ sở hữu, quá thời hạn không có ai liên hệ để nhận lại xe.

Xét thấy, chiếc xe trên liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 (Một) biển kiểm soát 86B5-145.21 không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

1. Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Bảo Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Bảo Q 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10 tháng 11 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe máy hiệu Honda Airblade, số khung: RLHJF180AY336880, số máy: JF27E0383213.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) biển kiểm soát 86B5-145.21.

(Vật chứng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố VT theo Biên bản giao nhận vật chứng số 75/ BB.CCTHAngày 26 tháng 01 năm 2022).

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án (đối với người có mặt tại phiên tòa); tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai (đối với người vắng mặt tại phiên tòa) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM