Bản án 31/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 10/11/2021 anh Trần Thiện Tài, SN 1996, ngụ: ấp Thạnh Lợi, xã Mong Thọ A, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang (Đang tạm trú phòng số 11 nhà trọ 141 Nguyễn Minh Đường, Phường 4, Tp. Tân An, tỉnh Long An) đến cơ quan Công an trình báo sự việc anh bị mất trộm 01 (Một) chiếc xe mô tô mang biển số 68C1-282.65 tại nhà trọ anh đang tạm trú. Qua điều tra xác định đối tượng thực hiện hành vi trộm chiếc xe trên là Võ Trung T, tại Cơ quan điều tra Tín đã khai nhận như sau:

Khoảng 00 giờ ngày 10/11/2021, bị cáo Tín đang ở nhà trọ số 129G Nguyễn Cửu Vân, Phường 4, thành phố Tân An, tỉnh Long An thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để đem bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo Tín đi bộ từ nhà trọ qua các tuyến đường trên địa bàn thành phố Tân An, khi đi đến nhà trọ số 141 Nguyễn Minh Đường, Phường 4, thành phố Tân An, tỉnh Long An, thấy không đóng cửa rào nên Tín lén lúc đi bộ vào trong phát hiện xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ - đen biển số: 68C1-282.65 của anh Trần Thiện Tài dựng trước cửa phòng trọ, không người trông coi. Tín liền đến bên chiếc xe cắt và nối dây điện ổ khóa xe rồi nổ máy và điều khiển xe ra ngoài tẩu thoát. Khoảng 11 giờ 00 cùng ngày Tín mang xe mô tô 68C1-282.65 đến nhà bị cáo Trần Minh Q nhờ mang xe đi cầm dùm, bị cáo Quốc hỏi nguồn gốc xe thì bị cáo Tín nói là “xe công chuyện”, bị cáo Quốc hiểu là xe do bị cáo Tín trộm cắp mà có nhưng Quốc vẫn đồng ý đem đi cầm sau đó Quốc điều khiển xe mô tô 68C1- 282.65 đến nhà bị cáo Huỳnh Thế B để tìm bị cáo Bảo cầm xe nhưng không có bị cáo Bảo ở nhà, chỉ gặp bạn gái của bị cáo Bảo là Đặng Thị Tường Vi, Sn 1997, ngụ: 48A ấp Khánh Mỹ A, xã Tân Khánh Trung, huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp, tạm trú: 17ND Nguyễn Đình Chiểu, Phường 1, TP. Tân An, Long An (Bị cáo Bảo và Vi sống chung như vợ chồng), Vi gọi điện cho bị cáo Bảo nói có Quốc đến bán xe sau đó đưa máy cho bị cáo Quốc nói chuyện với bị cáo Bảo, bị cáo Quốc không nói là cầm xe mà nói là bán xe mô tô Honda Wave RSX màu đỏ - đen biển số: 68C1- 282.65, bị cáo Bảo biết xe mô tô trên là xe không rõ nguồn gốc, xe do người khác phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua xe của bị cáo Quốc với số tiền 3.500.000đ (ba triệu năm trăm ngàn đồng). Số tiền có được bị cáo Quốc đưa hết cho bị cáo Tín, Tín sử dụng số tiền có được tiêu xài cá nhân hết. Sau đó bị cáo Bảo mang xe Honda Wave RSX bán cho Nguyễn Văn Chương, SN 1991, ngụ: 257, Khu phố 3, Nguyễn Thị Hạnh, thị trấn Vĩnh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An với số tiền 4.500.000đ (bốn triệu năm trăm ngàn đồng).

Trong quá trình điều tra, xác định ngoài vụ trộm cắp trên thì Võ Trung T còn thực hiện hai vụ trộm cắp tài sản khác trên địa bàn thành phố Tân An, tỉnh Long An. Cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 12 giờ ngày 20/10/2021 Bị cáo Tín điều khiển xe mô tô (Không rõ biển số) chở Lê Nguyễn Hoàng Vũ, sinh ngày: 25/5/2006, ngụ: ấp Tân Xã, xã Long Hòa, thị xã Gò Công, tỉnh Tiền Giang để tìm tài sản lấy trộm, khi đi đến khu vực bờ kè thuộc ấp 4, Hướng Thọ Phú, TP. Tân An, tỉnh Long An thì cả hai phát hiện xe mô tô nhãn hiệu SYM Elegant màu xanh - trắng - đen biển số: 62AA- 020.77 của anh Trương Ngọc Tuấn, SN 1955, ngụ: ấp 4, Hướng Thọ Phú, TP. Tân An, Long An đang đậu không người trông coi, có cắm sẵn chìa khóa trên ổ khóa công tắc xe nên bị cáo Tín ngồi trên xe của mình cảnh giới để Vũ đến lén lút trộm cắp, mở chìa khóa và nổ máy xe 62AA-020.77 rồi cả hai cùng tẩu thoát về Công viên Phường 3, TP. Tân An, Long An. Khoảng 11 giờ ngày 22/10/2021 Vũ điều khiển xe 62AA-020.77 trộm được chở bị cáo Tín đến nhà bị cáo Quốc nhờ bị cáo Quốc cầm dùm, Vũ có nói là xe trộm được ở khu vực bờ kè chân cầu Tân An, bị cáo Quốc đồng ý đem đi cầm và mang xe 62AA- 020.77 đến nhà bị cáo Bảo và bán cho bị cáo Bảo, bị cáo Bảo biết xe mô tô trên là do phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý mua xe của bị cáo Quốc với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng), ngoài ra bị cáo Bảo cho bị cáo Quốc số tiền 100.000đ (một trăm ngàn đồng) là tiền công giới thiệu. Số tiền bán xe bị cáo Quốc và Vũ tiêu xài cá nhân hết 150.000 đồng còn lại 1.850.000 đồng đưa lại cho bị cáo Tín, số tiền bị cáo Bảo cho bị cáo Quốc cũng đã tiêu xài cá nhân hết. Sau đó bị cáo Bảo mang xe mô tô trên bán cho Phạm Minh Luận, sinh năm 1989, ngụ: ấp 3, xã Quê Mỹ Thạnh, huyện Tân Trụ, Long An khi bán xe bảo nói dối với Luận xe mô tô thuộc sở hữu của Bảo nên Luận đồng ý mua với giá 2.800.000 (Hai triệu tám trăm nghìn đồng). Trong quá trình điều tra Luận đã giao nộp chiếc xe trên cho Cơ quan công an.

Vụ thứ hai: Khoảng 03 giờ ngày 14/11/2021, bị cáo Tín đi bộ quanh các tuyến đường trên địa bàn thành phố Tân An tìm tài sản để trộm, khi đến nhà trọ 92A/9A Trần Phong Sắc, Phường 4, thành phố Tân An, tỉnh Long An thấy không đóng cửa rào bị cáo Tín đi bộ vào trong và phát hiện xe mô tô nhãn hiệu LONZIN màu nâu biển số: 62F3- 5278 của bị hại Hồ Hải Hưng Em, SN 1995, ngụ: 40/62B Nguyễn Thái Bình, Phường 1, thành phố Tân An, tỉnh Long An (tạm trú phòng số 02 nhà trọ nhà trọ 92A/9A Trần Phong Sắc, Phường 4, . Tân An, tỉnh Long An) đậu phía sau dãy phòng trọ, không người trông coi và trên mặt đồng hồ xe mô tô có để sẵn chìa khóa, bị cáo Tín lén lút sử dụng chìa khóa nổ máy xe tẩu thoát. Đến trưa cùng ngày bị cáo Tín nghe được thông tin chủ xe đang liên hệ nhiều người bạn của bị cáo để tìm xe bị mất trộm, lo sợ bị phát hiện nên Tín đã nhờ Nguyễn Hoàng Thắng, SN 1998, ngụ: 369/6A Quốc lộ 1, Phường 4, TP. Tân An, tỉnh Long An mang xe 62F3- 5278 đi trả dùm cho chủ xe, đến ngày 16/11/2021 bị hại Hồ Hải Hưng Em đã nhận lại chiếc xe.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Tân An đã tiến hành khám xét khẩn cấp tại địa chỉ 132B Nguyễn Đình Chiểu, Phường 1, thành phố Tân An, tỉnh Long An, nơi bị cáo Huỳnh Thế B làm dịch vụ cầm xe và Phạm Minh Luận sử dụng làm nơi cất giữ xe khách gửi sửa. Qua khám xét đã thu giữ tổng cộng 30 (Ba mươi) xe mô tô các loại.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu SYM Elegant màu xanh – trắng - đen biển số: 62AA-020.77 đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu LONZIN màu nâu biển số: 62F3-5278 đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong; 30 (ba mươi) xe mô tô các loại thu giữ qua khám xét tại địa điểm 132B Nguyễn Đình Chiểu, Phường 1, TP. Tân An, Long An mà bị cáo Huỳnh Thế B và Phạm Minh Luận sử dụng làm nơi cất giữ tài sản cầm cố được gồm: Xe mô tô Yamaha Sirius màu đỏ - đen biển số: 62N1- 520.30; Xe mô tô Honda Sh Mode màu bạc - đen biển số: 62H1- 279.97; Xe mô tô Honda Wave S màu xám – đỏ - đen biển số: 62K1-147.04; Xe mô tô Yamaha Luvias màu xám – hồng biển số: 62B1- 372.15; Xe mô tô Yamaha Sirius màu vàng - đen biển số: 62B1-133.65; Xe mô tô Honda Vario màu nâu - đen biển số: 62B1- 573.31; Xe mô tô Honda Wave màu xanh – đen – bạc biển số: 62B1-375.94; Xe mô tô Honda Vision màu đen - xám biển số: 62B1-535.39; Xe mô tô Honda Sh Mode màu trắng - nâu biển số: 62B1-325.33; Xe mô tô Yamaha Sirius màu đỏ - đen biển số: 62B1-380.78; Xe mô tô Yamaha Sirius màu đỏ - đen biển số: 62B1-171.11; Xe mô tô Honda Future màu đen – bạc biển số: 62K1-379.83; Xe mô tô Honda Vario màu trắng - cam biển số: 62K1-442.36; Xe mô tô Honda Vision màu xanh – nâu – bạc biển số: 62G1-364.74; Xe mô tô Honda Wave Alpha màu đỏ - bạc - đen biển số: 63P1-343.07; Xe mô tô Honda Sh Mode màu trắng - nâu biển số: 62K1-205.00; Xe mô tô nhãn hiệu Wave S màu đen biển số: 63B1-887.73; Xe mô tô nhãn hiệu Honda Cub màu xanh biển số: 62FA-6484; Xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đỏ biển số: 43H6-9134; Xe mô tô nhãn hiệu Dream màu nâu biển số: 52L3-1733; Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu vàng – trắng biển số: 59L2-027.39; Xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Sport màu cam đen biển số: 72H5-3975; Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng biển số: 83P3-147.41; Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh-đen-bạc biển số: 89B1-499.99; Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu tím biển số: 67E1-121.70; Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh biển số: 59L1-622.68; Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ biển số: 54F1-3422; Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng - đen biển số: 63P1-197.12; Xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu xanh biển số: 62G1-120.06; Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nozza màu trắng tím biển số: 62B1-047.82; Đối với xe mô tô 68C1-282.65 của anh Trần Thiện Tài qua điều tra không chứng minh được việc mua bán xe giữa Nguyễn Văn Chương và Huỳnh Thế B nên không thu hồi được xe mô tô 68C1-282.65

Tại bản kết luận định giá tài sản số 194/KL-HĐĐGTS ngày 18/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tân An, Long An đã xác định xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX màu đỏ - đen biển số: 68C1-282.65 có trị giá là 10.000.000đ (mười triệu đồng).

Bản kết luận định giá tài sản số 196/KL-HĐĐGTS ngày 18/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tân An, Long An đã xác định xe mô tô nhãn hiệu LONZIN màu nâu biển số: 62F3-5278 có trị giá là 5.000.000đ (năm triệu đồng).

Bản kết luận định giá tài sản số 198/KL-HĐĐGTS ngày 19/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Tân An, Long An đã xác định xe mô tô nhãn hiệu SYM Elegant màu xanh – trắng - đen biển số: 62AA-020.77 có trị giá là 5.500.000đ (năm triệu năm trăm ngàn đồng).

Xử lý vật chứng: Xe mô tô nhãn hiệu SYM Elegant màu xanh – trắng - đen biển số: 62AA-020.77 đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân An trả lại cho anh Trương Ngọc Tuấn; Xe mô tô nhãn hiệu LONZIN màu nâu biển số: 62F3- 5278 đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân An trả lại cho anh Hồ Hải Hưng Em; Đối với các xe mô tô do chủ sở hữu gửi sửa cho Phạm Minh Luận bao gồm: Xe mô tô Yamaha Sirius màu đỏ - đen biển số: 62N1-520.30 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Minh Khang, sinh năm 1996, ngụ: ấp 4, xã Thạnh Đức, Bến Lức, Long An. Xe mô tô Honda Sh Mode màu bạc - đen biển số: 62H1-279.97 thuộc sở hữu của anh Phạm Thành Phúc, sinh năm 1976, ngụ: ấp Bình Tây, Mỹ Bình, Tân Trụ, Long An. Xe mô tô Honda Wave S màu xám - đỏ - đen biển số: 62K1-147.04 thuộc sở hữu của chị Cao Thị Kim Hồng, sinh năm 1990, ngụ số 30 Võ Công Tồn, Phường 1, thành phố Tân An. Xe mô tô Yamaha Luvias màu xám – hồng biển số: 62B1-372.15 thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị Hoàng Yến, sinh năm 1984, ngụ: B10 Trần Trung Tam, Phường 3, TP. Tân An, Long An. Xe mô tô Yamaha Sirius màu vàng - đen biển số: 62B1-133.65 thuộc sở hữu của anh Trần Thanh Hòa, sinh năm 2001, ngụ: 339/16 Châu Thị Kim, Phường 7, TP. Tân An. Qua xác minh 05 (Năm) xe mô tô trên có nguồn gốc rõ ràng và không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân An đã trả lại cho chủ sở hữu.

Đối với xe mô tô: Honda Vario màu nâu - đen biển số: 62B1-573.31, Honda Wave màu xanh – đen – bạc biển số: 62B1-375.94, Honda Vision màu đen - xám biển số: 62B1-535.39, Honda Sh Mode màu trắng - nâu biển số: 62B1-325.33, Yamaha Sirius màu đỏ - đen biển số: 62B1-380.78, Yamaha Sirius màu đỏ - đen biển số: 62B1-171.11, Honda Future màu đen – bạc biển số: 62K1-379.83 do chủ sở hữu cầm cố cho bị cáo Huỳnh Thế B, xe có nguồn gốc rõ ràng nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho Huỳnh Thế B.

Đối với các xe mô tô xe mô tô: Honda Vario màu trắng - cam biển số: 62K1-442.36, Honda Vision màu xanh – nâu – bạc biển số: 62G1- 364.74, Honda Wave Alpha màu đỏ - bạc - đen biển số: 63P1- 343.07, Honda Sh Mode màu trắng - nâu biển số: 62K1-205.00 do Phạm Minh Luận cầm cố, xe có nguồn gốc rõ ràng nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho Phạm Minh Luận.

Đối với các xe mô tô: Wave S màu đen biển số: 63B1- 887.73 qua giám định có số khung, số máy bị đục sửa. Xe mô tô Honda Cub màu xanh biển số: 62FA-6484, có số khung, số máy qua giám định không trùng với số khung số máy theo đặc điểm xe, tra cứu số khung, số máy không có dữ liệu trên hệ thống. Xe mô tô Wave màu đỏ biển số: 43H6- 9134, có số khung bị cắt hàn ghép. Xe mô tô Dream màu nâu biển số: 52L3- 1733, có số khung nguyên thủy bị mài xóa, không đọc được các ký tự. Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu vàng – trắng biển số: 59L2-027.39, có số máy bị cắt hàn ghép. Xe mô tô Suzuki Sport màu cam đen biển số: 72H5- 3975 có số khung bị đục sửa, số máy bị cắt hàn ghép. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân An tiếp tục tạm giữ để làm rõ. Đối với các xe mô tô: Honda Wave màu trắng biển số: 83P3-147.41.2, Honda Wave màu xanh – đen – bạc biển số: 89B1- 499.99, Honda Wave màu tím biển số: 67E1-121.70. Honda Wave màu xanh biển số: 59L1- 622.68. Honda Wave màu đỏ biển số: 54F1-3422. Yamaha Sirius màu vàng - đen biển số: 63P1-197.12. Honda Future màu xanh biển số: 62G1-120.06. Yamaha Nozza màu trắng tím biển số: 62B1-047.82 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Tân An tiếp tục tạm giữ để xác minh chủ sở hữu xử lý sau.

Phần dân sự:

Bị hại Trương Ngọc Tuấn và Hồ Hải Hưng Em đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm.

Bị hại Trần Thiện Tài yêu cầu bồi thường số tiền theo bản kết luận định giá tài sản đối với xe mô tô 68C1-282.65 là 10.000.000đ (mười triệu đồng).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Phạm Minh Luận yêu cầu bị cáo Bảo trả lại số tiền đã mua xe là 2.800.000đ (Hai triệu tám trăm ngàn đồng).

Tại bản cáo trạng số 24/CT-VKSTA-HS ngày 16 tháng 03 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An, tỉnh Long An truy tố Võ Trung T về tội “Trộm cắp tài sản”, quy định tại điểm khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Truy tố bị cáo Trần Minh Q và Huỳnh Thế B phạm về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi vi phạm pháp luật mà các bị cáo đã gây ra; đồng thời căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 điều 52, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Võ Trung T, mức hình phạt từ 02 đến 03 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, Điều 38, Điều 50 điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Minh Q, mức hình phạt từ 06 đến 09 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 điều 52, Điều 38, Điều 50 điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thế B, mức hình phạt từ 09 đến 12 tháng tù.

Buộc các bị cáo nộp lại tiền thu lợi bất chính

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Võ Trung T bồi thương cho bị hại Trần Thiện Tài số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng).

Về vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định.

Tại phiên tòa các bị cáo Võ Trung T, Trần Minh Q, Huỳnh Thế B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tân An truy tố, không đưa ra chứng cứ nào minh oan, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, vắng mặt bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, nhưng những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử nên căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận Võ Trung T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), bị cáo Trần Minh Q và Huỳnh Thế B phạm tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ Luật hình sự.

Đối với bị cáo Huỳnh Thế B có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, hiện tại bị cáo có công việc ổn định có nơi cư trú rõ ràng. Tại phiên Tòa bị cáo khai làm nghề buôn bán nhỏ thu nhập tháng 10 triệu đồng. Vì vậy để tạo điều kiện cho bị cáo vừa có điều kiện cải tạo thành người có ích cho xã hội, vừa có điều kiện thi hành án, nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ có khấu trừ thu nhập đối với bị cáo theo quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự.

Đối với Lê Nguyễn Hoàng Vũ khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Vũ dưới 16 tuổi nên Cơ quan công an đã ban hành xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Đối với Đặng Thị Tường Vi có hành vi giúp Bảo mua xe mô tô Wave RSX màu đỏ đen biển số 68C1-282.65 nhưng Vi không biết tài sản Bảo mua là do trộm cắp mà có nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân an không xem xét trách nhiệm hình sự. Đối với Phạm Minh Luận mua xe mô tô 62AA-020.77 do Luận không biết tài sản Bảo mua do trộm cắp mà có nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân an không xem xét trách nhiệm hình sự là phù hợp.

Bị hại Trần Thiện Tài yêu cầu bồi thường số tiền theo bản kết luận định giá tài sản đối với xe mô tô 68C1-282.65 là 10.000.000đ (mười triệu đồng), nên cần buộc bị cáo Võ Trung T bồi thường thiệt hại cho anh Trần Thiện Tài 10.000.000 đồng.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Phạm Minh Luận yêu cầu bị cáo Bảo trả lại số tiền đã mua xe là 2.800.000đ (Hai triệu tám trăm ngàn đồng). Bị cáo Huỳnh Thế B đã bồi thường xong, nên không đề cập đến

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Võ Trung T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, các bị cáo Trần Minh Q và Huỳnh Thế B phạm vào tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Võ Trung T 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/11/2021.

Áp dụng khoản 1 Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Trung T 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/5/2022) để đảm bảo cho việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm i, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 17, Điều 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Bị cáo Trần Minh Q 06 (sáu) tháng 04 ngày tù, bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 19/11/2021 đến ngày 23/5/2022.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 trả tự do cho bị cáo Trần Minh Q ngay sau khi tuyên án.

4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 323; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 17, Điều 58, Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017);

Xử phạt: Huỳnh Thế B 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ, khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giam từ ngày 19/11/2021 đến ngày 24/12/2021. Bị cáo còn phải chấp hành thời gian cải tạo không giam giữ là 01 (một) năm 08 (tám) tháng 15 (mười lăm) ngày. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ là ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Buộc khấu trừ thu nhập của bị cáo Huỳnh Thế B mỗi tháng 1.500.000đ nộp vào ngân sách nhà nước.

5. Về tang vật: Đối với các xe mô tô: Wave S màu đen biển số: 63B1- 887.73. Xe mô tô Honda Cub màu xanh biển số: 62FA- 6484. Xe mô tô Wave màu đỏ biển số: 43H6- 9134. Xe mô tô Dream màu nâu biển số: 52L3- 1733. Xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu vàng – trắng biển số: 59L2- 027.39. Xe mô tô Suzuki Sport màu cam đen biển số: 72H5- 3975. Giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tân An tiếp tục tạm giữ để làm rõ. Đối với các xe mô tô: Honda Wave màu trắng biển số: 83P3-147.41.2, Honda Wave màu xanh – đen – bạc biển số: 89B1- 499.99, Honda Wave màu tím biển số: 67E1-121.70. Honda Wave màu xanh biển số: 59L1- 622.68. Honda Wave màu đỏ biển số: 54F1-3422. Yamaha Sirius màu vàng - đen biển số: 63P1-197.12. Honda Future màu xanh biển số: 62G1-120.06. Yamaha Nozza màu trắng tím biển số: 62B1-047.82 giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Tân An tiếp tục tạm giữ để xác minh chủ sở hữu xử lý sau.

Buộc các bị cáo phải nộp lại số tiền thu lợi bất chính: Bị cáo Võ Trung T phải nộp lại 1.850.000đ, bị cáo Trần Minh Q phải nộp lại 250.000đ, bị cáo Huỳnh Thế B phải nộp lại 1.800.000đ

4. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Võ Trung T bồi thường thiệt hại cho anh Trần Thiện Tài 10.000.000 đ.

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc Võ Trung T, Trần Minh Q, Huỳnh Thế B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Võ Trung T phải nộp 500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chỉ đươc kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ của mình.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.