Bản án 31/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 25 tháng 01 năm 2022 NVD, NDS đến nhà của LNT tại thôn M, N, K để chơi. Đến khoảng 0 giờ 15 phút ngày 26 tháng 01 năm 2022 do đang không có tiền tiêu xài nên LNT, NVD, NDS rủ nhau đi trộm cắp cây cảnh. Sau khi thống nhất, NVD điều khiển xe môtô Biển kiểm soát 15B1-132.94 chở LNT còn NDS điều khiển xe môtô Biển kiểm soát 29V6-0235 đi một mình. Trong quá trình đi trên đường NVD chợt nhớ ở khu vực W, S, T có cây Tùng la hán đẹp có thể lấy trộm. NVD bàn với NDS, LNT, cả nhóm thống nhất sẽ đến đó để trộm cắp cây. Khi đến khu vực W (chưa xác định được địa chỉ cụ thể) LNT xuống xe nhổ trộm một cây hồng trà và đưa cho NDS để trên võng xe rồi cả ba tiếp tục di chuyển xung quanh khu W. Khi đến địa chỉ V cả nhóm phát hiện có hai cây Tùng la hán được trồng trong chậu trước cửa nhà ông BH, không có người trông coi. NDS xuống xe đến vị trí cây Tùng la hán để nhổ cây, tuy nhiên do cây to nên NDS không nhổ được, thấy vậy LNT xuống xe đến cùng NDS nhổ cây, NVD ngồi trên xe cảnh giới. Sau khi nhổ được cây NDS và LNT để cây giữa yêu xe của NVD để LNT ngồi sau ôm còn NDS đi xe một mình. Lúc này bảo vệ khu W phát hiện sự việc truy đuổi thì cả ba lên xe bỏ chạy. NDS bỏ chạy về nhà mình tại thôn A, xã B, huyện C, khi về đến nhà NDS phát hiện cây hồng trà bị rơi trên đường đi. Một lúc sau LNT và NVD cũng về đến nhà NDS. Cả ba cất giấu cây Tùng la hán tại nhà NDS, sau đó LNT và NVD chở nhau về nhà. Khoảng 17 giờ cùng ngày LNT và NVD đi hai xe môtô đến nhà NDS lấy cây Tùng la hán về để đi tìm người mua. NVD chở cây còn LNT đi một mình. Trên đường về LNT và NVD gặp NLQ (LNT, NVD không quen biết NLQ). Thấy cây đẹp nên NLQ đi theo và hỏi mua cây nhưng NVD trả lời không bán. NLQ vẫn đi theo NVD về tận nhà LNT. Tại nhà LNT có NLC1 đang đến xem cây. Lúc này NLQ vẫn muốn mua cây Tùng la hán nên LNT và NLQ thỏa thuận giá bán cây là 9.000.000đồng. NLQ đưa trước cho NVD 5.000.000đồng số tiền còn lại là 4.000.000đồng NLQ trả cho NVD khi chở cây về nhà NLQ. Số tiền bán cây LNT, NVD, NDS chia nhau mỗi người được hưởng 3.00.000đồng.

Ngày 26/01/2022 ông BH phát hiện bị mất trộm tài sản đã có đơn trình báo Cơ quan Công an.

Ngày 27/01/2022 LNT, NVD, NDS đã ra Cơ quan Công an đầu thú và giao nộp 02 xe môtô Biển kiểm soát 15B1-132.94 và 29V6-0235.

Sau khi xảy ra vụ việc, anh NLQ tự nguyện giao nộp 01 cây Tùng la hán đã mua của LNT, NVD, NDS để trả lại cho ông BH.

Đối với số tiền 9.000.000đồng các bị cáo được hưởng từ việc bán cây Tùng la hán cho anh NLQ, gia đình các bị cáo đã trả lại đầy đủ tiền cho anh NLQ.

Tại Kết luận định giá tài sản số 09/KL-HĐĐGTS ngày 27 tháng 01 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự Ủy ban nhân dân quận T kết luận: Cây Tùng la hán: thân cây màu vàng nâu, chiều cao thân 140cm, kích thước vanh gốc 35cm, đường kính thân cây 21cm, cây gồm 9 tán, tại thời điểm định giá tháng 01/2022, trị giá 19.000.000đồng (Mười chín triệu đồng).

Tại Cáo trạng số: 26/CT-VKSHB ngày 12-5-2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng truy tố LNT, NVD về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và NDS về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Ông BH đa đượ̃

c nhâ ̣n la ̣i là tài sản của mình là cây Tùng la hán nên không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm.

Anh NLQ là người đã mua cây Tùng la hán của các bị cáo vào ngày 26-01-2022, tuy nhiên anh NLQ không biết đó là tài sản trô ̣m cắp và đa tự̃ nguyê ̣n giao nô ̣p cây Tùng la hán cho Cơ quan điều tra , nên Cơ quan điều tra không đủ căn cứ xử lý anh NLQ về hành vi: “Tiêu thu ̣ tài sản do ngườ i khác pha ̣m tô ̣i mà có”.

Đối với hành vi của LNT, NDS, NVD lấy trộm cây hồng trà tại khu vực W, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra thông báo rà soát bị hại nhưng hiện chưa xác định được bị hại nên chưa có căn cứ để xử lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với chiếc xe môtô Biển kiểm soát 15B1-132.94 và chiếc xe môtô Biển kiểm soát 29V6-0235 đã qua sử dụng, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hồng Bàng tách ra tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ, xử lý sau.

Đối với một cây Hồng trà các bị cáo khai làm rơi mất trên đường đi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu hồi được.

Tại phiên tòa:

- Bị hại vắng mặt nhưng đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ và ý kiến trong

quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án thể hiện bị hại đã được nhận lại tài sản

, không yêu cầu các bị cáo bồi thư ờng gì thêm và không còn yêu cầu , đề nghị nào khác.

- Ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh NLQ đa cõ ́ đầy đủ lờ i khai trong hồ sơ và ý kiến trong quá trinh Tòa án thu ̣ lý giải quyết vu ̣ án th

ể

̀

hiê ̣n: Anh có mua một cây Tùng la hán của các bị cáo nhưng anh không biết đó là tài sản do các bị cáo phạm tội mà có . Anh đa tự̃ nguyê ̣n nô ̣p la ̣i cây Tùng la hán cho Cơ quan Cảnh sát điều tra để trả la ̣i cho bi ̣ ha ̣i. Anh NLQ đã được gia đình các bị cáo trả lại số tiền 9.000.000đồng là tiền anh bỏ ra mua cây Tùng la hán của các bị cáo và anh không yêu cầu các bị cáo phải bồi thườ ng gi thêm và không còn yêu

̀ cầu, đề nghị nào khác.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo NDS từ 30 tháng đến 36 tháng tù về tội “Trô ̣m cắp tài sản” ; thờ i ha ̣n chấp hành hinh pha ̣t tù tinh từ ngày

̀

́ tạm giữ 27-01-2022; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; bị cáo phải chịu án phí hình sự và được quyền kháng cáo bản án theo quy đi ̣nh của pháp luật.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo NVD từ 21 tháng đến 24 tháng tù về tội “Trô ̣m cắp tài sản” ; thờ i ha ̣n chấp hành hinh pha ̣t tù tinh từ

̀

́ ngày tạm giữ 27-01-2022; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; bị cáo phải chịu án phí hình sự và được quyền kháng cáo bản án theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo LNT từ 18 tháng đến 21 tháng tù về tội “Trô ̣m cắp tài sản” ; thờ i ha ̣n chấp hành hinh pha ̣t tù tinh từ ngày ta ̣m giữ 27-01-

̀

́ 2022; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; bị cáo phải chịu án phí hình sự và được quyền kháng cáo bản án theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã được nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được nhận lại số tiền 9.000.000đồng và không yêu cầu các bị cáo bồi thườ ng gi thêm nên đề nghi ̣ Hô ̣i

̀ đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Không.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng đã truy tố là đúng; các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

̀

̀

- Bị cáo NVD có 01 tiền án chưa được xóa do đó bị cáo NVD phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo LNT và bị cáo NDS không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo LNT thành khẩn khai báo; đã khắc phục hậu quả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo NVD thành khẩn khai báo; đã khắc phục hậu quả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bởi vậy, bị cáo LNT được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo NDS thành khẩn khai báo; đã khắc phục hậu quả cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; bị cáo có bố là ông F là thương binh loại A, thương tật 2/4. Bởi vậy, bị cáo NDS được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị hại là ông BH đã được nhận lại tài sản, quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đa giã ̉i thich cho bi ̣ ha ̣i quyền được yêu cầu bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i nhưng bi ̣

hại

́ không yêu cầu các bị cáo bồi thường và không còn yêu cầu, đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh NLQ đã được nhận lại số tiền 9.000.000đồng, quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đa giã ̉i thich cho anh NLQ

́ quyền được yêu cầu bồi thườ ng thiê ̣t ha ̣i nhưng anh NLQ không yêu cầu các bị cáo bồi thường và không còn yêu cầu, đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

Các Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật.

Bị hại được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo NDS 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Trô ̣m cắp tài sản” ; thờ i ha ̣n chấp hành hinh pha ̣t tù tinh từ ngày

̀

́ tạm giữ 27-01-2022.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: NVD 21 (Hai mươi mốt ) tháng tù về tội “Trô ̣m cắp tài sản” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27-01-2022.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt: LNT 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Trô ̣m cắp tài sản” . Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 27-01-2022.

- Về xử lý vật chứng: Không.

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo LNT, NVD, NDS mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Ngườ i có quyền lợi , nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi , nghĩa vụ của họ trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.