Bản án 31/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Đỗ Bảo N trình bày:

Chị và anh K chung sống với nhau từ năm 2008, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn năm 2008 tại Ủy ban nhân dân xã G L (nay là phường G L). Sau khi cưới, vợ chồng sống chung với cha mẹ chị khoảng 01 năm thì mua đất, xây nhà ra riêng tại ấp A Th, xã A T (nay là khu phố A Th, phường A T). Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng chung sống nhưng không có con nên dần mất hạnh phúc, anh K thường xuyên uống rượu say. Chị đã nộp đơn ly hôn nhưng anh K hứa sửa đổi nên chị rút đơn để vợ chồng chung sống lại, nhưng sau khi chị rút đơn vợ chồng vẫn không chung sống hạnh phúc lại được. Từ năm 2018, chị chuyển về nhà cha mẹ ruột sống và vợ chồng ly thân đến nay. Từ khi ly thân chị và anh K không ai đặt vấn đề đoàn tụ.

Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh K.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung. Hiện nay chị cũng không có đang mang thai.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Theo các lời khai và trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn anh Trần Đăng K trình bày:

Lời trình bày của anh K và chị N về thời gian chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn, thời gian ly thân, con chung, tài sản chung, nợ chung thống nhất nhau.

Nay anh cũng đồng ý ly hôn với chị N.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xem xét quyết định:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Đỗ Bảo N yêu cầu được ly hôn anh Trần Đăng K.

Về con chung: Không có, không đặt ra giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Đỗ Bảo N về việc yêu cầu ly hôn anh Trần Đăng K.

Chị Đỗ Bảo N được ly hôn anh Trần Đăng K.

2. Về con chung: Không có, không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

4. Án phí: Chị Đỗ Bảo N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015304 ngày 27 tháng 4 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; chị N đã nộp đủ án phí.

5. Báo cho chị N, anh K biết có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.