Bản án 31/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, nguyên đơn bà Đặng Thị T trình bày:

Về hôn nhân: Bà T và ông T1 chung sống với nhau từ năm 2016 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân ã AL, huyện PG, tỉnh Bình Dương ngày 28/6/2016. Việc chung sống với nhau và kết hôn là do hai bên hoàn toàn tự nguyện. Thời gian đầu vợ chồng bà chung sống hạnh phúc. Bắt đầu từ năm 2021, vợ chồng bà phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng không còn hợp nhau, ông bà đã sống ly thân từ tháng 5 năm 2021 cho đến nay. Nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng bà đã trầm trọng, không thể hàn gắn đoàn tụ được nên bà yêu cầu được ly hôn với ông T1.

Về con chung: Bà T và ông T1 có 01 con chung tên Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 06/02/2016. Hiện con chung đang ở cùng với ông T1. Khi ly hôn, Bà T nhường quyền trực tiếp nuôi con chung cho ông T1. Về cấp dưỡng nuôi con bà sẽ trực tiếp đưa cho ông T1, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Bà T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai, bị đơn ông Nguyễn Văn T1 trình bày:

Về hôn nhân: Ông T1 và Bà T chung sống với nhau từ năm 2016 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân ã AL, huyện PG, tỉnh Bình Dương ngày 06/02/2016. Việc chung sống với nhau là do ông bà hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức lễ cưới. Trong quá trình chung sống thì vợ chồng ông cũng có lúc cãi nhau vì những chuyện vụn vặt, ông T1 cho rằng mâu thuẫn vợ chồng ông chưa đến mức trầm trọng phải ly hôn. Do vợ ông nghe lời người khác bỏ nhà đi, không chăm sóc con cái, ông khuyên nhiều lần nhưng vợ ông không quay về. Ông mong muốn vợ chồng về chung sống với nhau để cùng nhau chăm sóc con cái, vì vậy ông T1không đồng ý ly hôn với bà T.

Về con chung: Ông T1 và bà T có 01 con chung tên Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 06/02/2016. Hiện con chung đang sống cùng với ông. Nếu Bà T vẫn nhất quyết yêu cầu ly hôn thì ông yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung, ông có việc làm và thu nhập ổn định, đảm bảo được điều kiện nuôi con nên ông không yêu cầu bà T phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông T1 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn in vắng mặt tại phiên tòa ét sơ thẩm.

Tại phiên toà, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc chấp hành pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng ét (HĐXX), Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm HĐXX nghị án là đúng quy định của pháp luật. HĐXX thực hiện khai mạc phiên toà, phần thủ tục, phần tranh tụng đều đảm bảo đúng pháp luật. Về việc giải quyết vụ án: Về hôn nhân, cuộc sống hôn nhân giữa Bà T và ông T1không hạnh phúc, ông T1không đồng ý ly hôn nhưng nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu in ly hôn. Ông T1không có biện pháp nào để hàn gắn mâu thuẫn gia đình. Về con chung Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 06/02/2016 hiện đang sống cùng với ông T1, Bà T nhường quyền trực tiếp nuôi con chung cho ông T1, ghi nhận sự tự nguyện của các bên không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Viện Kiểm sát không đề cập em ét. Từ đó, căn cứ khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình, có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với bị đơn về việc ly hôn, giao con chung cho bị đơn trực tiếp nuôi dưỡng. Từ những phân tích trên, đề nghị HĐXX em ét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được em ét tại phiên tòa, Hội đồng ét nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228, 238, 264, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tu ên :

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị T đối với bị đơn ông Nguyễn Văn T1 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”.

2. Về hôn nhân: Bà Đặng Thị T được ly hôn với ông Nguyễn Văn T1.

3. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Tiến Đ, sinh ngày 06/02/2016 cho ông Nguyễn Văn T1 trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Nguyễn Văn T1 về việc không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng ấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì quyền lợi hợp pháp, chính đáng của con chưa thành niên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con khi đương sự có đơn yêu cầu phù hợp quy định của pháp luật.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng ét không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Bà Đặng Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0007814 ngày 12/11/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

6. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.