Bản án 31/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 09/12/2021, tại bản tự khai nguyên đơn bà Đào Thị T trình bày:

Bà và ông Nguyễn Văn V kết hôn vào ngày 07 tháng 5 năm 2008, đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Phổ C. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2018 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, mặt khác do ông V ăn chơi, cờ bạc và thường xuyên rượu chè về đánh bà. Vợ chồng bà sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Bà T xác định vợ chồng đã không còn tình cảm, không thể hàn gắn để tiếp tục sống chung với ông V nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông V.

Về con chung: Vợ chồng bà có 2 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Ng, sinh ngày 28/9/2008 và Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 21/11/2012; Hiện tại hai con ở với mẹ. Nếu vợ chồng ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung và yêu cầu ông V cấp dưỡng cho mỗi con mỗi tháng 4.000.000 đồng đến khi con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung : Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Về nợ chung: Không có

Trong bản tự khai bị đơn ông Nguyễn Văn V trình bày: Ông và bà Đào Thị Th kết hôn vào ngày 07 tháng 5 năm 2008, đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Phổ C. Vợ chồng sống hạnh phúc đến năm 2014 thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cải vã và xô xát. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Ông V xác định vợ chồng đã không còn tình cảm, không thể hàn gắn để tiếp tục sống chung với nhau nên bà T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì ông cũng đồng ý .

Về con chung: Vợ chồng ông có 2 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Ng, sinh ngày 28/9/2008 và Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 21/11/2012. Hiện tại hai con đang ở với mẹ. Nếu vợ chồng ly hôn các con có nguyện vọng ở với mẹ thì ông đồng ý giao các con cho bà T tiếp tục nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung và ông nhận trách nhiệm cấp dưỡng cho mỗi con mỗi tháng 3.000.000 đồng đến khi các con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa giải quyết.

Về nợ chung: Không có

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên theo quy định tại Điều 262 Bộ luật tố tụng dân sự:

Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng, bị đơn chưa thực hiện đúng một phần quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Đào Thị T, giao 2 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Ng, sinh ngày 28/9/2008 và Nguyễn Hoàng A sinh ngày 21/11/2012 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; buộc ông Việt cấp dưỡng cho mỗi người con mỗi tháng 3.000.000 đồng đến khi các con đủ 18 tuổi. Tài sản chung không yêu cầu Tòa giải quyết, nợ chung các đương sự khai không có nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Nguyên đơn bà Đào Thị T có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với bị đơn ông Nguyễn Văn V ở thôn Nga M, xã Phổ C, thị xã Đức Ph, tỉnh QNg nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Đức Ph, tỉnh QNg.

[2] Về tố tụng: Nguyên đơn bà Đào Thị T và bị đơn ông Nguyễn Văn V đã được triệu tập hợp lệ nhưng có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt; Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83, 84, 110, 116,117 Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội,

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho bà Đào Thị T được ly hôn ông Nguyễn Văn V.

2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Nguyễn Thị Tuyết Ng, sinh ngày 28/9/2008 và Nguyễn Hoàng A sinh ngày 21/11/2012 cho bà Đào Thị T trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục; ông V phải cấp dưỡng cho mỗi con mỗi tháng 3.000.000 đồng; thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01/10/2022 đến khi con đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Sau khi ly hôn đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

3.Về tài sản chung: Bà T, ông V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xét.

4.Về nợ chung: Bà T, ông V khai không có nên không xét.

Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu bên phải thi hành án chậm thực hiện số tiền có nghĩa vụ phải thi hành thì bên phải thi hành án phải trả lãi đối với số tiền chậm thi hành theo qui định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.

5. Về án phí: Bà Đào Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn được khấu trừ vào 300.000 đồng, tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0001389 ngày 04 tháng 01 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Đức Ph, tỉnh QNg. Ông Nguyễn Văn V phải chịu 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.