vanban.org

Bản án 31/2021/HSST — Hình sự

TAND TX. Kiến Tường, tỉnh Long An Tuyên án 22/12/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Nguy n XL phạm tội “vận chuyển hàng cấm”.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 3.200 ao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm 2.700 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet, 500 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Hero) và 01 sim số: 0898911928. Tịch thu sung công qu nhà nư c 01 xe ô tô tải màu xan… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vận chuyển hàng cấm - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguy n XL phạm tội “vận chuyển hàng cấm”.
  • Căn cứ chính? Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG
TỈNH LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2021/HSST
Ngày: 22-12-2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KIẾN TƯỜNG, TỈNH LA

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguy n V hanh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Nguy n Thị Hiền

2/ Ông Nguy n Văn Lên

- Thư ký phiên tòa: Ông Trương Văn Công – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã iến Tường, tỉnh LA.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Kiến Tường tham gia phiên tòa: Ông Nguy n Trường An - iểm sát viên.

Trong ngày 22/12/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã iến Tường, tỉnh LA tiến hành xét xử, công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2020/HSST ngày 24 tháng 11 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2021 đối v i ị cáo:

- Họ và tên: Nguyễn XL, sinh năm 1996; Nơi sinh: Tỉnh LA; Nơi cư trú: Ấp Cả Trốt, xã hánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh LA; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: inh; Tôn

giáo: Không; Con Nguy n XM, sinh năm 1951 và bà Phan Thị Hoa, sinh năm 1956; Anh chị em ruột: 01 người; Bị cáo chưa vợ; Tiền án, tiền sự: hông; Bị cáo ị ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/9/2021 đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Trần TT, sinh năm: 1981; Địa chỉ: Ấp Cả Trốt, xã hánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh LA. (vắng mặt)

2/ Ông Cao TT, sinh năm: 1990, hộ khẩu thường trú: Ấp 1, xã Thường Phư c 1, huyện Hồng Ngự, tỉnh ĐT, tạm trú: Ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, thị xã iến Tường. (vắng mặt)

3/ Ông Nguy n XM, sinh năm 1951; Địa chỉ: Ấp Cả Trốt, xã hánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh LA. (có mặt)

4/ Ông Võ TL, sinh năm 1983 Địa chỉ: Ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, thị xã iến Tường, tỉnh LA. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n iến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: hoảng 15 giờ 30 phút, ngày 01/9/2021 tại chốt kiểm dịch Covid-19 trên Quốc lộ 62 thuộc khu phố 6, phường 2, thị xã iến Tường, tỉnh LA, Công an thị xã iến Tường tiến hành kiểm tra ắt quả tang Nguy n XL, sinh ngày: 12/4/1996, Hộ khẩu thường trú: ấp Cả Trốt, xã hánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh LA điều khiển xe ô tô tải iển kiểm soát: 62C-144.71 có hành vi vận chuyển tổng cộng 3.200 ao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm: 2.700 ao hiệu Jet và 500 ao hiệu Hero.

Qua điều tra xác định: Vào khoảng 08 giờ ngày 01/9/2021 à Trần TT, sinh năm: 1981, ngụ ấp Cả Trốt, xã hánh Hưng, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh LA, điện thoại kêu Lượng vận chuyển Thanh Long từ xã Long Trì, huyện Châu Thành, tỉnh LA đến cửa khẩu Quốc tế Bình Hiệp, thị xã iến Tường. Sau khi nhận Thanh Long xong Lượng một mình điều khiển xe ô tô tải iển số 62C-144.71 đến cửa khẩu Quốc tế Bình Hiệp, thị xã iến Tường khoảng 12 giờ cùng ngày, Lượng đậu ở ãi xe gần trạm kiểm soát và liên lạc v i à Thu ở phía trong cửa khẩu, lúc này Thu điện thoại cho Võ TL, sinh năm: 1983 ngụ ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, thị xã iến Tường tổ trưởng ốc vác, cho người chạy xe Lượng vào để xuống Thanh Long. Lĩnh kêu Cao TT, sinh năm: 1990, hộ khẩu thường trú: Ấp 1, xã Thường Phư c 1, huyện Hồng Ngự, tỉnh ĐT, tạm trú: Ấp Ông Nhan Tây, xã Bình Hiệp, thị xã iến Tường cùng hai người khác trong tổ ốc vác đến chạy xe của Lượng vào trong khu vực iên gi i để xuống Thanh Long, Lượng ở ngoài chờ. Sau khi xuống Thanh Long xong Thu có kêu chở cần xé mà xe Huy (c ng là tài xế xe chở Thanh Long cho Thu) chở vào trư c đó ra chuyển qua xe của Huy, do cần xé của xe Lượng chưa sang hàng xong. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày Tuấn chạy xe ra giao lại cho Lượng, trên xe có nhiều cần xé và có người nói v i Lượng trên xe 180 cây thuốc lá nhưng không xác định ai nói, thuốc loại gì của ai, Lượng không kiểm tra, đồng ý chở nên tiến hành ràng các cần xé và đóng thùng xe lại. Lượng có gọi cho Thu (không nói trong cần xé có thuốc lá điếu nhập lậu) hỏi cần xé trên giờ sao thì Thu kêu ỏ qua xe Huy, do thấy còn s m nên Lượng chở trư c về lại huyện Châu Thành, tỉnh LA, khi đến chốt kiểm dịch Covid-19 trên Quốc lộ 62 thuộc khu phố 6, phường 2, thị xã iến Tường thì ị lực lượng Công an tiến hành dừng phương tiện kiểm tra, phát hiện trong xe ô tô tải có nhiều cần xé cất giấu thuốc lá điếu nhập lậu nên tiến hành lập iên ản ắt người phạm tội quả tang và tạm giữ tang vật cùng phương tiện.

Tang vật tạm giữ: 3.200 ao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm: 2.700 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet, 500 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Hero; 01 xe ô tô tải màu xanh iển kiểm soát: 62C-144.71; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 033399; 01 giấy chứng nhận kiểm định số: 1110152; 01 giấy chứng nhận ảo hiểm ắt uộc số: 0001112278; 01 giấy phép lái xe của Nguy n XL; 01 giấy chứng minh nhân dân của Nguy n XL; 01 điện thoại hiệu vivo màu xanh, sim số: 0898911928.

Tại cáo trạng Số: 35/CT-V S T ngày 22 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã iến Tường đã truy tố ị cáo Nguy n XL, về tội “vận chuyển hàng cấm” theo điểm e khoản 2 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát v n giữ nguyên cáo trạng đã truy tố đối v i ị cáo; Đề nghị xem xét ị cáo có tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải quy định tại điểm s, hoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự. Về nhân thân, ị cáo không có tiền án, không có tiền sự.

Đề nghị áp dụng điểm e, hoản 2, Điều 191; điểm s, hoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự, xử phạt ị cáo Nguy n XL từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giam, ngày 01/9/2021.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự thì ị cáo Nguy n XL có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.0000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc công việc nhất định từ 01 đến 05 năm. Xét thấy, bị cáo Lượng thu nhập không ổn định nên đề nghị mi n hình phạt bổ sung đối v i bị cáo Lượng.

Đề nghị xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy: 3.200 ao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm: 2.700 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet, 500 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Hero. Tịch thu nộp ngân sách nhà nư c: 01 xe ô tô tải màu xanh iển kiểm soát: 62C-144.71, số khung 17A D002688, số máy LQ4331010, nhãn hiệu DOTHANH, loại xe tải có mui, màu sơn: Xanh, trọng tải 3490 kg, số ch ngồi 03 đứng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 033399; 01 giấy chứng nhận kiểm định số: 1110152; 01 giấy chứng nhận ảo hiểm ắt uộc số: 0001112278. Đề nghị trả lại cho ị cáo 01 điện thoại hiệu vivo màu xanh, sim số: 0898911928; 01 giấy phép lái xe của Nguy n XL; 01 giấy chứng minh nhân dân của Nguy n XL do không liên quan vụ án.

Đối v i xe ô tô tải, iển kiểm soát 62C-144.71 đã ị tạm giữ tên chủ sở hữu của ị can Nguy n XL, nhưng ông Nguy n XM là cha ruột Lượng cho rằng xe trên do ông ỏ tiền ra mua cho Lượng đứng tên, nhưng không cung cấp được tài liệu gì liên quan nên không có cơ sở xem xét chấp nhận.

Đối v i Trần TT là chủ hàng thuê Lượng chở Thanh Long nhưng sau khi đã giao Thanh Long xong nhận lại các cần xé không iết có thuốc lá điếu nhập lậu và c ng không iết việc Lượng nhận vận chuyển nên không có cơ sở xem xét trách nhiệm liên quan.

Đối v i Cao TT là người chạy xe chở Thanh Long của Lượng vào khu vực cửa khẩu quốc tế Bình Hiệp để xuống Thanh Long và khi chạy xe ra giao lại cho Lượng, Tuấn không thừa nhận có nói v i Lượng trên xe có thuốc lá điếu nhập lậu nên không đề cập xem xét trách nhiệm liên quan.

Đối v i người tên Huy là tài xế xe chở Thanh Long thuê cho Thu nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể, không làm việc được nên không có cơ sở xác định có liên quan hay không.

Tại phiên tòa ị cáo khai nhận toàn ộ hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trang Viện iểm sát thị xã iến Tường đã truy tố về tội “vận chuyển hàng cấm” theo điểm e, hoản 2, Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại các iên ản ghi lời khai và tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Mười, à Thu, ông Tuấn, ông Lĩnh trình ày như lời trình ày của ị cáo.

Bị cáo Nguy n XL nói lời nói sau cùng, ị cáo ăn năn hồi cải và xin giảm nhẹ hình phạt và xin được trả lại xe ô tô tải, iển kiểm soát 62C-144.71 để ông Mười làm phương tiện làm ăn sinh sống.

NHẬN THẤY CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, ị cáo khai phù hợp v i lời khai của ị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp v i nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố ị cáo và phù hợp v i iên ản ắt người phạm tội quả tang và lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: hoảng 15 giờ 30 phút, ngày 01/9/2021 tại chốt kiểm dịch Covid-19 trên Quốc lộ 62 thuộc khu phố 6, phường 2, thị xã iến Tường, tỉnh LA, Công an thị xã iến Tường tiến hành kiểm tra ắt quả tang ị cáo Nguy n XL điều khiển xe ô tô tải iển kiểm soát: 62C-144.71 có hành vi vận chuyển tổng cộng 3.200 ao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm: 2.700 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet và 500 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Hero cho người khác.

[2] Hành vi của ị cáo Nguy n XL là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nư c về việc vận chuyển loại hàng hóa mà nhà nư c cấm, ị cáo nhận thức rõ hành vi của mình ị pháp luật cấm. Mặt khác, ị cáo Nguy n XL là người đủ năng lực phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra v i l i cố ý trực tiếp.

[3] Như vậy, có đủ cơ sở xác định hành vi của ị cáo Nguy n XL đủ yếu tố cấu thành tội “vận chuyển hàng cấm” theo điểm e khoản 2 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Do đó, xác định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã iến Tường truy tố ị cáo là đúng người, đúng tội danh và điều khoản, không oan.

[4] Khi xem xét đến hình phạt đã xem xét đến các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cho ị cáo như: Thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải quy định tại Điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; Về nhân thân thì ị cáo không có tiền án, không có tiền sự.

5 Từ hành vi, mức độ phạm tội c ng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của ị cáo như đã phân tích đáng giá; Nên Hội đồng xét xử có mức hình phạt tương xứng v i hành vi phạm tội của ị cáo, cần phải xem xét áp dụng hình phạt tù, cách ly khỏi xã hội đối v i ị cáo một thời gian m i có tác dụng răn đe giáo dục ị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự thì bị cáo Nguy n XL có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.0000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc công việc nhất định từ 01 đến 05 năm, xét thấy bị cáo Lượng thu nhập không ổn định nên mi n hình phạt bổ sung đối v i bị cáo Lượng là phù hợp.

[7] Đối v i xe ô tô tải, iển kiểm soát 62C-144.71 đã ị tạm giữ; Tên chủ sở hữu là ị cáo Nguy n XL, nhưng ông Nguy n XM là cha ruột của Lượng cho rằng xe trên do ông ỏ tiền ra mua cho Lượng đứng tên, nhưng không cung cấp được tài liệu gì liên quan đến quyền sở hữu của ông Mười nên không có cơ sở xem xét chấp nhận.

[8] Đối v i Trần TT là chủ hàng thuê Lượng chở Thanh Long nhưng sau khi đã giao Thanh Long xong nhận lại các cần xé không iết có thuốc lá điếu nhập lậu và c ng không iết việc Lượng nhận vận chuyển nên không có cơ sở xem xét trách nhiệm liên quan.

9 Đối v i Cao TT là người chạy xe chở Thanh Long của Lượng vào khu vực cửa khẩu quốc tế Bình Hiệp để xuống Thanh Long và khi chạy xe ra giao lại cho Lượng, Tuấn không thừa nhận có nói v i Lượng trên xe có thuốc lá điếu nhập lậu nên không đề cập xem xét trách nhiệm liên quan.

10 Đối v i người tên Huy là tài xế xe chở Thanh Long thuê cho Thu nhưng không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể, không làm việc được nên không có cơ sở xác định có liên quan hay không.

[11 Về vật chứng của vụ án: Đối v i 3.200 ao thuốc lá điếu nhập lậu, gồm: 2.700 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet, 500 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Hero; 01 sim số: 0898911928 là những vật chứng không có giá trị sử dụng hoặc không sử dụng được nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối v i 01 xe ô tô tải màu xanh iển kiểm soát: 62C-144.71, số khung 17A D002688, số máy LQ4331010, nhãn hiệu DOTHANH, loại xe tải có mui, màu sơn: Xanh, trọng tải 3490 kg, số ch ngồi 03 đứng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 033399; 01 giấy chứng nhận kiểm định số: 1110152; 01 giấy chứng nhận ảo hiểm ắt uộc số: 0001112278; 01 điện thoại hiệu vivo màu xanh là những vật chứng còn giá trị sử dụng được ị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công qu nhà nư c.

Đối v i 01 giấy phép lái xe của Nguy n XL; 01 giấy chứng minh nhân dân của Nguy n XL là những vật chứng không liên quan đến vụ án cần hoàn trả cho ị cáo Nguy n XL là phù hợp.

[12] Về án phí: Buộc ị cáo Nguy n XL phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[13 Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, iểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Căn cứ và hồ sơ vụ án, di n iến tại phiên tòa Điều tra viên và iểm sát viên đã tiến hành lấy lời khai đúng theo quy định của pháp luật, không có ép cung, nhục hình hay m m cung và ra các quyết định tố tụng đúng theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm e, hoản 2, Điều 191 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Nguy n XL phạm tội “vận chuyển hàng cấm”.

Áp dụng điểm s, hoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự; Xử phạt ị cáo Nguy n XL 02 (hai) năm tù; Thời hạn từ được tính từ ngày 01/9/2021.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Tiếp tục tạm giam ị cáo thêm 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm ảo công tác thi hành án.

- Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 3.200 ao thuốc lá điếu nhập lậu (gồm 2.700 bao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Jet, 500 ao thuốc lá điếu nhập lậu hiệu Hero) và 01 sim số: 0898911928. Tịch thu sung công qu nhà nư c 01 xe ô tô tải màu xanh iển kiểm soát: 62C-144.71, số khung 17A D002688, số máy LQ4331010, nhãn hiệu DOTHANH, loại xe tải có mui, màu sơn: Xanh, trọng tải 3490 kg, số ch ngồi 03 đứng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số: 033399; 01 giấy chứng nhận kiểm định số: 1110152; 01 giấy chứng nhận ảo hiểm ắt uộc số: 0001112278 và 01 điện thoại hiệu vivo màu xanh. Hoàn trả cho ị cáo Nguy n XL 01 giấy phép lái xe tên Nguy n XL; 01 giấy chứng minh nhân dân tên Nguy n XL.

(Tất cả vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã iến Tường theo iên ản giao nhận vật chứng ngày 08/12/2021)

- Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc ị cáo Nguy n XL phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nư c.

Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được ản án hoặc ản án được niêm yết.

Trường hợp ản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc ị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. CÁC THANH VIÊN HỘI DỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Lên

Nguyễn Thị Hiền

Nguyễn Vũ Khanh

Cỡ chữ