Bản án 31/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 7 giờ 00 phút, sáng ngày 01/02/2021, Nguyễn Bá Đ sinh năm 1991, trú tại xóm 1, xã Tân Sơn, huyện Đô Lương. Là một đối tượng nghiện ma túy, đã điều khiển chiếc xe BKS 37Z1-1271 nhãn hiệu Honda Wawe anpha màu đỏ của anh Nguyễn Bá Liên ( ông Liên là bố của Đ, nhưng không biết việc Đ mượn xe đi đâu, làm gì), để đi lên trung tâm y tế Đô Lương uống methadol. Sau khi uống xong, Đ đã điều khiển xe đến nhà anh Phạm Trọng Nguyên, sinh năm 1977, trú tại khối 6, Thị trấn Đô Lương với mục đích trộm tài sản. Ngôi nhà này là của anh Phạm Trọng Nguyên, trước đây cho Phạm Trọng Anh (tên gọi khác là Bé Thường) là em trai của Nguyên ở nhờ, khi đó Đ là bạn nghiện với Phạm Trọng Anh nên cũng đến nhà này ở cùng với Phạm Trọng Anh. Nhưng sau khi Phạm Trọng Anh bị đưa đi cai nghiện thì Phạm Trọng Nguyên cho em trai là Phạm Trọng Hải mượn nhà để ở. Khoảng 8 giờ cùng ngày Nguyễn Bá Đ đi vào nhà anh Phạm Trọng Nguyên, phát hiện cổng nhà không khóa, lại không có ai ở trong nhà. Nguyễn Bá Đ đi vào trong nhà. Khi vào trong nhà thấy có quần áo dày dép, Đ đã lấy 01 áo len thu đông màu đen, 01 áo len thu đông màu cà rốt, 01 áo sơ mi bò dài tay màu xanh, 01 áo sơ mi bò dài tay màu ghi, 01 áo khoác phao màu đen, 01 đôi dày thể thao màu đen, 01 đôi dày thể thao màu đen trắng, 01 đôi dép quai hậu màu đen, 01 thắt lưng da màu nâu, tất cả đã qua sử dụng, rồi Đ lấy một cái bì màu xanh, cho tất cả những đồ vừa trộm cắp được cho vào bì rồi mang ra xe chở về nhà của Đ ở xóm 1 xã Tân Sơn, huyện Đô Lương. Sáng ngày 02/2/2021 Đ lấy chiếc áo khoác phao màu đen đưa ra mặc thì thấy ở túi áo bên trái có cái gì cộm cộm. Đ liền đưa tay vào đưa ra kiểm tra thì phát hiện đó là tiền nên Đ lại đút vào trong túi. Sau đó Đ lấy xe đi lên trung tâm y tế huyện Đô Lương để uống Methadol. Tại đây, Đ đưa tiền ra kiểm tra, đếm được có 2.170.000đ (hai triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) cụ thể có 03 tờ mệnh giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), 02 tờ mênh giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), 02 tờ mệnh giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng), 01 tờ mệnh giá 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), 01 tờ mệnh giá 20.000đ (hai mươi nghìn đồng). Toàn bộ số tiền này, Đ đã sử dụng vào việc mua ma túy để sử dụng.

Vào sáng ngày 05/02/2021 Nguyễn Bá Đ đã đến ban Công an Thị Trấn Đô Lương để đầu thú về hành vi của mình.

Bản kết luận định giá số 05 ngày 23/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đô Lương kết luận:

+ 01(một) áo len thu đông màu đen đã qua sử dụng có giá trị: 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

+ 01 (một) áo len thu đông màu cà rốt đã qua sử dụng có giá trị: 170.000đ (một trăm bảy mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) áo sơ mi bò dài tay màu xanh đã qua sử dụng có giá trị: 220.000đ (hai trăm hai mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) áo sơ mi bò dài tay màu ghi đã qua sử dụng có giá trị: 220.000đ (hai trăm hai mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) áo khoác phao màu đen đã qua sử dụng có giá trị: 4000.000đ (bốn trăm nghìn đồng).

+ 01 (một) đôi giày thể thao màu đen đã qua sử dụng có giá trị: 350.000đ (ba trăm năm mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) đôi giày thể thao màu trắng đã qua sử dụng có giá trị: 360.000đ (ba trăm sáu mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) đôi đôi dép quai hậu màu đen đã qua sử dụng có giá trị: 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) thắt lưng da màu nâu đã qua sử dụng có giá trị: 90.000đ (Chín mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) bao bì màu xanh đã qua sử dụng có giá trị: 5.000đ (năm nghìn đồng).

Tổng giá trị tài sản trên là 2.165.000đ (hai triệu một trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

Vật chứng của vụ án:

Quá trình điều tra Cơ quan cảnh sát điều tra Công An huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An đã thu giữ gồm:

+ 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wawe anpha màu đỏ BKS 37Z1-1271 có số khung HC09033Y-495569, số máy HC09E-0495645 đã qua sử dụng.

+ 01(một) áo len thu đông màu đen đã qua sử dụng .

+ 01 (một) áo len thu đông màu cà rốt đã qua sử dụng có giá trị: 170.000đ (một trăm bảy mươi nghìn đồng).

+ 01 (một) áo sơ mi bò dài tay màu xanh đã qua sử.

+ 01 (một) áo sơ mi bò dài tay màu ghi đã qua sử dụng .

+ 01 (một) áo khoác phao màu đen đã qua sử.

+ 01 (một) đôi giày thể thao màu đen đã qua sử dụng.

+ 01 (một) đôi giày thể thao màu trắng đã qua sử dụng

+ 01 (một) đôi đôi dép quai hậu màu đen đã qua sử.

+ 01 (một) thắt lưng da màu nâu đã qua sử.

+ 01 (một) bao bì màu xanh đã qua sử dụng.

Xử Lý vật chứng:

Ngày 28/02/2021 sau khi xác định được chủ sở hữu hợp pháp Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã trả lại các tài sản trên cho anh Nguyễn Bá Liên, anh Phạm Trọng Hải.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại anh Phạm Trọng Hải đã nhận lại tài sản bị trộm cắp không có yêu cầu thêm. Còn đối với số tiền 2.170.000đ (hai triệu một trăm nghìn đồng) anh Hải yêu cầu bị cáo phải trả đủ số tiền trên cho anh Hải.

Bản cáo trạng số 31/CT-VKS-ĐL ngày 23/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Bá Đ về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản". Áp dụng khoản 1 điều 173, điểm i, s khoản 1, 2 điều 51; Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Bá Đ từ 09 đến 12 tháng tù; Miễn hình phạt phụ là phạt tiền cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Phạm Trọng Hải số tiền còn lại là 2.170.000 đồng (Hai triệu một trăm bảy mươi ngàn đồng).

Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo là thành viên thuộc hộ nghèo.

Bị cáo nhất trí về tội danh, khung hình phạt, không tranh luận gì thêm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo: Không tranh luận gì về tội danh và khung hình phạt cũng như trách nhiệm dân sự đối với bị cáo. Tại phiên tòa chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo sau khi phạm tội đã ra đầu thú, thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án ở mức thấp mà viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa kết luận: Có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Bá Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự.

Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: vào khoản 8 giờ ngày 01/02/2021, Nguyễn Bá Đ đột nhập vào nhà anh Phạm Trọng Nguyên thuộc khối 6, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, thực hiện hành vi trộm cắp tài sản gồm 01 áo len thu đông màu đen, 01 áo len thu đông màu cà rốt, 01 áo sơ mi bò dài tay màu xanh, 01 áo sơ mi bò dài tay màu ghi, 01 áo khoác phao màu đen, 01 đôi dày thể thao màu đen, 01 đôi dày thể thao màu đen trắng, 01 đôi dép quai hậu màu đen, 01 thắt lưng da màu nâu, 01 (một) cái bì màu xanh, tất cả đã qua sử dụng có tổng trị giá là 2.165.000đ (hai triệu một trăm sáu mươi lăm nghìn đồng) và số tiền 2.170.000đ (hai triệu một trăm bảy mươi nghìn đồng) trong túi áo khoác phao màu đen của anh Phạm Trọng Hải, sinh năm 1979, trú tại khối 6, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Tổng trị giá tài sản Nguyễn Bá Đ trộm cắp là: 4.335.000đ (bốn triệu ba trăm ba lăm nghìn đồng)

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương truy tố bị cáo Nguyễn Bá Đ về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có cơ sở.

Bị cáo Nguyễn Bá Đ tuy không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng là đối tượng nghiện ma túy và đã có một tiền sự “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” nhưng vẫn tiếp tục tái nghiện thể hiện là đối tượng khó giáo dục cải tạo. Cần lên cho bị cáo một mức án nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú; bị cáo phạm tội lần này là lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Nguyễn Bá Đ phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng: khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Nguyễn Bá Đ 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (05/02/2021).

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 42 BLHS, điều 584, 585, 589 BLDS xử: Buộc bị cáo Nguyễn Bá Đ bồi thường thiệt hại cho anh Phạm Trọng Hải, sinh năm 1979; Địa chỉ: Khối 6, thị trấn Đô Lương, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An số tiền 2.170.000đồng (Hai triệu một trăm bảy mươi ngàn đồng)

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành bản án có hiệu lực pháp luật, nếu không thi hành, người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội: Miễn án phí hình sự và dân sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Bá Đ.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Bá Đ có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6; 7; 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.