Bản án 31/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 14/7/2020, Lê Minh T sau khi đi làm về vào bếp nấu cơm cho cả gia đình ăn.Còn chị Bằng Thị T1 là vợ của T đi làm về sau. Khoảng 20 giờ 00 phút cùng ngày T dọn cơm và mời ông Lê Văn Đ là bố đẻ T từ nhà dưới lên ăn cơm cùng vợ chồng T. Lúc này, T có để hoa quả trên bàn uống nước để sau khi ông Đ ăn cơm xong sẽ mang xuống nhà dưới khi nào đói thì ông Đ ăn sau. Ông Đ ăn cơm xong trước rồi lên bàn ngồi uống nước thì chị T1 cũng ăn cơm xong và lên bàn ngồi cùng với ông Đ. Lúc này chị T1 gọt dưa và bảo ông Đ “ Này ăn đi” nên giữa T và chị T1 xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi thách đố lẫn nhau, T cầm bát ăn cơm bằng sứ ném 01 phát trúng vào vùng mặt của chị T1 làm cho chị T1 bị thương ở vùng trán bên trái, chị T1 được mọi người đưa đi Bệnh viện Đa khoa khu vực Phúc Yên điều trị, thời gian từ ngày 14/7/2020 đến ngày 24/7/2020 thì ra viện.

Ngày 15/7/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phúc Yên ra Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc để giám định, xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể của chị T1 là bao nhiêu phần trăm. Ngày 22/7/2020, Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc ra Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 333/TgT, xác định: Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Bằng Thị T1 xếp 15% (Mười lăm phần trăm).

Ngày 12/8/2020, Cơ quan Cánh sát điều tra Công an thành phố Phúc Yên ra Quyết định trưng cầu Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc để giám định bổ sung đối với chị Bằng Thị T1. Ngày 20/8/2020, Trung tâm pháp y tỉnh Vĩnh Phúc ra Bản kết luận giám định bổ sung pháp y về thương tích số: 397/TgT, xác định: Sẹo vết thương phần mềm góc trán (giáp chân tóc) đã mô tả trên xếp 01%; sẹo vết thương phần mềm giữa trán lệch trái xếp 03%; 02 sẹo vết thương phần mềm đầu cung lông mày trái đã mô tả trên mỗi vết xếp 03%, 03% và sẹo vết thương phần mềm giữa cung lông mày trái đã mô tả trên xếp 3%. Tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Bằng Thị T1 xếp 15% (Mười lăm phần trăm) theo phương pháp cộng lùi tại Thông tư số: 22/2019/TT-BCA ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế.

Ngày 27 tháng 8 năm 2020, chị Bằng Thị T1 đã có đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự đối với Lê Minh T do có hành vi gây thương tích cho chị.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phúc Yên, Lê Minh T đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

- Về thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng:

Các mảnh bát sứ bị vỡ nằm rải rác tại hiện trường kích thước 0,45m x 0,3m, xác định là các mảnh vỡ từ chiếc bát sứ mà bị cáo T sử dụng để gây thương tích cho chị Bằng Thị T1.

- Về trách nhiệm dân sự:

Đối với thương tích của chị T1, quá trình giải quyết vụ án chị Bằng Thị T1 không yêu cầu bị cáo T phải bồi thường.

Tại Cáo trạng số: 04/CT-VKS ngày 31/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “Cố ý gây thương thích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Minh T về tội “Cố ý gây thương tích”, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt: Bị cáo Lê Minh T từ 02 (H) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (H) năm 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo T cho Uỷ ban nhân dân xã N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy: Các mảnh bát sứ bị vỡ nằm rải rác tại hiện trường kích thước 0,45m x 0,3m.

Về án phí: Đề nghị áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Minh T phải chịu 200.000đồng (H trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo T và bị hại Bằng Thị T1 không có ý kiến bổ sung gì khác và không ai có ý kiến tham gia tranh luận.

Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 20 giờ ngày14/7/2020 tại nhà ở của Lê Minh T thuộc thôn Lập Đinh, xã Ngọc Thanh, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau khi ăn cơm tối xong, giữa T và vợ là chị Bằng Thị T1 có xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi thách đố lẫn nhau nên T đã cầm bát ăn cơm bằng sứ ném 01 phát trúng vào vùng mặt của chị T1 làm cho chị T1 bị thương ở vùng trán bên trái. Hậu quả chị T1 bị tổn hại sức khỏe là 15%.

Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 2 năm đến 6 năm:

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

Điểm a khoản 1 Điều 134 quy định “Dùng hung khí nguy hiểm”.

Xét nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo T không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thực sự tỏ ra ăn năn hối cải. Tại phiên tòa bị hại thừa nhận chị có lỗi một phần dẫn đến việc bị cáo T gây thương tích cho mình. Mặt khác sau khi gây thương tích cho chị, bị cáo T đã chủ động xin lỗi và chăm sóc sức khỏe cho chị. Hiện tại vợ chồng chị đang sống hòa thuận một nhà cùng nhau chăm sóc bố chồng là ông Lê Văn Đ tuổi đã cao và con trai út. Chị đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo. Do vậy, bị cáo T được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ đáng được khoan hồng, bị cáo có chỗ ở ổn định, có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách gấp đôi và giao cho chính quyền địa phương nơi thường trú giám sát, giáo dục với mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe, phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lê Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2 và khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Lê Minh T 02 (H) năm 06 (Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo T cho Uỷ ban nhân dân xã N, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy các mảnh bát sứ bị vỡ thành nhiều mảnh nhỏ. (Tất cả các vật chứng nêu trên đều có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 27/01/2021của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Lê Minh T phải chịu 200.000đồng (H trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo; bị hại có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.