Bản án 31/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu sài cá nhân nên khoảng 14 giờ ngày 05/02/2021, Nguyễn Văn H đi bộ từ nhà ở Thôn Thiều Xá 2, xã Cầu Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa ra thị trấn Hà Trung mục đích tìm xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Đến nơi, H gặp N là một người bạn mới quen, thấy N có chiếc xe máy nhãn hiệu Wave Anpha màu đen, BKS: 36F9 – 78.78, H nảy sinh ý định mượn xe Nam ra thị xã B trộm cắp nhưng lại nói dối N là mượn xe để ra thị xã B chơi. N đồng ý. Sau khi mượn được xe, H điều khiển xe máy đi dọc theo Quốc lộ 1A, đến ngã tư đền Sòng thuộc phường Bắc Sơn, rẽ phải đi về hướng Cổng 1 Công ty Cổ phần xi măng B. Tại đây, H điều khiển xe máy đi lòng vòng phía ngoài hàng rào của Công ty. Vừa đi, H vừa quan sát và phát hiện thấy ở một góc tường rào thép gai có một đoạn thép gai đã bị cắt từ trước thành một lỗ hổng có thể chui qua, H liền dựng xe máy dưới hàng cây cạnh hàng rào, cởi áo khoác ngoài bỏ vào cốp xe, thấy trong cốp xe có sẵn 01 kìm điện; 01 bút điện; 01 chiếc bao tay vải, H cầm theo rồi trèo lên cành cây gần tường rào, sau đó, chui qua lỗ hổng thép gai bám vào bờ tường trèo lên trên mái prôximăng Kho vật tư và thấy có một đường dây cáp điện chạy qua. H đeo bao tay, tay phải cầm kìm, tay trái tỳ vào dây điện rồi dùng kìm bóc lớp vỏ bọc bên ngoài. Khi bóc hết lớp vỏ thì lộ ra các lõi dây đồng bên trong, H dùng kìm cắt đứt từng dây một mục đích trộm cắp đoạn dây cáp điện này. Sau khi cắt đứt được một đầu, H tiếp tục cắt sang đầu dây còn lại, đang cắt dở thì bị bảo vệ Công ty phát hiện, H vội vàng vứt lại tài sản trộm cắp cùng kìm, bút điện, bao tay, đôi dép trên mái nhà kho rồi nhảy qua tường rào chạy bộ về hướng cổng 7 Công ty cổ phần xi măng B, đi ra quốc lộ 1A, sau đó, về nhà.

Đến ngày 24/02/2021, Nguyễn Văn H đến Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp tự thú về hành vi trộm cắp tài sản ngày 19/02/2021 tại phường Trung Sơn, thành phố Tam Điệp đồng thời đầu thú về hành vi trộm cắp tài sản ngày 05/02/2021 tại Công ty Cổ phần xi măng B như đã nêu trên.

Trên cơ sở báo cáo của Công ty cổ phần xi măng B, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn tiến hành khám nghiệm hiện trường thu giữ những tài sản, đồ vật sau:

- 16,5m dây cáp điện, lõi bằng đồng loại 3x70mm + 1x35mm đã qua sử dụng; 01 xe máy nhãn hiệu Wave an pha BKS: 36F9 – 78.78; 01 kìm điện; 01 bút điện; 01 chiếc bao tay; 01 đôi dép; 01 áo khoác màu đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu xanh bị vỡ màn hình bên trong lắp sim số: 0349.228.718; Tiền Việt Nam: 172.000 đồng;

Ngày 22/02/2021, Hội đồng định giá tài sản thị xã B định giá kết luận: 16,5m dây cáp điện, lõi bằng đồng, loại 3x70mm + 1x35mm đã qua sử dụng trị giá 7.540.000 đồng (Bảy triệu năm trăm bốn mươi nghìn đồng). Đây là tài sản của Công ty Cổ phần xi măng B. Sau khi khám nghiệm hiện trường, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm Sơn đã bàn giao lại cho Công ty CP xi măng B. Công ty đã tiến hành khắc phục, sửa chữa hết số tiền 374.472 đồng và yêu cầu Nguyễn Văn H phải bồi thường số tiền này. H đã tác động đến gia đình bồi thường số tiền trên cho Công ty cổ phần xi măng B. Đại diện Công ty đã nhận tiền và không yêu cầu H phải bồi thường gì thêm.

Xử lý tài sản thu giữ:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu xanh bị vỡ màn hình bên trong lắp sim số: 0349.228.718; số tiền: 172.000 đồng là tài sản riêng của H, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã Bỉm S đã trả lại cho H theo quy định của pháp luật;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen BKS: 36F9 – 78.78; 01 kìm điện; 01 bút điện; 01 chiếc bao tay là phương tiện, công cụ H sử dụng để trộm cắp tài sản. Theo H khai xe máy H mượn của N còn kìm điện, bút điện, bao tay là tài sản có sẵn ở trong cốp xe. Khi N cho H mượn xe không biết H sẽ dùng xe làm phương tiện để đi trộm cắp tài sản nên không có căn cứ xử lý N. Hơn nữa, N là ai, địa chỉ cụ thể ở đâu H không biết. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh nguồn gốc xe máy thông qua tra cứu dữ liệu điện tử quản lý đăng ký xe mô tô nhưng chưa xác định được chủ sở hữu nên chiếc xe máy nhãn hiệu Wave Anpha màu đen BKS 39F9 – 78.78, 01 kìm điện; 01 bút điện; 01 chiếc bao tay được giữ lại bảo quản tại Kho vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an thị xã B để tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật;

- 01 đôi dép; 01 áo khoác màu đen chuyển sang Chi cục Thi hành án dân sự thị xã B để xử lý theo quy định của pháp luật;

Tại bản cáo trạng số: 28/CT-VKSBS ngày 11 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bỉm Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội " Trộm cắp tài sản" theo điểm khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát duy trì công tố giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về trách nhiệm hình sự:

- Hình phạt chính: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “ Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57 và Điều 38/BLHS đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn nên đề nghị không áp dụng khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự để phạt tiền đối với bị cáo.

* Về xử lý tài sản và đồ vật thu giữ:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu xanh bị vỡ màn hình bên trong lắp sim số: 0349.228.718; số tiền: 172.000 đồng là tài sản riêng của H, không liên quan đến vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an thị xã B đã trả lại cho H theo quy định của pháp luật;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen BKS: 36F9 – 78.78; 01 kìm điện; 01 bút điện; 01 chiếc bao tay là phương tiện, công cụ H sử dụng để trộm cắp tài sản. Theo H khai xe máy H mượn của N còn kìm điện, bút điện, bao tay là tài sản có sẵn ở trong cốp xe. Khi N cho H mượn xe không biết H sẽ dùng xe làm phương tiện để đi trộm cắp tài sản nên không có căn cứ xử lý N. Hơn nữa, N là ai, địa chỉ cụ thể ở đâu H không biết. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh nguồn gốc xe máy thông qua tra cứu dữ liệu điện tử quản lý đăng ký xe mô tô nhưng chưa xác định được chủ sở hữu nên chiếc xe máy nhãn hiệu Wave Anpha màu đen BKS 36F9 – 78.78, 01 kìm điện; 01 bút điện; 01 chiếc bao tay được giữ lại bảo quản tại Kho vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an thị xã B để tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật;

- 01 đôi dép; 01 áo khoác màu đen

+ Trong gia đoạn truy tố và tại phiên tòa bị cáo yêu cầu tịch thu tiêu hủy nên đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật

* Về TNDS: Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã trả lại tài sản cho công ty xi măng B. Gia đình Hùng đã bồi thường cho công ty chi phí lắp đặt. Công ty đã nhận lại tài sản và chi phí lắp đặt nên không yêu cầu Hùng phải bồi thường gì thêm.

* Về án phí HSST: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét khách quan toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu của kiểm sát viên và bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo đã đến cơ quan điều tra đầu thú, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, người phạm tội bồi thường thiệt hại, phạm tội gây thiệt hại không lớn. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51/BLHS.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Xiaomi màu xanh bị vỡ màn hình bên trong lắp sim số: 0349.228.718 và số tiền: 172.000 đồng là tài sản riêng của Hùng, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho Hùng theo quy định của pháp luật nên HĐXX miễn xét.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave màu đen BKS: 36F9 – 78.78; 01 kìm điện; 01 bút điện; 01 chiếc bao tay là phương tiện, công cụ Hùng sử dụng để trộm cắp tài sản. Theo H khai xe máy H mượn của N còn kìm điện, bút điện, bao tay là tài sản có sẵn ở trong cốp xe. Khi N cho H mượn xe không biết H sẽ dùng xe làm phương tiện để đi trộm cắp tài sản nên không có căn cứ xử lý N. Cơ quan điều tra chưa xác định được chủ sở hữu nên chiếc xe máy nhãn hiệu Wave Anpha màu đen BKS 36F9 – 78.78, 01 kìm điện; 01 bút điện; 01 chiếc bao tay được giữ lại bảo quản tại Kho vật chứng của Cơ quan CSĐT Công an thị xã B để tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật;

- ¸p dông ®iÓm c kho¶n 2 §iÒu 106/ Bé luËt tè tông h×nh sù,xử lý số tang vật của vụ án đã được bàn giao sang Chi cục Thi hành án Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 13/5/2021 giữa Cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã B cụ thể: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép; 01 áo khoác màu đen theo quy định của pháp luật.

- Án phí HSST bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: Khoản 1 Điều 173, điểm b, h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 15, Điều 57, Điều 38/BLHS * Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội " Trộm cắp tài sản"( phạm tội chưa đạt) * Xử phạt: Nguyễn Văn H 06( sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. * Về vật chứng: ¸p dông ®iÓm c kho¶n 2 §iÒu 106/ Bé luËt tè tông h×nh sù,xử lý số tang vật đã được bàn giao sang Chi cục Thi hành án Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 13/5/2021 giữa Cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã B cụ thể: Tịch thu tiêu hủy 01 đôi dép; 01 áo khoác màu đen. * Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 21, Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 và danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo Nguyễn Văn H, vắng mặt người bị hại.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm( 24/6/2021). Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc Tòa án niêm yết theo quy định của pháp luật.