Bản án 31/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều này 06/3/2021, Nguyễn Xuân Q, sinh năm 1989, địa chỉ; Xóm 3, xã Xuân C, huyện X, tỉnh Nam Định đi bộ từ nhà dự đám cưới người quen cùng xóm. Đến khoảng 23 giờ, sau khi đi ăn uống xong, Q sang nhà vợ chồng anh Phạm Văn D ở cạnh đám cưới ngồi chơi uống rượu cùng với anh D. Sau đó có anh Nguyễn Đình N ở cùng xóm uống rượu cùng. Đến 23 giờ 30 phút, anh D vào đi ngủ cùng với vợ là chị Bùi Như Q. Quyết và N uống rượu tiếp đến khoảng 02 giờ ngày 07/3/2021 thì N về trước, còn Q vào buồng nhà anh D tìm anh D để chào ra về thì thấy vợ chồng anh D đang ngủ say, quan sát xung quanh, thấy 01 chiếc điện thoại OPPO A3s màu đỏ, ốp lưng màu hồng của chị Q ở đầu giường nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Sau đó, Q lấy chiếc điện thoại cho vào túi áo và đi ra phòng khách tiếp tục phát hiện trên ghế có 01 chiếc điện thoại Redmi 6A màu đen và 01 ví da bên trong có 80.000đ; 01 giấy CMND; 01 GPLX hạng A1 mang tên Bùi Như Q; 01 CCCD; 01GPLX hạng A1, C, 01 thẻ ngân hàng Agribank mang tên Phạm Văn D; 01 đăng ký mô tô mang tên chủ xe Đặng Hoàng L, địa chỉ: Xóm 2, B , Đ, Thái Bình: BKS: 17H3

- 5414, Qlấy điện thoại và ví da cất vào túi quần rồi đi bộ về nhà. Về đến nhà Q cất giấu điện thoại OPPO A3s và điện thoại Redmi 6A cùng ví da vào trong chạn ở gian bếp của nhà Q. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Q cầm chiếc điện thoại Redmi 6A, đị bộ đến chợ H, xã X tiêu thụ. Tại đây, Q gặp một người thanh niên đeo khẩu trang, không quen biết, không rõ tên tưởi, địa chỉ và bán chiếc điện thoại Redmi A6 cho người thanh niên với giá 600.000đ. Số tiền bán điện thoại và 80.000đ trong ví của anh D, Q đã chi tiêu cá nhân hết.

Sau khi phát hiện mất tài sản, anh Phạm Văn D và vợ là Bùi Như Q có đơn trình báo đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Xuân Trường. Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh. Ngày 08/3/2021, Cơ quan CSĐT đã ra lệnh bắt người bị tạm giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Xuân Q.

Tại cơ quan điều tra, Q đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên và tự giác giao nộp 01 chiếc điện thoại OPPO A3s; 01 ví da; 01 giấy CMND; 01 GPLX hạng A1 mang tên Bùi Như Q; 01 CCCD; 01GPLX hạng A1, C, 01 thẻ ngân hàng Agribank mang tên Phạm Văn D; 01 đăng ký mô tô mang tên chủ xe Đặng Hoàng L, địa chỉ: Xóm 2, B, Đ, Thái Bình: BKS: 17H3 - 5414.

Ngày 09/3/2021 Cơ quan điều tra đã có yêu cầu định giá đối với 02 chiếc điện thoại Q đã chiếm đoạt được.

Tại các Kết luận định giá tài sản số 58/KL-HĐĐG ngày 11/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Xuân Trường kết luận: 01 điện thoại di động Redmi, màu đen, mua mới năm 2019, máy đã qua sử dụng thời điểm bị chiếm đoạt giá trị 1.000.000đ; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3s, màu đỏ, mua mới năm 2019 máy đã qua sử dụng tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá 1.500.000đ. Tổng tài sản tại thời điểm chiếm đoạt là: 2.500.000đ.

Chiến điện toại Redmi 6A, Q khai đã đem bán cho người đàn ông không quen biết, Cơ quan điều trả đã tiến hành truy tìm không không thu giữ được. Còn tài sàn khác đã được thu hồi và trả lại cho vợ chồng anh Phạm Văn D và chị Bùi Như Q. Vợ chồng anh Dvà chị Qđã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự nữa.

Cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 04/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Trường đã truy tố hành vi của Nguyễn Xuân Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phân tích về nhân thân các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Quyết và giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh và hình phạt chính: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51, khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự:

+ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q từ 03 đến 05 tháng tù.

+Về hình phạt bổ sụng: Hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi “Trộm cắp tài sản” như nội dung vụ án đã nêu, bị cáo công nhận Viện kiểm sát đã truy tố đúng hành vi phạm tội của mình. Trong lời nói sau cùng, bị cáo thực sự ăn năn, hối lỗi mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Đối với chiếc điện thoại Redmi mà bị cáo lấy của anh D sau đó đã bán được 600.000đ cũng như số tiền 80.000đ ở trong ví bị cáo lấy, bị cáo đã chi tiêu cá nhân hết. Nay anh D không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên HĐXX không truy thu số tiền này đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173; các điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 và khoản 3 Điều 54 của Bộ luật Hình sự;

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Q 04 (bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/3/2021.

2. Án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc bị cáo Nguyễn Xuân Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM