Bản án 31/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Hồng S và anh Hồ Thanh Th là anh em họ hàng. Do S là thợ hồ nên khoảng tháng 5/2019, anh Th thuê S sửa nhà cho anh Th tại tổ 9, khu phố C, phường C, thành phố T, tỉnh Bình Dương. Trong quá trình sửa nhà, S nghe anh Th có ý định xây lại nhà mới và nghĩ trong nhà anh Th có tiền nảy sinh ý định lấy trộm.

Thực hiện ý định trên, khoảng 07 giờ 00 phút ngày 02/7/2019 S biết nhà anh Th vắng người nên điều khiển xe mô tô hiệu Honda Wave (Không xác định rõ biển số) đến tiệm bán vật liệu xây dựng mua 01 (Một) cái kềm loại lớn rồi điều khiển xe đi đến nhà anh Th. Khi đến trước cổng, S gặp hàng xóm cạnh nhà của anh Th là anh Nguyễn Văn T và nói với anh T là S đến nhà anh Th để sửa mái tôn. Anh T biết S đang sửa nhà cho anh Th nên không nghi ngờ gì. Liền đó, S leo lên hàng rào ở phía trước nhà anh Th để lên mái tôn rồi Sơn lấy kềm gỡ các đinh sắt ra để mở mái tôn nhằm đột nhập vào trong nhà. Lúc này, S đến cửa phòng ngủ của anh Th thấy cửa phòng bị khóa bằng ổ khóa nên lấy kềm gỡ khoen cửa ra rồi đi vào phòng mở hộc tủ bàn gỗ, ở phía bên phải phòng ngủ và phát hiện có một con heo đất nên S đục lỗ con heo đất lấy được số tiền 4.300.000 (Bốn triệu ba trăm nghìn) đồng bỏ vào túi quần. Tiếp đó, S mở cửa tủ sắt nằm bên cạnh bàn gỗ thì thấy bên trong có cái hộc nhỏ nên S nhấc cái hộc lên thì phát hiện có 04 (Bốn) cọc tiền mệnh giá 500.000 (Năm trăm nghìn) đồng/tờ nên S rút mỗi cọc một số tiền và kiểm tra số tiền mà S lấy được là 90.000.000 (Chín mươi triệu) đồng, S tiếp tục lấy 02 (Hai) chiếc vòng bằng vàng và 01 (Một) chiếc lắc bằng vàng rồi bỏ vào túi quần. Sau khi lấy xong, S leo lên lại mái tôn ra ngoài rồi điều khiển xe đi đến tiệm vàng (Không xác định rõ địa chỉ cụ thể) ở khu vực ngã tư Đất Thánh thuộc thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương bán 02 (Hai) chiếc vòng bằng vàng và 01 (Một) chiếc lắc bằng vàng được số tiền 26.000.000 đồng (Hai mươi sáu triệu đồng). Sau khi bán xong, S đến tiệm cầm đồ (không rõ tên, địa chỉ cụ thể) ở khu vực thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương bán xe mô tô hiệu Honda Wave được số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) rồi đến cửa hàng xe gắn máy D, địa chỉ tại số 1, khu phố H, phường T, thị xã T, tỉnh Bình Dương để mua 01 (Một) xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 61B1 - 601.54 với số tiền 23.000.000 (Hai mươi ba triệu) đồng. Đồng thời, S lên mạng xã hội mua 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6 với số tiền 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng) và tiêu xài cá nhân hết số tiền còn lại.

Khoảng 18 giờ ngày 06/7/2019, anh Th đi làm về phát hiện bị mất số tiền khoảng 4.500.000 đồng (Bốn triệu năm trăm nghìn) đồng trong con heo đất, số tiền 90.000.000 (Chín mươi triệu) đồng, 02 (Hai) chiếc vòng bằng vàng và 01 (Một) chiếc lắc bằng vàng. Sau đó, anh Th kể cho anh T biết sự việc bị mất trộm thì anh T nói vào khoảng 07 giờ 00 phút ngày 02/7/2019, anh T thấy S đến và leo lên mái tôn nhà của anh Th để sửa nhà nên anh Th nghi ngờ S là người lấy trộm. Ngày 07/7/2019 anh Th đến Công an phường Chánh Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một để trình báo sự việc. Ngày 08/7/2019, Công an phường Chánh Mỹ bàn giao hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một để xử lý theo thẩm quyền.

Đối với Vũ Hồng S, sau khi tiêu xài hết số tiền lấy trộm thì nghĩ đến việc anh T thấy S leo lên mái tôn nhà của anh Th sẽ bị mọi người phát hiện S lấy trộm tài sản nên ngày 15/7/2019 S đến Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một đầu thú. Vật chứng thu giữ gồm: 01 (Một) xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 61B1 - 601.54; 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu vàng; 01 (Một) kềm loại lớn; 01 (Một) Giấy chứng minh nhân dân mang tên Vũ Hồng S.

Căn cứ Công văn về việc trả lời định giá tài sản số 495/HĐĐGTS ngày 12/9/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Thủ Dầu Một xác định: Giá trị loại vàng 24K tại thời điểm bị xâm hại trên sở cung cấp giá vàng của Sở tài chính tỉnh Bình Dương tại Công văn số 2649/STC-GCS ngày 27/8/2019; Báo cáo số 211/BC-STC ngày 02/8/2019 của Sở tài chính về tình hình giá cả thị trường cụ thể như sau: Giá bán ra vàng 24K các loại là: 3.972.000 đồng/chỉ. Căn cứ vào 03 (Ba) hóa đơn mua vàng mà anh Hồ Thanh Th cung cấp xác định: 02 (Hai) chiếc vòngvà 01 (Một) chiếc lắc bằng vàng 980 có giá trị tương đương với vàng 24K, trọng lượng là 06 chỉ vàng. Như vậy, tổng trị giá của 02 (Hai) chiếc vòng bằng vàng và 01 (Một) chiếc lắc bằng vàng mà S đã chiếm đoạt của anh Th là 23.832.000 đồng (Hai mươi ba triệu, tám trămba mươi hai nghìn đồng). Do đó, tổng giá trị tài sản mà mà Vũ Hồng S đã chiếm đoạt của anh Th là 118.132.000 đồng (Một trăm mười tám triệu, một trăm ba mươi hai nghìn đồng). Hiện tại, anh Th yêu cầu Vũ Hồng S bồi thường số tiền trên.

Đối với tiệm vàng mà S đã bán 02 chiếc vòng bằng vàng và 01 chiếc lắc bằng vàng S lấy trộm được, do S không nhớ rõ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Honda Wave (không xác định rõ biển số) mà Vũ Hồng S sử dụng làm phương tiện phạm tội, quá trình điều tra S khai nhận: Khoảng tháng 6/2019, S mua xe mô tô hiệu Honda Wave (Không xác định rõ biển số) của người bán xe máy cũ (Không xác định rõ họ tên, lai lịch) và không làm thủ tục mua bán nên S không nhớ rõ biển số xe mô tô. Ngày 02/7/2019, S sử dụng xe mô tôhiệu Honda Wave để làm phương tiện phạm tội rồi đem xe trên đến tiệm cầm đồ (không xác định rõ biển hiệu, địa chỉ cụ thể) ở khu vực thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương bán được số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng) rồi S lấy tiền tiêu xài hết. Do S không biết rõ nguồn gốc xe mô tô hiệu Honda Wave (không xác định rõ biển số) và không nhớ rõ tên, địa chỉ cụ thể của tiệm cầm đồ mà S đã bán xe mô tô nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một sẽ tiếp tục xác minh, xử lý sau.

Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 61B1 - 601.54 là tài sản Vũ Hồng S mua được từ tiền mà S lấy trộm của anh Hồ Thanh Th, quá trình điều tra xác định: Xe mô tô trên do anh Nguyễn Đình T đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô. Ngày 29/11/2016, anh T ký kết hợp đồng bán xe mô tô trên cho anh Đặng Minh C. Ngày 08/5/2019, anh C ký kết hợp đồng bán xe mô tô trên cho chủ cửa hàng xe gắn máy D là chị Trương Thị H. Sau khi lấy trộm tiền của anh Hồ Thanh Th, S lấy tiền trên đến cửa hàng xe gắn máy D gặp chị H để mua xe mô tô hiệu Honda Vision, biển số 61B1 - 601.54. Hiện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đảm bảo thi hành án.

Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu Iphone 6, màu vàng là tài sản Vũ Hồng Sơn mua được từ tiền mà S lấy trộm của anh Hồ Thanh Th, quá trình điều tra xác định: S mua chiếc điện thoại di động trên của người bán điện thoại (Không rõ họ tên, lai lịch) trên mạng xã hội. Do S không biết rõ họ tên, nhân thân, lai lịch của người bán điện thoại nên Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Thủ Dầu Một không có căn cứ để xác minh. Đồng thời, chiếc điện thoại trên do S dùng tiền lấy trộm mà mua được nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đảm bảo thi hành án.

Đối với 01 (Một) kềm loại lớn là công cụ mà Vũ Hồng S sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 (Một) Giấy chứng minh nhân dân mang tên Vũ Hồng S không liên quan đến vụ án nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một để đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả cho Vũ Hồng S.

Cáo trạng số 30/CT-VKS – HS ngày 06/01/2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Vũ Hồng S về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vũ Hồng S mức hình phạt từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại Hồ Thanh Th tổng giá trị tài sản đã lấy trộm 118.132.000đ (một trăm mười tám triệu một trăm ba mươi hai nghìn đồng) nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

- Về vật chứng của vụ án:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái kiềm loại lớn, là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

+ Trả lại bị cáo Vũ Hồng S 01 chứng minh nhân dân mang tên Vũ Hồng S do không liên quan đến hành vi phạm tội.

+ Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Honda Vision màu xám, biển số 61B1-601.54, số khung: 5809EY224400, số máy: JF58E0224505 (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động) và 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone màu vàng (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động), bị cáo có được do việc thực hiện tội phạm.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ Đối với 01 (một) cái kềm loại lớn, là công cụ bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Honda Vision màu xám, biển số 61B1-601.54, số khung: 5809EY224400, số máy: JF58E0224505 (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động) và 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone màu vàng (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động) bị cáo Vũ Hồng S có được do việc thực hiện tội phạm nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 (một) chứng minh nhân dân mang tên Vũ Hồng S, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 136, 260 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên bố bị cáo Vũ Hồng S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Về hình phạt: Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Hồng S 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 15/7/2019.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 586, 589 Bộ luật Dân sự, buộc bị cáo Vũ Hồng S bồi thường cho bị hại Hồ Thanh Th số tiền 118.132.000đ (một trăm mười tám triệu một trăm ba mươi hai nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) xe mô tô đã qua sử dụng hiệu Honda Vision màu xám, biển số 61B1-601.54, số khung: 5809EY224400, số máy: JF58E0224505 (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động) và 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng hiệu Iphone màu vàng (không kiểm tra chi tiết tình trạng hoạt động).

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cái kềm loại lớn.

- Trả lại bị cáo Vũ Hồng S 01 (một) Chứng minh nhân dân mang tên Vũ Hồng Sơn.

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng số 059.20 ngày 07/01/2020 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một và và Công an thành phố Thủ Dầu Một).

4. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo Vũ Hồng S phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 5.906.600đ (Năm triệu chín trăm lẻ sáu nghìn sáu trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.