Bản án 31/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Trần Danh H bị truy tố về hành vi phạm tội như sau: Hồi 17 giờ 05 phút ngày 25/11/2019 tại tổ 7, khu Diêm Th, phường Cẩm Bình, thành phố Cẩm P, Trần Danh H có hành vi tàng trữ trái phép 0,412gam matúy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Trần Danh H khai nhận: Bị cáo sử dụng matúy Heroine từ năm 2005 đến năm 2018 bị cáo sử dụng ma túy đá; Hồi 15 giờ 30 phút ngày 25/11/2019 bị cáo đến nhà N ở khu vực cảng Khe Dây phường Cửa ông, thành phố Cẩm P để tìm mua ma túy sử dụng, bị cáo gặp hỏi N mua 500.000đ ma túy đá, N nhận tiền 500.000đ của bị cáo đưa rồi bảo bị cáo đứng đợi ngoài cửa, 2 phút sau N đưa cho bị cáo 01 gói ma túy đá, bị cáo nhận gói ma túy rồi cất giấu vào túi quần đang mặc và bắt xe bus đi về bến xe bus chợ Cẩm Đông, bị cáo xuống xe đi xe ôm về khu vực phía sau tòa nhà Vincom, phường Cẩm Bình, đến nơi bị cáo gọi điện thoại cho bạn thì Công an đến kiểm tra bắt quả tang, bị cáo bị thu giữ gói ma túy vừa mua của N, 01 điện thoại Oppo, số tiền 50.000đ và 01 nỏ Th tinh.

Tại Bản kết luận giám định số: 905/GĐMT ngày 28/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N kết luận: Chất tinh thể màu trắng có trong 01 gói giấy thu giữ của Trần Danh H là ma túy, loại Methamphetamine Khối lượng 0,412g (không phẩy bốn một hai gam). Hoàn lại 0,35g được niêm phong trong niêm phong số 905/GĐMT.

Người làm chứng anh Nguyễn Thanh Hải, anh Lương Tiến Duật đều khai: Hồi 17 giờ 05 phút ngày 25/11/2019 tại tổ 7, khu Diêm Th, phường Cẩm Bình, thành phố Cẩm P, được nhìn thấy công an kiểm tra, thu giữ người thanh niên, thu giữ trong túi quần bên Pi phía trước đang mặc của người thanh niên 01 túi nilon, trong có chất tinh thể màu trắng, người thanh niên khai tên Trần Danh H, sinh năm 1984; Trú quán: Tổ 51, khu Hải Sơn 1, phường Cẩm Đông, thành phố Cẩm P; gói chất tinh thể bị thu giữ là chất ma túy đá H mua của N, nhà khu vực cảng Khe Dây phường Cửa Ông để sử dụng, Công an còn thu giữ của H 01 điện thoại Oppo, 50.000đ và 01 nỏ Th tinh.

Người chứng kiến anh Đỗ Văn Tiến khai: Hồi 17h ngày 25/11/2019 tôi lái xe ôm chở thanh niên tên H đến khu vực phía sau tòa nhà Vincom thì thanh niên này gọi điện thoại cho ai đó, ngay lúc này cơ quan công an đến kiểm tra đối với H, tôi được chứng kiến khi lập biên bản niêm phong vật chứng.

Bản Cáo trạng số: 35/CT–VKSCP ngày 24/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P truy tố bị cáo Trần Danh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dông: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bé luËt h×nh sù. Phạt Trần Danh H từ 18 đến 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/11/2019. Không phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên: Tịch thu tiêu hủy gồm: 0,35 gam ma túy Methamphetamine do cơ quan giám định và 01 nỏ Th tinh không có gía trị sử dụng.

Đối với 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và số tiền 50.000đ thu giữ của bị cáo, đây là tài sản của bị cáo không có căn cứ liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo.

Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Danh H khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cẩm P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Danh H đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo khai hồi 17 giờ 05 phút ngày 25/11/2019, tại tổ 7, khu Diêm Th, phường Cẩm Bình, thành phố Cẩm P, bị cáo có hành vi cất giấu trái phép 0,412gam ma túy Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết luận giám định số: 905/GĐMT ngày 28/11/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng N, phù hợp với lời khai người làm chứng anh Nguyễn Thanh Hải, anh Tiến Duật, lời khai của người chứng kiến anh Đỗ Văn Tiến, biên bản phạm tội quả tang đối với Trần Danh H và nhiều tài liệu chứng cứ khác.

Như vậy: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa có đủ căn cứ kết luận: Hồi 17 giờ 05 phút ngày 25/11/2019 tại tổ 7, khu Diêm Th, phường Cẩm Bình, thành phố Cẩm P, bị cáo Trần Danh H có hành vi cất giấu trái phép 0,412gam ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang.

Vậy nên việc truy tố đối với bị cáo như nội dung bản Cáo trạng số: 35/CT – VKSCP ngày 24/02/2019 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người đúng tội, với các tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt do đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp theo quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo Trần Danh H thực hiện là nguy hiểm cho xã hội và xâm hại đến trật tự quản lý của nhà nước về chất ma túy gây mất trật tự trị an tại địa phương, bị cáo là người trưởng thành, biết được tác hại của ma túy song ý thức chấp hành pháp luật kém, bản thân sử dụng chất ma túy nên bị cáo đã cất giấu 0,412g matúy Methamphetamine để sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt giữ; Hành vi bị cáo thực hiện đã tiếp tay cho các đối tượng bán trái phép chất ma túy, là cầu nối làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác nên cần xử lý nghiêm. Song cũng cần xét: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội của mình và chưa có tiền án tiền sự nên cần xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[3] H×nh ph¹t bæ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án: Đối 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo và số tiền 50.000đ thu giữ của bị cáo, đây là tài sản của bị cáo không có căn cứ liên quan đến việc phạm pháp nên trả lại cho bị cáo.

Đối với 0,35 gam matúy Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại do đây là vật cấm lưu hành và 01 nỏ Th tinh không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[5] Quá trình điều tra bị cáo khai mua ma túy của người có tên N, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, Nguyễn Thế N không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáo nên không có cơ sở để xử lý đối với Nguyễn Thế N.

[6] VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i nép ¸n phÝ theo quy ®Þnh.

Từ các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Danh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Danh H 18 (mười tám) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 25/11/2019.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 nỏ Th tinh; 0,35g matúy Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại được niêm phong trong niêm phong bì số 905/GĐMT.

Trả lại bị cáo Trần Danh H: 01 Điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màu đen, màn hình bị vỡ, điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng và số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng). Vật chứng được bàn giao theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 87/BB-THA ngày 17 tháng 02 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cẩm P.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Trần Danh H Pi nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.