Bản án 31/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 25/12/2019; quá trình tòa án giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn là anh Lê Nguyễn H trình bày:

Vào năm 2013, thông qua mai mối nên anh với chị Nguy n Thị Thúy L được gia đình cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức l cưới về chung sống với nhau; đến năm 2014 thì đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hội Đông, Hện CM, tỉnh An Giang cấp giấy Chứng nhận kết hôn số 94 ngày 31/3/2014. Anh, chị tiếp tục chung sống hạnh ph c đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau kéo dài đến tháng 10/2018 thì chị Li u bỏ về nhà cha mẹ ruột sinh sống cho đến nay. Về con chung: vợ chồng có 01 con chung tên Lê Nguy n Khánh B, sinh ngày 10/9/2014, hiện đang do chị L nuôi dưỡng. Về tài sản chung: không có. Về nợ chung: vợ chồng không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng. Tại phiên tòa, nhận thấy tình cảm của anh dành cho chị L không còn nên tiếp tục yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị L. Về con chung thì anh đồng ý để chị L được quyền tiếp tục nuôi con chung là Lê Nguy n Khánh B, anh không phải cấp dưỡng cho con.Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng do không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại bản tự khai ngày 20/3/2020, bị đơn là chị Nguyễn Thị Thúy L trình bày: Vào năm 2013, thông qua mai mối nên chị với anh Lê Nguy n H được gia đình cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức l cưới về chung sống với nhau; đến năm 2014 thì đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Mỹ Hội Đông, Hện CM, tỉnh An Giang cấp giấy Chứng nhận kết hôn số 94 ngày 31/3/2014. Vợ chồng tiếp tục chung sống hạnh ph c đến khoảng cuối năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do anh và chị L bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau và anh H đ xua đuổi chị về nhà cha mẹ ruột sống cho đến nay. Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung tên Lê Nguy n Khánh B, sinh ngày 10/9/2014, hiện đang do chị nuôi dưỡng. Về tài sản chung và nợ phải thu phải trả chung của vợ chồng: không có. Chị có yêu cầu Tòa án giải quyết như sau: Về hôn nhân: chị đồng ý ly hôn với anh H. Về con chung: yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng. Về tài sản chung và nợ phải thu, phải trả chung của vợ chồng: không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra chị còn có yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa do bận làm ăn a.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về tố tụng: Anh Lê Nguy n H khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với vợ là chị Nguy n Thị Thúy L nên quan hệ pháp luật tranh chấp của vụ án là “Tranh chấp về Hôn nhân và Gia đình - Ly hôn, nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Bị đơn trong vụ án là chị Li u có nơi cư tr tại ấp Long Thượng, xã Kiến An, Hện CM, tỉnh An Giang nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Hện CM, tỉnh An Giang.

Chị Li u có yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị L là phù hợp với quy định tại điểm khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. [2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: anh H trình bày vào năm 2013, thông qua mai mối nên anh với chị Nguy n Thị Thúy L được gia đình cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức l cưới về chung sống với nhau như vợ chồng; đến năm 2014 thì đăng ký kết hôn và được UBND xã Mỹ Hội Đông, Hện CM, tỉnh An Giang cấp giấy Chứng nhận kết hôn số 94 ngày 31/3/2014. Vợ chồng tiếp tục chung sống hạnh ph c đến năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân do bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi nhau đến tháng 10/2018 thì chị L bỏ đi về nhà cha mẹ ruột sinh sống cho đến nay. Chứng minh cho lời trình bày của mình, anh H có cung cấp giấy Chứng nhận kết hôn số 94 ngày 31/3/2014 do UBND xã Mỹ Hội Đông cấp cho anh, chị; Giấy khai sinh số 425/2014 của cháu Lê Nguy n Khánh B, sinh ngày10/9/2014. Quá trình Tòa án giải quyết, bị đơn là chị Li u có bản tự khai ngày 20/3/2020 gửi Tòa án có nội dung hoàn toàn đ ng như anh H trình bày và chị cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh H. Do đó, đ có cơ sở để Tòa án ác định hôn nhân giữa anh H và chị L là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận nhưng vì mâu thuẫn gia đình không thể hàn gắn làm cho vợ chồng không còn chung sống, không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho nhau kể từ tháng 10/2018 đến nay là có thật. Qua đó cho thấy anh, chị đ vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, anh H có yêu cầu được ly hôn với chị L là hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên được Tòa án chấp nhận.

Về quan hệ con chung: anh H ác định quá trình chung sống, anh với chị L có 01 con chung tên Lê Nguy n Khánh B, sinh ngày 10/9/2014 đang do chị L nuôi dưỡng. Xét thấy, từ khi vợ chồng không còn chung sống cho đến nay, cháu B sống chung với chị L dưới sự chăm sóc, giáo dục của chị, cháu đang sinh sống ổn định và phát triển bình thường, cho thấy chị L có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục mỗi cháu. Bên cạnh đó, mặc dù tại đơn khởi kiện ngày 25/12/2019, anh H có yêu cầu được quyền nuôi cháu B nhưng tại phiên tòa anh đ thay đổi yêu cầu là đồng ý để chị Li u được quyền tiếp tục nuôi cháu B. Do đó yêu cầu được quyền tiếp tục nuôi cháu B của chị Li u là có căn cứ và phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, nghĩ nên chấp nhận; ngoài ra, theo quy định tại khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 thì sau khi ly hôn, anh H vẫn có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Về cấp dưỡng cho con, do chị L không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết; tuy nhiên, vì quyền lợi của con, khi cần thiết một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng cho con. Về quan hệ tài sản chung: anh H và chị Li u đều khẳng định vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, vì vậy Tòa án không xem xét giải quyết. Về quan hệ nợ chung: anh H và chị Li u đều ác định vợ chồng không nợ ai và không ai nợ vợ chồng nên không có yêu cầu gì, vì vậy Tòa án cũng không xem xét giải quyết nhưng nếu sau này có bên thứ ba bất kỳ chứng minh được nợ chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thì anh, chị vẫn phải cùng liên đới chịu trách nhiệm trong vụ án dân sự khác. [3] Về án phí: anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đ nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007760 ngày 25/12/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự Hện CM, tỉnh An Giang. Chị L không phải chịu án phí. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH: Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: chấp nhận cho anh Lê Nguy n H được ly hôn với chị Nguy n Thị Th y L.

2. Về con chung: chị L được quyền tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Lê Nguy n Khánh B, sinh ngày 10/9/2014; anh H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết một hoặc hai bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng cho con.

3. Về án phí: anh H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm không giá ngạch đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) và được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đ nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0007760 ngày 25/12/2019 của Chi Cục thi hành án dân sự Hện CM, tỉnh An Giang. Chị L không phải chịu án phí.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

ác đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM