Bản án 31/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 04/02/2020, bản tự khai ngày 04/3/2020 và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn H trình bày: Ngày 27/01/2016, Ngân hàng Thương mại cổ phần S - Chi nhánh Khánh Hòa

- Phòng giao dịch N (sau đây viết tắt là Ngân hàng) và ông Phan Như T ký kết hợp đồng tín dụng số LD1602700508 với nội dung: số tiền vay 100.000.000đ; mục đích vay: tiêu dùng; thời hạn vay 48 tháng, thời hạn trả hết nợ gốc là ngày 27/01/2020; lãi suất 9,6% năm; phương thức trả nợ: gốc và lãi được chia thành nhiều kỳ trả nợ và được trả theo Phụ lục về lịch trả nợ đính kèm theo hợp đồng.

Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông T đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền gốc là 16.664.000 đồng. Kể từ tháng 10/2016, ông T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên toàn bộ khoản nợ gốc và nợ lãi chuyển sang nợ quá hạn. Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần liên hệ và tạo điều kiện cho ông T thanh toán nhưng ông T cố tình tránh né không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng. Nay Ngân hàng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Phan Như T phải thanh toán cho Ngân hàng toàn bộ số tiền tính đến ngày 22/9/2020 là 140.256.000 đồng (trong đó nợ gốc 83.336.000 đồng, nợ lãi trong hạn 37.946.667 đồng, nợ lãi quá hạn 18.973.333 đồng) và các khoản lãi phát sinh tính từ ngày 23/9/2020 theo mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số LD1602700508 ngày 27/01/2016 cho đến khi trả hết nợ gốc cho Ngân hàng.

Đối với số tiền lệ phí đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng, nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần S tự nguyện chịu toàn bộ.

Bị đơn ông Phan Như T vắng mặt tại nơi cư trú, Tòa án nhân dân thị xã N đã tiến hành thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng và niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trung tâm giống đà điểu Khatoco NH trình bày: Ông Phan Như T là công nhân của Trung tâm giống đà điểu K. Ngày 26/01/2016, Trung tâm có xác nhận vào Giấy đề nghị kiêm phương án vay để ông T vay số tiền 100.000.000 đồng tại Ngân hàng thương mại cổ phần S. Từ tháng 09/2016, ông T không còn làm việc tại Trung tâm. Kể từ thời điểm tự nghỉ việc, ông T không được nhận cũng như không được hưởng bất cứ khoản tiền nào tại Trung tâm giống đà điểu K. Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông T thanh toán số tiền vay còn nợ thì đây là khoản nợ của cá nhân ông T nên ông T phải có trách nhiệm trả nợ.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã N phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng nguyên đơn đều thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; riêng bị đơn ông Phan Như T chưa chấp hành theo đúng trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Phan Như T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không có lí do và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Trung tâm giống đà điểu K đề nghị giải quyết vụ án vắng mặt nên đề nghị Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Trên cơ sở yêu cầu của nguyên đơn, xét thấy bị đơn ông Phan Như T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bị đơn ông Phan Như T thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tính đến ngày 22/9/2020 là 140.256.000 đồng (trong đó nợ gốc 83.336.000 đồng, nợ lãi trong hạn 37.946.667 đồng, nợ lãi quá hạn 18.973.333 đồng) và các khoản lãi phát sinh tính từ ngày 23/9/2020 theo mức lãi suất thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số LD1602700508 ngày 27/01/2016 cho đến khi trả hết nợ gốc cho Ngân hàng.

Về án phí: Bị đơn ông Phan Như T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình thực hiện hợp đồng, bị đơn ông Phan Như T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng kể từ tháng 10/2016. Hội đồng xét xử xét thấy ông T là bên có lỗi trong việc thực hiện các thỏa thuận đã ký kết trong Hợp đồng tín dụng. Do đó, Ngân hàng thương mại cổ phần S yêu cầu Tòa án buộc ông Phan Như T phải trả số tiền gốc và lãi còn nợ theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 91, khoản 1 Điều 95 Luật tổ chức tín dụng năm 2010 nên cần được chấp nhận.

Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 180, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 463, Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần S.

Buộc ông Phan Như T phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần S số tiền tính đến ngày 22/9/2020 là 140.256.000đ (Một trăm bốn mươi triệu hai trăm năm mươi sáu nghìn đồng), trong đó nợ gốc 83.336.000 đồng, nợ lãi trong hạn 37.946.667 đồng và nợ lãi quá hạn 18.973.333 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, ông Phan Như T còn phải chịu khoản tiền lãi trên số tiền nợ gốc còn phải thi hành án theo mức lãi suất các bên thỏa thuận tại hợp đồng tín dụng số LD1602700508 ngày 27/01/2016.

2. Về án phí:

Ông Phan Như T nộp 7.012.800 đồng (Bảy triệu không trăm mười hai nghìn tám trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần S 3.267.000 đồng (Ba triệu hai trăm sáu mươi bảy nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0009289 ngày 21/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã N.

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM