Bản án 31/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 10/3/2020 và quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện nguyên đơn là Ngân hàng Thương mại Cổ phần S trình bày:

Ngày 01/02/2019, ông Trần Tri P có ký Hợp đồng tín dụng số LD1903200425 với Ngân hàng Thương mại Cổ phẩn S; theo đó, ông P vay tín chấp của Ngân hàng số tiền 150.000.000đ, thời hạn 60 tháng đến ngày 01/02/2024, mục đích tiêu dùng, lãi suất trong hạn 10,5%/tháng, lãi quá hạn bằng 150% lãi trong hạn, phương thức thanh toán lãi hàng tháng và vốn định kỳ mỗi tháng 3.812.500đ vào ngày 28 hàng tháng.

Quá trình thực hiện hợp đồng: Ngân hàng đã giải ngân tiền vay cho ông P. Ông P đã đóng lãi và trả vốn được 09 kỳ, đến ngày 28/01/2020 thì ngưng cho đến nay; tiền vốn gốc đã thanh toán được tổng cộng: 22.500.000đ.

Tính đến ngày 21/9/2020, ông P còn nợ Ngân hàng:

- Nợ gốc:

122.500.000đ;

- Lãi trong hạn: 10.500.000đ;

- Lãi quá hạn:

1.503.081đ;

- Tổng cộng: 134.503.081đ.

Nay Ngân hàng yêu cầu ông Trần Tri P phải trả cho Ngân hàng tổng cộng số tiền 134.503.081đ (trong đó: nợ gốc 122.500.000đ + lãi tạm tính đến ngày 21/9/2020: 12.003.081đ) và lãi phát sinh kể từ ngày tiếp theo đến khi thanh toán tất nợ theo mức lãi suất quy định của Hợp đồng.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là ông Trần Tri P vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Huỳnh Thị Kim T cho rằng: bà không biết việc ông P vay tiền của nguyên đơn, ông P nhận tiền vay, sử dụng tiền vay để làm gì bà không biết và ông P cũng không có đem tiền về để chi tiêu, mua sắm trong gia đình. Do bà và ông P có mâu thuẫn xảy ra giữa vợ chồng nên đã ly hôn theo Quyết định số 55/2019/QĐST-VHNGĐ ngày 20/5/2019 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần T. Do bà không biết và không sử dụng tiền vay nên không đồng ý chịu trách nhiệm số tiền vay này.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là phù hợp quy định pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Do ông P là người ký hợp đồng tín dụng với ngân hàng, đã nhận tiền vay nhưng vi phạm nghĩa vụ thanh toán theo thỏa thuận cho Ngân hàng nên Ngân hàng khởi kiện ông P phải trả nợ là có cơ sở. Căn cứ vào Điều 91, 95, 98 Luật Các tổ chức tín dụng; đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc bị đơn là ông Trần Tri P phải thanh toán cho nguyên đơn số tiền nợ gốc 122.500.000đ + lãi tạm tính đến ngày 21/9/2020: 12.003.081đ, tổng cộng số tiền 134.503.081đ và lãi phát sinh kể từ ngày tiếp theo đến khi thanh toán tất nợ theo mức lãi suất quy định của Hợp đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Ngày 01/02/2019, ông Trần Tri P có ký ký Hợp đồng tín dụng số LD1903200425 vay của Ngân hàng Thương mại Cổ phẩn S số tiền 150.000.000đ (Một trăm năm mươi triệu đồng), thời hạn 60 tháng, thỏa thuận trả vốn gốc và lãi định kỳ vào ngày 28 hàng tháng. Do ông P đã nhận tiền vay nhưng vi phạm nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận của hợp đồng nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bên vay phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ gồm cả vốn gốc và lãi còn nợ là có cơ sở, vì vậy cần buộc ông Trần Tri P phải thanh toán số tiền còn nợ cho nguyên đơn là:

- Nợ gốc:

122.500.000đ;

- Lãi trong hạn: 10.500.000đ;

- Lãi quá hạn tạm tính đến ngày 21/9/2020: 1.503.081đ;

- Tổng cộng: 134.503.081đ.

Và tiền lãi kể từ ngày tiếp theo đến khi thanh toán tất nợ theo mức lãi suất thỏa thuận của hợp đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26, Điều 227; Điều 235, 266, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Điều 91, 95, 98 Luật Các tổ chức tín dụng.

- Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc ông Trần Tri P phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần S số tiền: 134.503.081đ (Một trăm ba mươi bốn triệu năm trăm lẻ ba ngàn không trăm tám mươi mốt đồng) (trong đó: nợ gốc 122.500.000đ + lãi tạm tính đến ngày 21/9/2020: 12.003.081đ) và lãi phát sinh kể từ ngày 22/9/2020 đến khi thanh toán tất nợ theo mức lãi suất quy định của Hợp đồng.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Trần Tri P phải chịu 6.725.200đ (Sáu triệu bảy trăm hai mươi lăm ngàn hai trăm đồng) tiền án phí.

Nguyên đơn được nhận lại tạm ứng án phí đã nộp 3.096.000đ theo biên lai số 006068 ngày 22/5/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận C, thành phố Cần Thơ.

3. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án đối với nguyên đơn, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết đối với bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; các đương sự được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

4. Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án. Quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA