Bản án 31/2020/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, chị Nguyễn Thị Kim D là nguyên đơn trình bày:

Chị Nguyễn Thị Kim D là chủ hộ kinh doanh MD có bán thức ăn chăn nuôi cho anh Lê Văn C và chị Lê Kim H (tên thường gọi là T) từ ngày 26/01/2017 đến ngày 09/4/2017. Anh C và chị H mua thức ăn chăn nuôi nhiều lần, có khi trả tiền mặt, có khi mua thiếu và trả dần, mỗi lần trả tiền đều có ký tên vào sổ, việc giao dịch mua bán chỉ có mình chị H thực hiện, tính đến ngày 26/6/2019 thì anh C và chị H còn nợ chị D tổng cộng là 21.700.000 đồng. Chị D có đến nhà đòi nhiều lần nhưng anh C và chị H vẫn hẹn lần lượt mà không trả tiền cho chị D.

Chị Nguyễn Thị Kim D xác nhận ngày 30/8/2019 chị H có trả cho chị số tiền 1.000.000 đồng, như vậy chị H còn nợ lại số tiền là 20.700.000 đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, chị D yêu cầu chị Lê Kim H phải có trách nhiệm trả cho chị D số tiền 20.700.000 đồng, số tiền lãi tính từ ngày 30/8/2019 cho đến ngày xét xử 25/7/2020 với mức lãi suất 0,83%/tháng là 1.861.000 đồng, tổng cộng vốn và lãi là 22.561.000 đồng. Chị D xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với yêu cầu anh Lê Văn C cùng có trách nhiệm liên đới với chị Lê Kim H trả tiền cho chị D, lý do trong quá trình mua bán chỉ mình chị H giao dịch với chị D, chị H trực tiếp thỏa thuận mua bán và xác nhận nợ đối với chị D, anh C không liên quan đến việc mua bán.

Tại phiên tòa, chị Lê Kim H là bị đơn trình bày:

Chị Lê Kim H thừa nhận từ ngày 26/01/2017 đến ngày 09/4/2017, chị có mua thức ăn chăn nuôi của chị D (là chủ hộ kinh doanh D), tính đến ngày 30/8/2019 thì chị H còn nợ chị D số tiền là 20.700.000 đồng. Chị H xác nhận, ngoài tên Lê Kim H thì chị còn có tên gọi khác là Thúy.

Tại phiên tòa, chị Lê Kim H đồng ý cá nhân chị có trách nhiệm trả cho chị Nguyễn Thị Kim D số tiền là 20.700.000 đồng (hai mươi triệu bảy trăm nghìn đồng) và đồng ý tính lãi từ ngày 30/8/2019 cho đến ngày xét xử 25/7/2020 với mức lãi suất 0,83%/tháng là 1.861.000 đồng. Tổng cộng vốn và lãi là 22.561.000 đồng.

Bị đơn anh Lê Văn C: Đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng và giấy triệu tập nhưng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa, đồng thời anh C cũng không có văn bản ghi ý kiến gửi nộp cho Tòa án và cũng không có ý kiến phản bác đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã cung cấp các tài liệu, chứng cứ như sau: Giấy mua bán ghi lại các lần giao thức ăn chăn nuôi và trả tiền có chữ ký của chị H (bản chính).

Tài liệu, chứng cứ phía bị đơn cung cấp: Giấy ghi lại các lần trả tiền có chữ ký của chị D (bản chính).

Các tình tiết, sự kiện trong vụ án các bên đương sự đã thống nhất: Nguyên đơn, bị đơn thống nhất có sự việc mua bán thức ăn và số tiền còn nợ là 20.700.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên tòa chị H thừa nhận việc cá nhân chị H có mua thức ăn chăn nuôi của chị D và còn nợ số tiền 20.700.000 đồng. Nay chị D và chị H đồng ý thỏa thuận, chị H có trách nhiệm trả cho chị D số tiền còn nợ là 20.700.000 đồng và tiền lãi theo mức lãi suất là 0,83%/tháng, tính từ ngày 30/9/2019 đến ngày 25/7/2020 là 1.861.000 đồng. Chị D và chị H đều không yêu cầu anh C cùng có trách nhiệm liên đới với chị H trả số nợ trên. Hội đồng xét xử xét thấy việc thỏa thuận trên là tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật nên công nhận.

Đối với việc rút một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là chị D nêu trên là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp pháp luật nên chấp nhận và đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với yêu cầu anh Lê Văn C cùng có trách nhiệm liên đới với chị Lê Kim H trả số tiền 20.700.000 đồng và tiền lãi.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 430, khoản 1 Điều 440, Điều 468 Bộ luật dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Nguyễn Thị Kim D đối với yêu cầu anh Lê Văn C cùng có trách nhiệm liên đới với chị Lê Kim H trả số tiền 20.700.000 đồng và tiền lãi.

2. Công nhận sự thỏa thuận giữa chị Nguyễn Thị Kim D và chị Lê Kim H. Chị Lê Kim H có trách nhiệm trả cho chị Nguyễn Thị Kim D số tiền 22.561.000 đồng (hai mươi hai triệu năm trăm sáu mươi mốt nghìn đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Chị Lê Kim H phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 1.128.000 đồng (một triệu một trăm hai mươi tám nghìn đồng).

- Chị Nguyễn Thị Kim D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho chị D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 540.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0009498 ngày 04 tháng 02 năm 2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

4. Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.