Bản án 31/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khả

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Bà Nguyễn Thị Liêm- Ủy viên Hội phụ nữ quận Bình Thạnh

2.Ông Nguyễn Phúc Tiến- Uỷ viên thường vụ Quận đoàn quận Bình Thạnh

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngoan– Công chức Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Q Huy – Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 3 năm 2019, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm và tuyên án công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2019/HSST ngày 05/3/2019 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Huỳnh Nhật Q; sinh ngày: 07/02//2001 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 66/81 Xô Viết Nghệ Tĩnh, Phường 21, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 66/75 Xô Viết Nghệ Tĩnh, Phường 21, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình độ học vấn: 09/12; con ông Huỳnh Ngọc Hải (chết) và bà Trần Ngọc Yến. Anh chị em có 02 người, bị cáo là người thứ 1; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giam từ ngày 13/07/2018 ( Bị cáo có mặt).

2/ Họ và tên: Trương Thanh P; sinh ngày: 22/09/2002 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Hộ khẩu thường trú: 66/159/25 Xô Viết Nghệ Tĩnh, Phường 21, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; Chỗ ở: 66/141C Xô Viết Nghệ Tĩnh, Phường 21, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật; Nghề nghiệp: Sửa xe; Trình độ học vấn: 02/12; con ông Nguyễn Thanh Hiệu và bà Trương Thị Ngọc Ánh; Anh chị em có 02 người, bị can là con thứ 1; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Tạm giữ từ ngày 15/03/2018 đến ngày 22/03/2018, thay đổi biện pháp ngăn chặn, cấm đi khỏi nơi cư trú.

Tạm giam từ ngày 14/01/2019 ( Bị cáo có mặt).

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Thanh P

Luật sư Đỗ Thanh Bình - Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh ( có đơn xin vắng mặt).

Người giám hộ: Nguyễn Thanh Hiệu và bà Trương Thị Ngọc Ánh (vắng mặt)

Người bị hại: Bà Ngô Ngọc Minh Thư; sinh năm: 1997 (Vắng mặt)

Địa chỉ: 2/8 đường số 20, Khu phố 4, phường Hiệp Bình Chánh,quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Những người có quyền, nghĩa vụ liên quan:

1/ Hoàng Ngọc Cường (Vắng mặt)

Địa chỉ: 43/3 khóm 4, thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long

2/ Trần Phú Cường (Vắng mặt)

Địa chỉ: 95/8 Khóm 6, Thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc khoảng 03h30 ngày 15/3/2018, Trương Thanh P (sinh ngày 22/09/2002) điều khiển xe Wave màu đỏ biển số 64K5-9097 phía sau chở tên Huỳnh Nhật Q (sinh ngày 07/02/2001) lưu thông trên đường Xô Viết Nghệ Tĩnh hướng về Bến xe Miền Đông. Vừa qua cầu Sơn thì Q nhìn thấy chị Ngô Ngọc Minh Thư đang điều khiển xe gắn máy phía trước cùng chiều, chị Thư có đeo 01 túi xách trên vai nên Q chỉ cho P thấy và rủ P cướp giật túi xách trên, P đồng ý. Khi đi đến trước số 422 Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 25, quận Bình Thạnh, P điều khiển xe từ phía sau chạy lên áp sát vào bên phải xe của chị Thư, Q ngồi sau dùng tay trái giật một túi xách chị Thư đang đeo trên người nhưng không đứt thì bị chị Thư đạp vào xe của P làm cả 02 xe gắn máy ngã xuống đường. P bị xe ngã đè lên người nên bị chị Thư cùng người dân xung quanh bắt giữ cùng với xe gắn máy, còn Q ngồi sau bỏ chạy bộ tẩu thoát.

Qua truy xét, ngày 13/07/2018 Cơ quan Điều tra đã bắt tạm giam Huỳnh Nhật Q.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, Trương Thanh P và Huỳnh Nhật Q khai nhận hành vi cướp giật túi xách của chị Ngô Ngọc Minh Thư như trên.

Ngoài ra, quá trình điều tra ban đầu Trương Thanh P khai báo gian dối nhằm che giấu hành vi phạm tội của đồng phạm là Huỳnh Nhật Q, cụ thể P khai đồng phạm là Lai Tính Dũng (sinh năm 1997, ngụ: 62/74 Huỳnh Tịnh Của, Phường 19, quận Bình Thạnh). Cơ quan điều tra đã mời Lai Tính Dũng đến thu thập lời khai, xác định Lai Tính Dũng không liên quan đến vụ án và P có mâu thuẫn với Dũng từ trước. Cơ quan điều tra đã giải tỏa đối với Lai Tính Dũng.

Ngày 18/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh có Cáo trạng số 170/CTr-VKS truy tố đối với Trương Thanh P, Huỳnh Nhật Q về tội “Cướp giật tài sản”, tuy nhiên bị can Trương Thanh P dã bỏ trốn khỏi địa phương. Ngày 25/12/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh đã ra Quyết định truy nã, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Trương Thanh P.

Ngày 02/01/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh có Cáo trạng số 11/CTr-VKS và chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh đề nghị truy tố đối với Huỳnh Nhật Q về tội “Cướp giật tài sản”. Trong thời gian chuẩn bị xét xử ngày 14/01/2019, Công an quận Bình Thạnh đã bắt giữ được Trương Thanh P theo Quyết định truy nã.

Vật chứng:

- 01 xe gắn máy hiệu DaYang màu đỏ biển số: 64K5-9097, số máy : VTRDY150FMG80138983, số khung : RMXLCG1XM5A138983 thu giữ của Trương Thanh P. P khai mua lại chiếc xe trên của một người đàn ông (không rõ lai lịch) vào tháng 01/2018. Qua xác minh được biết chiếc xe trên do ông Hoàng Ngọc Cường (ngụ: 43/3 khóm 4, thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long) đứng tên chủ sở hữu. Ông Cường đã bán chiếc xe trên cho anh Trần Phú Cường (ngụ: 95/8 khóm 6, thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long) sau đó anh Cường bán chiếc xe trên cho một người mua bán xe (không rõ lai lịch). Cơ quan điều tra đã đăng báo truy tìm chủ sỡ hữu, nhưng không có ai đến trình báo bị chiếm đoạt hay tranh chấp đối với chiếc xe trên.

- 01 túi xách bằng da màu nâu hiệu Aldo, bên trong túi xách có số tiền 300.000 đồng và một số giấy tờ của chị Ngô Ngọc Minh Thư. Căn cứ Thông báo kết luận số 01/TB-TCKH ngày 05/06/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 01 túi xách bằng da màu nâu hiệu Aldo có quai đeo có trị giá 400.000 đồng. Cơ quan Điều tra đã trả lại cho chị Thư số tài sản trên.

Tại bản Cáo trạng số 43/CTr-VKS ngày 28 tháng 02 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Trương Thanh P, Huỳnh Nhật Q về tội: “Cướp giật tài sản” thuộc trường hợp “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” theo Điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt. Người bị hại được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, không có yêu cầu bối thường về dân sự.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Thanh P có bài bào chữa cho bị cáo: không có ý kiến gì về hành vi phạm tội, khung hình phạt và tội danh Viện kiểm sát truy tố.

Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo các tình tiết giảm nhẹ: nhân thân bị cáochưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; có thái độ khai báo thật thà, ăn năn hối cải, phạm tội nhưng chưa thiệt hại và áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người vị thành niên phạm tội cho bị cáo để giảm nhẹ hình phạt, bị cáo P khi thực hiện hành vi phạm tội chưa đủ 16 tuổi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị mức án đối với các bị cáo như sau:

Trương Thanh P từ 02 (hai) năm đến 02 năm 06 (sáu) tháng tù giam;

Huỳnh Nhật Q từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 3 (ba) năm tù giam.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, lời khai của người bị hại và nhân chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ Về thủ tục tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng:

Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát đã thực hiện đúng quy định của bộ luật tố tụng hình sự, trong việc khởi tố, truy tố các bị cáo; Việc ban hành, tống đạt quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú của bị cáo cho cơ quan có thẩm quyền ở địa phương nơi bị cáo cư trú tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

+Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo Huỳnh Nhật Q, Trương Thanh P là người có đủ tuổi trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bằng ý thức của mình, các bị cáo biết hành vi dùng xe gắn máy làm phương tiện cướp giật tài sản là rất nguy hiệm cho bản thân, người bị hại và những người tham gia giao thông. Nhưng bản chất các bị cáo lười lao động nhưng muốn có tiền tiêu xài nên các bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Việc dùng xe gắn máy có phân khối lớn để thực hiện hành vi cướp giật thuộc yếu tố định khung đối với tội danh các bị cáo phạm tội.

Vai trò của bị cáo Q là người khởi xướng, bị cáo P là người trực tiếp điều khiển xe gắn máy để bị cáo Q thực hiện hành vi cướp giật tài sản. Việc không cướp giật được tài sản là do người bị hại tri hô, phòng ngừa, ngoài ý muốn chủ quan của các bị cáo. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc đồng phạm nhưng vai trò không đáng kể.

Hành vi của các bị cáo Huỳnh Nhật Q, Trương Thanh P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 171 Bộ Luật Hình sự năm 2015.

+Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Đối với bị cáo Trương Thanh P:

Quá trình điều tra , truy tố và tại phiên tòa cố tình khai báo gian dối nhằm che giấu hành vi phạm tội của đồng phạm là Huỳnh Nhật Q. Hành vi của bị cáo gây khó khăn, cản trở quá trình điều tra, truy tố.

Trong quá trình cơ quan Điều tra cho bị cáo tại ngoại, bị cáo ngoan cố, không chấp hành pháp luật. Do đó HĐXX cần nghiêm khắc đối với bị cáo.

Đối với bị cáo Huỳnh Nhật Q: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử. Bì cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật Hình sự năm 2015.

Khi thực hiện hành vi hạm tội, các bị cáo là vị thành niên, vì vậy HĐXX áp dụng nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

Do đó, Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội danh và khung hình phạt.

+Về trách nhiệm dân sự và vật chứng:

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Ngô Ngọc Minh Thư đã nhận lại tài sản, không yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xét.

- Vật chứng: 01 xe gắn máy hiệu DaYang màu đỏ biển số: 64K5-9097, số máy: VTRDY150FMG80138983, số khung : RMXLCG1XM5A138983 thu giữ của Trương Thanh P. P khai mua lại chiếc xe trên của một người đàn ông (không rõ lai lịch) vào tháng 01/2018. Qua xác minh được biết chiếc xe trên do ông Hoàng Ngọc Cường (ngụ: 43/3 khóm 4, thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long) đứng tên chủ sở hữu. Ông Cường đã bán chiếc xe trên cho anh Trần Phú Cường (ngụ: 95/8 khóm 6, thị trấn Long Hồ, huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long) sau đó anh Cường bán chiếc xe trên cho một người mua bán xe (không rõ lai lịch). Cơ quan điều tra đã đăng báo truy tìm chủ sỡ hữu ngày 17/9/2018, nhưng không có ai đến trình báo bị chiếm đoạt hay tranh chấp đối với chiếc xe trên. Xét thấy cần tiếp tục giao cơ quan Thi hành án dân sự tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu, quá thời hạn 06 tháng kế từ ngày đăng báo, nếu không có chủ sở hữu đến nhận thì tịch thu, sung vào công quỹ nhà nước.

- Về án phí: Bị cáo Huỳnh Nhật Q, Trương Thanh P phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;