Bản án 31/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Quốc V là người nghiện ma túy nên khoảng 12 giờ trưa ngày

15/11/2019 Lê Quốc V một mình điều khiển xe máy nhãn hiệu Piaggio biển kiểm soát 29V9-4305, đi từ Tựu Liệt, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội lên khu vực bến xe Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, V gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi nilon bên trong có 20 gói giấy bạc chứa ma túy loại Heroin với giá 2.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy, V sử dụng 01 gói giấy bạc chứa ma túy trong số 20 gói mua được trong nhà vệ sinh tại bến xe. Số còn lại V cất giữ trong túi quần phái trước bên phải đang mặc với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, V điều khiển xe máy Piaggio biển kiểm

soát 29V9-4305 chở Vũ Văn T, sinh năm 1983, trú tại Xóm 4, H, H, Nam Định là thợ xây dựng do V đang quản lý, từ lán công trình ở Tựu Liệt, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội đến khu vực bệnh viện K Tân Triều, xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội để Thiệu làm việc. Khi cả hai đến khu vực đường Phan Trọng Tuệ, Yên Xá, Tân Triều, Thanh Trì, Hà Nội, Vụ và Thiệu bị tổ công tác Y29-141 công an thành phố Hà Nội phối hợp cùng đồn Công an Cầu Bươu, huyện Thanh Trì, Hà Nội kiểm tra hành chính do có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi quần phía trước bên phải của Lê Quốc V có 01 túi nilon bên trong chứa 19 gói giấy bạc màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng. Tại chỗ V khai nhận là Heroin, V mua về để sử dụng. Do vậy, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật, đưa V và T và tang vật về trụ sở để giải quyết.

Cùng ngày, CQĐT Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định trưng cầu

giám định đối với các gói chất bột thu giữ của Lê Quốc V.

Tại bản KLGĐ số 7395 ngày 24/11/2019 của Phòng Kĩ thuật hình sự Công

an thành phố kết luận:

+ Chất bột màu trắng bên trong 19 gói ma túy(thu giữ quả tang) đều là ma

túy loại Heroin, tổng khối lượng 1,446 gam. Cơ quan giám định đã sử dụng 0,161 gam để giám định, hoàn trả CQ CSĐT 1,285 gam.

Đối với chiếc xe moto Piaggio BKS 29V9-4305 là xe đăng kí mang tên chị

Ngô Thị N, SN 1976, TQ: phường T, quận T, Hà Nội. Chị N khai tháng 8/2017 chị N đã bán chiếc xe cho 01 người đàn ông không quen biết, đã bàn giao giấy tờ xe cho người này, hiện không liên quan đến chiếc xe máy này. Qua xác minh, chiếc xe không nằm trong danh sách xe tang vật.

Vụ khai chiếc xe máy nhãn hiệu Piagio BKS 29V9-4305 thuộc sở hữu của chị Lê

Thị N (SN 1990, TQ: xóm 9, H, H, Nam Định)- vợ Lê Quốc V. Chị N đưa tiền để nhờ V mua chiếc xe này từ một phụ nữ không quen biết vào tháng 8/2017. Chị N cho Lê Quốc V mượn xe để đi lại làm việc khoảng đầu tháng 11/2019, không biết V dùng xe để đi mua ma túy. Lời khai của V thống nhất với lời khai của Lê Thị N, đồng thời chị Lê Thị N đã cung cấp giấy tờ đăng kí xe máy trên. Do vậy, ngày 11/2/2020, CQĐT đã trả lại chiếc xe máy này cho chị N.

Tại CQĐT, Lê Quốc V khai nhận hành vi như đã nêu trên. Lời khai của V

phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập được. Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho V, V khai không biết họ tên địa chỉ của người này, quá trình điều tra không xác định được đối tượng như mô tả nên Cơ quan điều tra không có cơ sởđể xác minh làm rõ.

Đối với Nguyễn Văn Th: Tại CQĐT, các lời khai của V và Th thống nhất

nội dung: V đi mua ma túy một mình không cho Th biết, Th không biết việc V tàng trữ 19 gói Heroin dẫn tới việc bị bắt quả tang. Do vậy, không có căn cứ xử lý Th về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tuy nhiên, cả hai khai nhận cùng sử dụng chung ma túy vào buổi sáng ngày 15/11/2019 nên ngày 11/02/2020 CQĐT Công an huyện Thanh Trì đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Th về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSTT ngày 04/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì đã truy tố Lê Quốc V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa,

Bị cáo V giữ nguyên lời khai, thừa nhận nội dung cáo trạng, tội danh mà

VKS truy tố là đúng. Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, đề nghị Toà án cho bị cáo được sự khoan hồng của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì giữ quyền công tố tại

phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như cáo trạng đã nêu là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 điều 51Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Lê Quốc V mức án từ24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy tang vật là 1,285 gam Heroin còn lại

sau giám định.

Chị Lê Thị N đã nhận lại tài sản là chiếc xe máy, không yêu cầu về bồi

thường dân sự nên không xem xét.

Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên miễn phạt tiền.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Lê Quốc V đề nghị Hội đồng xem xét

giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

huyện Thanh Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

phù hợp với lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Được chứng minh bằng tang vật vụ án thu được của bị cáo 19 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng.Theokết luận giám định số 7395/KLGĐ –PC 09 ngày 24.11.2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 19 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng 1,446 gam”.Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 15/11/2019 tại khu vực đường Phan Trọng

Tuệ, thôn Yên Xá, huyện Tân Triều, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, Lê Quốc V có hành vi tàng trữ trái phép 1,446 gam ma túy loại Heroin mục đích để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm vào “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt quy định c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

hình sự: Xét về nhân thân, bị cáo có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” mặc dù đã được xóa án tích nhưng chứng tỏ bị cáo đã được sự giáo dục của pháp luật nhưng không lấy làm bài học mà còn tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, có thái độ ăn năn hối cải. Do vậy có thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1điều 51 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 cho bị cáo.

nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước ta, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, làm hủy hoại sức khỏe. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội, tỏ ra ăn năn hối cải nên giảm

nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: xét trong trường hợp này bị cáo không nghề

nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.

đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy 1,285 gam ma túy loại Heroin còn lại sau giám địnhlà

tang vật vụ án.

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

-Căn cứ vào điểm c khoản 1Điều 249; điểm skhoản 1Điều 51; Điều 38 Bộ

luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Lê Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt: Lê Quốc V 20 ( Hai mƣơi ) tháng tù.Thời hạn tù được tính từ

ngày bắt thi hành án (được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 16/11/2019 đến ngày 22/11/2019).

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và

Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín còn nguyên

vẹn bên trong có 1,285 gam ma túy loại hêroin còn lại sau giám định có chữ ký của Lê Quốc V.

Toàn bộ số tang vật nêu trên được lưu kho của Chi cục thi hành án dân

sự huyện Thanh Trì theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26 tháng 02 năm 2020.

-Căn cứĐiều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và

Điều 333; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày

kể từ ngày tuyên án.