vanban.org

Bản án 31/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận y u cầu xin ly hôn của chị H A đối với anh Trần Vũ L.

Về con chung: Chị H A được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Trần Gia P , sinh ngày 29/01/2013. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H A không y u cầu anh L cấp dưỡng nuôi con. Anh L được quyền đến thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, đôi b n có quyền làm đơn y u… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "xin ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận y u cầu xin ly hôn của chị H A đối với anh Trần Vũ L.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN BA TRI
TỈNH BẾN TRE

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31 /2019/HNGĐ-ST
Ngày: 29/5/2019
V/v “xin ly hôn”

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NH ÂN DÂN HUYỆN BA TRI, TỈNH BẾN TRE

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Mộng Tuyền

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Văn Lớn

2. Bà Huỳnh Thị Sương

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Huyền Nhung – Là thư ký Toà án nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre.

- Đ i diện Viện ki m sát nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre tham gia phi n t a: Bà Nguyễn Thị Diễm – Ki m sát vi n.

Ngày 29 tháng 5 năm 2019 t i trụ sở T a án nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre mở phi n t a xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình đã thụ lý số: 80/2019/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2019 về việc “xin ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34 /2018/QĐST-HNGĐ ngày 26 tháng 4 năm 2018 và quyết định hoãn phi n t a số 19/QĐST-HN ngày 14 tháng 5 năm 2019, giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: chị H A, sinh năm 1986; địa chỉ ấp P, xã P, huyện B, tỉnh Bến Tre ( có mặt).

2/ Bị đơn: anh Trần Vũ L, sinh năm 1986; địa chỉ : Ấp 8, xã A, huyện B, tỉnh Bến Tre ( vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 28/02/2019, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa sơ thẩm, chị H A trình bày:

Chị và anh Trần Vũ L cưới nhau năm 2011, có đăng ký kết hôn t i Ủy ban nhân dân xã A (huyện B, tỉnh Bến Tre) vào ngày 4/3/2011, hôn nhân tr n cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng chị chung sống h nh phúc được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan đi m sống n n vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay. Trong thời gian sống ly thân, vợ chồng không có li n l c với nhau n n dẫn đến tình cảm vợ chồng không c n n n không hàn gắn được. Vì vậy, chị làm đơn y u cầu T a án giải quyết được ly hôn với anh L.

Về con chung: trong thời gian chung sống với nhau giữa chị và anh L có 01 người con chung là Trần Gia P , sinh ngày 29/01/2013. Hiện con chung đang sống với chị, chị y u cầu tiếp tục nuôi con, không y u cầu anh L cấp dưỡng

Về tài sản chung, nợ chung: Không y u cầu T a án giải quyết.

Quan đi m của đ i diện Viện ki m sát:

- Về thủ tục tố tụng: trong quá trình tố tụng và t i phi n t a, Thẩm phán đã tuân thủ và tiến hành đầy đủ trình tự, thủ tục tố tụng. Nguy n đơn thực hiện đúng quyền và ngh a vụ theo quy định pháp luật và chấp hành nghi m nội quy phi n t a. Ri ng bị đơn vắng mặt t i phi n t a nhưng đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Thành vi n Hội đồng xét xử th hiện sự vô tư, khách quan, độc lập khi xét xử. Vụ án được đưa ra xét xử là đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Chị H A và anh L có đăng ký kết hôn t i UBND xã A vào ngày 4/3/2011 n n là hôn nhân hợp pháp. Do bất đồng quan đi m sống n n làm nẩy sinh mâu thuẩn vợ chồng và đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay nhưng không hàn gắn được, hiện chị H A xác định tình cảm vợ chồng không c n n n y u cầu ly hôn với anh L. Anh L biết việc chị H A xin ly hôn, y u cầu được nuôi con nhưng anh không tham gia h a giải, không có ý kiến đối với y u cầu của chị H A, từ đó thấy mâu thuẩn giữa vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đ t được n n chị H A y u cầu ly hôn với anh L và y u cầu trực tiếp nuôi con, không y u cầu cấp dưỡng là có căn cứ theo điều 9,51,56,81,82 Luật Hôn nhân và gia đình n n đề nghị chấp nhận y u cầu.

Về tài sản chung, nợ chung: không ai y u cầu giải quyết n n không xem xét.

Từ các lời trình bày tr n,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghi n cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra t i phi n toà và căn cứ vào kết quả tranh luận t i phi n toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Bị đơn anh Trần Vũ L đã được T a án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai đ tham dự phi n t a xét xử nhưng anh L vẫn vắng mặt. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử là ph hợp với quy định t i các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị H A và anh Trần Vũ L có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật n n là hôn nhân hợp pháp. Sau kết hôn, chị H A và anh L chung sống h nh phúc đến năm 2013 thì phát sinh mâu thuẫn, nguy n nhân do vợ chồng bất đồng quan điềm sống n n thường gây gỗ, cải vả nhau làm cuộc sống vợ chồng không c n ấm m h nh phúc n n vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 2/2013 đến nay. Trong thời gian ly thân đến nay đã 6 năm nhưng 02 b n không có li n l c với nhau n n dẫn đến tình cảm không c n, vì vậy chị H A nộp đơn ra t a xin ly hôn với anh Trần Vũ L. Trong suốt quá trình tố tụng cũng như t i phi n t a sơ thẩm, chị H A vẫn xác định tình cảm vợ chồng không c n và vẫn giữ nguy n y u cầu xin ly hôn. Đồng thời, anh L cũng biết việc chị H A xin ly hôn với anh nhưng anh vẫn không đến T a án đ tham gia h a giải và cũng không có văn bản th hiện ý kiến hàn gắn. Qua bi n bản lấy lời khai đối với ông Trần Văn H cha ruột của anh L cũng xác định tình cảm vợ chồng anh L đã phát sinh mâu thuẩn từ năm 2013 và đã sống ly thân từ năm 2013 đến nay, ông cũng xác định vợ chồng L không có c n tình cảm n n không có hàn gắn, việc H A xin ly hôn thì L con ông đều biết nhưng do công việc ở xa n n không về tham gia giải quyết vụ án theo triệu tập của T a, vì vậy ông cũng thống nhất đề nghị T a giải quyết theo đơn y u cầu của H A. Từ đó, xét thấy tình tr ng hôn nhân giữa chị H A và anh L là trầm trọng, không có khả năng hàn gắn, mục đích hôn nhân không đ t được n n y u cầu xin ly hôn của chị H A là có cơ sở ph hợp với Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình n n được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về con chung: Trần Gia P , sinh ngày 29/01/2013. Hiện con chung đang sống với chị H A, chị H A xin nuôi con chung và không y u cầu anh L cấp dưỡng là hoàn toàn có căn cứ ph hợp với các điều 82,83,84,85 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 n n được HĐXX chấp nhận.

Về tài sản chung, nợ chung: không y u cầu T a án giải quyết n n HĐXX không xem xét

Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), chị H A phải nộp theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 51, 56, 82,83,84,85 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; các điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc Hội .

1. Chấp nhận y u cầu xin ly hôn của chị H A đối với anh Trần Vũ L.

2. Về con chung: Chị H A được quyền tiếp tục nuôi dưỡng con chung là Trần Gia P , sinh ngày 29/01/2013. Ghi nhận sự tự nguyện của chị H A không y u cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

Anh L được quyền đến thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung, đôi b n có quyền làm đơn y u cầu thay đổi người nuôi con và cấp dưỡng nuôi con

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không y u cầu T a án giải quyết

4. Về án phí hôn nhân và sơ thẩm: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng), chị H A phải nộp và được khấu trừ vào số tiền t m ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) theo bi n lai thu tiền số 0000034 ngày 04/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre. Án phí hôn nhân sơ thẩm, chị H A đã nộp xong.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền y u cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Báo cho chị H A biết có quyền kháng cáo trong thời h n 15 ngày tr n k từ ngày tuy n án sơ thẩm. Ri ng anh L có quyền kháng cáo trong h n 15 ngày tr n k từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được ni m yết theo quy định của pháp luật, đ y u cầu T a án nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Ba Tri;

- Chi cục THADS huyện Ba Tri;

- TAND tỉnh Bến Tre;

- UBND xã A, huyện B;

- Lưu hồ sơ.

Đặng Mộng Tuyền Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Ba Tri;

- Chi cục THADS huyện Ba Tri;

- TAND tỉnh Bến Tre;

- UBND xã An Đức, huyện Ba Tri;

- Lưu hồ sơ.

Đặng Mộng Tuyền

Cỡ chữ