vanban.org

Bản án 31/2018/HSST — Hình sự

TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái Tuyên án 30/11/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hà K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

VÒ h×nh ph¹t: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hà K 5 (Năm) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngµy t¹m gi÷ ngµy 09/10/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hà K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ NGHĨA LỘ
TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 31/2018/HSST
Ngày 30/11/2018.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HßA XÃ HỘI CHñ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Nguyễn TuÊn Anh.

Các hội thẩm nhân dân:

¤ng Hoàng Văn Hòa;

Bà Hà Thanh Hà.

- Thư ký phiên toà: Bà Lê Thị Hồng Hạnh - C¸n bé Tßa ¸n nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé, tØnh Yªn B¸i.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa: ¤ng TrÇn TuÊn Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 30/11/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 31/2018/TLST-HS ngày 16/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 33/2018/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Hà K, Sinh ngµy 26/01/1983 tại thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.

N¬i §KNKTT vµ chç ë hiÖn nay: Tổ 3, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.

NghÒ nghiÖp: Lao ®éng tù do; Trình độ văn hóa: 12/12; D©n téc: Kinh; Quèc tÞch: ViÖt Nam; T«n gi¸o: Kh«ng.

Con ông Nguyễn Văn Sinh, sinh năm 1951 và con bà Hà Thị Chinh, sinh n¨m 1953.

Vợ: Nguyễn Thị Thư, sinh năm 1985.

Con: Có 02 con lớn nhất sinh năm 2006 và nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 09/10/2018, tạm giam ngày 10/10/2018, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Yên Bái. (Có mặt)

Bị hại: Anh Vũ bá H, sinh ngày 10/10/1967.

Tró t¹i: Tæ 8, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tØnh Yªn B¸i. (có mặt)

Ng êi làm chứng:

Chị Dương Thị Mai Thanh, sinh năm 1971.

Trú tại: Tổ 4, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. (Vắng mặt)

2. Chị Hà Thị Lệ Thi, sinh năm 1971.

Trú tai: Tổ 5, phường Tân An, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. (Có mặt)

3. Chị Trịnh Thị Thủy, sinh năm 1972.

Trú tai: Tổ 2, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo Nguyễn Hà K bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09/10/2018 Nguyễn Hà K, sinh năm 1983, trú tại tổ 3, phường Pú Trạng thị xã Nghĩa lộ, tỉnh Yên Bái cầm theo 01 con dao bằng kim loại, một đầu nhọn, một cạnh sắc có chiều dài 19,5 cm, chỗ rộng nhất của lưỡi dao là 3,5 cm, cán dao là bằng gỗ dài 13 cm, được để trong một bao dao bằng gỗ, đi xe mô tô BKS 21L1-019.92 từ nhà mình đến trường mầm non Hoa Lan thuộc tổ 3,phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, mục đích để đón con gái của K là Nguyễn Hà Châu Anh, sinh năm 2015 đang học ở lớp bé B về nhà. Khi đến trường mầm non Hoa Lan, K không đi vào lớp bé B, mà K đi vào lớp bé C, khi đi vào lớp bé C K có cầm theo con dao mang đi từ nhà vào lớp bé C K hỏi cô giáo Hà Thị Lệ Thi, sinh năm 1971 là cô giáo phụ trách lớp bé C là cho K đón con gái mình là Nguyễn Hà Châu Anh về nhà, thì cô Thi nói trong lớp không có cháu nào tên là Nguyễn Hà Châu Anh, nhưng K vẫn đi vào trong lớp bé C, lúc này cô Thi gọi anh Vũ Bá H, sinh năm 1967 trú tại tổ 8, phường Pú Trạng, thị xã Nghĩa Lộ là người được Ban giám hiệu trường mầm non Hoa Lan hợp đồng thuê làm nhân viên nuôi dưỡng buổi trưa ở trường đến hỗ trợ yêu cầu K ra khỏi trường, nhưng K không ra mà tiếp tục đi vòng quanh trong lớp học, đến vị trí cháu Lương Thu Hương, sinh năm 2015 đang ngủ, K nghĩ đây là con gái mình, nên đã bế cháu Hương đi ra ngoài hành lang, trước cửa lớp học. Thấy thế anh H chạy đến ôm K, còn cô Thi giằng lại cháu Lương Thu Hương từ tay K và đưa cháu Hương vào lớp. Anh Vũ Bá H tiếp tục ôm và đẩy K xuống sân trường, trong lúc xô đẩy nhau, dao trên tay của K bị rơi xuống sân trường và văng ra khỏi vỏ bao dao, anh H bị ngã xuống sân trường, K liền dùng tay phải nhặt dao và đâm một nhát vào vùng mông bên phải của anh H, anh H đứng dậy, đối diện với K và bước lùi về phía sau, K tiếp tục đâm một nhát vào cẳng tay phải của anh H và một nhát vào vùng bụng của anh H làm anh H ngã xuống sân trường, thấy máu của anh H chảy nhiều và mọi người hô hoán, nên K cầm dao bỏ chạy về nhà.

Anh Vũ Bá H được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bênh viện đa khoa khu vực Nghĩa Lộ và phải phẫu thuật, khâu các vết thương sau đó anh H có đơn đề nghị Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ xử lý Nguyễn Hà K theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 104/TgT ngày 25/10/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Yên bái đã kết luận:

Tỷ lệ tổn thương cơ thể của Vũ Bá H tại thời điểm giám định là: 46%.

Về cơ chế hình thành thương tích:

+ Sẹo 1/3 trên mặt sau trong cẳng tay phải do vật sắc nhọn tác động theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái sang phải gây nên.

+ Sẹo vùng bụng bên phải làm tổn thương phân thùy gan IV, V, do vật sắc nhọn tác động theo hướng từ dưới lên trên, từ trái sang phải, từ trước ra sau gây nên.

+ Sẹo 1/4 dưới trong mông phải do vật sắc nhọn tác động theo hướng trên xuống dưới, từ trái sang phải gây nên. (BL 144,145)

Quá trình điều tra xác định Nguyễn Hà K là người đã sử dụng trái phép chất ma túy trước khi cầm dao đến trường mầm non Hoa Lan đâm anh Vũ Bá H.

Quá trình điều tra Nguyễn Hà K có tác động đến gia đình bồi thường cho anh Vũ Bá H để khắc phục một phần hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra và gia đình K đã thỏa thuận với anh H sẽ bồi thường cho anh H với số tiền là 90.000.000đ.

T¹i bản Cáo trạng số 30/CT-VKS-NL, ngày 15/11/2018 cña Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố Nguyễn Hà K về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa h«m nay Đại diện Viện kiểm sát nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé gi÷ nguyªn néi dung b¶n c¸o tr¹ng truy tè, ®ång thêi ®¸nh gi¸ tÝnh chÊt møc ®é nguy hiÓm cña hµnh vi ph¹m téi, c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù vµ ®Ò nghÞ Héi ®ång xÐt xö tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Hà K ph¹m téi Cố ý gây thương tích. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm b, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hà K từ 6 (Sáu) năm đến 6 (Sáu) năm 6 (Sáu) tháng tù.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Các đương sự tự thỏa thuận vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

VÒ xử lý vËt chøng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) con dao, phần lưỡi dao làm bằng kim loại, tối màu, đầu nhọn, có một cạnh sắc, một cạnh tù, phần lưỡi dao dài 19,5 cm, rộng nhất là 3,5 cm, chuôi dao là bằng gỗ dài 13 cm. Con dao trên được tiến hành niêm phong trong tờ giấy trắng, trên các mép dán có họ tên và chữ ký của Ngô Viết Thành, Bùi Văn Hiếu, Nguyễn Văn Mạnh, Hà Thị Chinh; 01 vỏ đựng dao được làm bằng gỗ, xung quanh bên ngoài vỏ dao được quấn bằng dây mây, dài 20 cm, chỗ rộng nhất là 4,5 cm.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe mô tô BKS 21L1-019.29, nhãn hiệu HONDA, màu sơn nâu, xe đã qua sử dụng.

- Trả cho anh Nguyễn Bá H 01 mũ bảo hiểm màu trắng, đã cũ, có dán mác ghi chữ „Asiamoto HELMET‟; 01 mũ vải màu xanh (dạng mũ lưỡi chai).

VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Tại phiên tòa hôm nay những người làm chứng thấy bị cáo khai dùng dao nhọn đâm anh Vũ Bá H như vậy là hoàn toàn đúng sự thật.

T¹i phiªn tßa h«m nay bị cáo Nguyễn Hà K thõa nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh nh C¸o tr¹ng ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thÞ x· NghÜa Lé ®· truy tè vµ rÊt ©n hËn vÒ viÖc lµm sai tr¸i chØ mong Héi ®ång xÐt xö xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tính hợp pháp của các hành vi, Quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố , xét xử;

Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, bị hại và Ng êi b¶o vÖ quyÒn và lợi ích hợp pháp cho bÞ h¹i không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi nêu trên đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Xét về hành vi phạm tội của bị cáo:

T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Nguyễn Hà K khai nhËn toµn bé hµnh vi ®· thùc hiÖn, phï hîp víi lêi khai cña bÞ h¹i, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09/10/2018, Nguyễn Hà K cầm theo 01 con dao nhọn đến trường mầm non Hoa Lan thuộc tổ 3,phường Trung Tâm, thị xã Nghĩa Lộ, mục đích để đón con gái của K là Nguyễn Hà Châu Anh. Khi đến trường mầm non Hoa Lan, K không đi vào lớp con gái mình là lớp bé B, mà K đi vào lớp bé C, khi đi vào lớp bé C, K có cầm theo con dao mang đi từ nhà vào lớp bé C, K hỏi cô giáo Hà Thị Lệ Thi là cô giáo phụ trách lớp bé C là cho K đón con gái của mình là Nguyễn Hà Châu Anh về nhà, thì cô Thi nói trong lớp không có cháu nào tên là Nguyễn Hà Châu Anh, nhưng K vẫn đi vào trong lớp bé C, lúc này cô Thi gọi anh Vũ Bá H là người được Ban giám hiệu trường mầm non Hoa Lan hợp đồng thuê làm nhân viên nuôi dưỡng buổi trưa ở trường đến hỗ trợ yêu cầu K ra khỏi trường, nhưng K không ra mà tiếp tục đi vòng quanh trong lớp học, đến vị trí cháu Lương Thu Hương, K nghĩ đây là con gái mình, nên đã bế cháu Hương đi ra ngoài hành lang, trước cửa lớp học. Thấy thế anh H chạy đến ôm K, còn cô Thi giằng lại cháu Hương từ tay K và đưa cháu Hương vào lớp. Anh Vũ Bá H tiếp tục ôm và đẩy K xuống sân trường, trong lúc xô đẩy nhau, dao trên tay của K bị rơi xuống sân trường và văng ra khỏi vỏ bao dao, anh H bị ngã xuống sân trường, K liền dùng tay phải nhặt dao và đâm một nhát vào vùng mông, tiếp tục đâm một nhát vào cẳng tay phải và một nhát vào vùng bụng của anh H. Hậu quả làm anh Vũ Bá H bị tổn thương cơ thể là 46%. Xét thấy Nguyễn Hà K là người có đầy đủ khả năng nhận thức, chỉ vì ngăn cản không cho K bế cháu Lường Thu Hương ra khỏi lớp. Vì vậy K đã dùng dao nhọn, một cạnh sắc, dài 19,5 cm, chuôi dao bằng gỗ dài 13 cm, để đâm anh H với lỗi cố ý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó hành vi của bị cáo Nguyễn Hà K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, với tình tiết tăng nặng định khung “Dùng hung khí nguy hiểm” và “Có tính chất côn đồ”. Được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật hình sự, như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của người phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy:

Tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể là quyền bất khả xâm phạm đến tính mạng sức khỏe của con người đồng thời gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng cải tạo, giáo dục riêng, răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiªn Héi ®ång xÐt xö thÊy qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa h«m nay bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, đã tự nguyện bồi thường cho bị hại. Đây là những t×nh tiÕt gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ® îc quy ®Þnh t¹i ®iÓm b, s kho¶n 1 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù. Ngoài ra bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Mẹ đẻ của bị cáo (bà Hà Thị Chinh) lµ ng êi cã c«ng ® îc Nhµ n íc tÆng th ëng Huy ch ¬ng kh¸ng chiÕn, đây cũng là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy ®Þnh t¹i kho¶n 2 §iÒu 51 Bé luËt h×nh sù.

VÒ nh©n th©n: Bị cáo Nguyễn Hà K là người chưa có tiền án, tiền sự. Nhưng đã có hành vi sử dụng ma túy vì vậy thể hiện lµ ng êi cã nh©n th©n không tèt.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo và bị hại tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xö lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) con dao, phần lưỡi dao làm bằng kim loại, tối màu, đầu nhọn, có một cạnh sắc, một cạnh tù, phần lưỡi dao dài 19,5 cm, rộng nhất là 3,5 cm, chuôi dao là bằng gỗ dài 13 cm. Con dao trên được tiến hành niêm phong trong tờ giấy trắng, trên các mép dán có họ tên và chữ ký của Ngô Viết Thành, Bùi Văn Hiếu, Nguyễn Văn Mạnh, Hà Thị Chinh; 01 vỏ đựng dao được làm bằng gỗ, xung quanh bên ngoài vỏ dao được quấn bằng dây mây, dài 20 cm, chỗ rộng nhất là 4,5 cm.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe mô tô BKS 21L1-019.29, nhãn hiệu HONDA, màu sơn nâu, xe đã qua sử dụng.

- Trả lại cho anh Vũ Bá H 01 mũ bảo hiểm màu trắng, đã cũ, có dán mác ghi chữ „Asiamoto HELMET‟; 01 mũ vải màu xanh (dạng mũ lưỡi chai).

Đối với hành vi bế cháu Lương Thu Hương ra khỏi lớp học, không được sự đồng ý của cô giáo quản lý lớp học. Quá trình điều tra xác định, do Nguyễn Hà K nhầm cháu Hương là con gái của mình, Nên không phạm tội.

Đối với hành vi trước khi phạm tội bị cáo đã sử dụng trái phép chất ma túy, Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hà K là đúng quy định của pháp luật.

VÒ ¸n phÝ: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hà K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. VÒ h×nh ph¹t: Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hà K 5 (Năm) năm 6 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngµy t¹m gi÷ ngµy 09/10/2018. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

3. VÒ xö lý vËt chøng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.

- Tịch thu tiêu hủy: 01(Một) con dao, phần lưỡi dao làm bằng kim loại, tối màu, đầu nhọn, có một cạnh sắc, một cạnh tù, phần lưỡi dao dài 19,5 cm, rộng nhất là 3,5 cm, chuôi dao bằng gỗ dài 13 cm. Con dao trên được tiến hành niêm phong trong tờ giấy trắng, trên các mép dán có họ tên và chữ ký của Ngô Viết Thành, Bùi văn Hiếu, nguyễn Văn Mạnh, Hà Thị Chinh; 01 vỏ đựng dao được làm bằng gỗ, xung quanh bên ngoài vỏ dao được quấn bằng dây mây, dài 20 cm, chỗ rộng nhất là 4,5 cm.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc xe mô tô BKS 21L1-019.29, nhãn hiệu HONDA, màu sơn nâu, xe đã qua sử dụng.

- Trả cho anh Vũ Bá H 01 mũ bảo hiểm màu trắng, đã cũ, có dán mác ghi chữ „Asiamoto HELMET‟; 01 mũ vải màu xanh (dạng mũ lưỡi chai).

4. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng kho¶n 2 §iều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; NghÞ quyÕt sè 326/2016/UBTVQH14 ngµy 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Hà K phải chịu 200.000đ (Hai tr¨m ngh×n ®ång) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. VÒ quyÒn kh¸ng c¸o: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Tr êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tháa thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c §iÒu 6, 7, 7a vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù söa ®æi bæ sung n¨m 2014; Thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh an d©n sù. N¬i nhËn:

Cỡ chữ