Bản án 31/2018/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN U MINH, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Dương Minh Út.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Trịnh Hữu Hiệp.

Ông Huỳnh Hữu Đoàn.

- Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Hoàng Anh là Thư ký Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: ÔngTrần Văn Hên - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 28/2018/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 209/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Đặng Văn Thẵm E, sinh năm 1985 tại xã N, huyện M, tỉnh Cà Mau. Nơi cư trú: Ấp 9, xã N, huyện M, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; cha: Đặng Ngọc S (đã chết), mẹ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1956; vợ và con: Không; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Bị hại: Anh Lý Chí L, sinh năm 1978 (có mặt).

Nơi cư trú: Ấp 9, xã N, huyện M, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 28-3-2018, anh Lý Chí L đi đến nhà của bị cáo Đặng Văn Thẵm E tại ấp 9, xã N, huyện M, tỉnh Cà Mau để uống bia cùng với Thẵm E, Huỳnh Văn Đ và Mạc Hoàng T. Trong lúc uống bia, giữa anh L và Thẵm E xảy ra cự cãi nhau nên Thẵm E bỏ đi ra ngoài sân nhà trước. Tại đây, Thẵm E gặp Lý Chí H (con của anh L), do bị H đòi tiền nên giữa Thẵm E và H xảy ra cự cãi, xô xát với nhau thì được mọi người can ngăn. Sau đó, anh L và Thẵm E tiếp tục cự cãi dẫn đến xô xát nhau. Thẵm E chạy vào nhà sau lấy cây dao chét (cán gỗ, lưỡi dao bằng kim loại) quay lại sân, tay phải cầm dao chém anh L. Thấy Thẵm E cầm dao chém, anh L đưa tay trái lên đỡ thì bị chém trúng vào bàn tay trái gây thương tích. Anh L được người nhà đưa đi điều trị tại Trung tâm Y tế huyện M, tỉnh Cà Mau.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số121/TgT, ngày 08-5-2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận: Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lý Chí L do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 9%. Bị hại Lý Chí L có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Đặng Văn Thẵm E về hành vi cố ý gây thương tích.

Tang vật của vụ án: 01 cây dao (loại dao chét) cán gỗ dài 18cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 32,5cm, chiều rộng nhất của dao 08cm, chiều hẹp nhất của dao 03cm đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh quản lý.

Về trách nhiệm dân sự: Đặng Văn Thẵm E đã bồi thường tiền viện phí và chi phí cho bị hại trong thời gian điều trị tại bệnh viện. Bị hại tiếp tục yêu cầu Thẵm E bồi thường tiền công lao động trong thời gian điều trị thương tích, chi phí giám định và khoản mất thu nhập. Tổng số tiền 16.940.000 đồng.

Tại Bản cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 27-7-2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Đặng Văn Thẵm E về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát bảo vệ toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i và s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Văn Thẵm E mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng tính từ ngày tuyên án. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 cây dao (loại dao chét).

Bị cáo Đặng Văn Thẵm E nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự, bị cáo đã ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 18 giờ ngày 28-3-2018, bị cáo Đặng Văn Thẵm E dùng dao chét gây thương tích đối với bị hại Lý Chí L. Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 121/TgT, ngày 08-5-2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận thương tích của anh Lý Chí L như sau: Mỏm cụt ngón V bàn tay trái (tháo khớp bàn – ngón). Tỷ lệ 7%; 01 vết sẹo từ mỏm cụt qua ngón IV lòng bàn tay trái, kích thước: 3cm x 0,2cm. Tỷ lệ 2%. Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 9%.

[2] Bị cáo Đặng Văn Thẵm E dùng cây dao (loại dao chét, cán gỗ dài 18cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 32,5cm, chiều rộng nhất của dao 08cm, chiều hẹp nhất của dao 03cm) gây thương tích đối với bị hại là thuộc trường hợp dùng hung khí nguy hiểm được quy định tại điểm a tiểu mục 2.2 mục 2 Phần I Nghị Quyết số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Khi thực hiện hành vi, bị cáo Thẵm E đã có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và đủ khả năng nhận thức được việc dùng hung khí nguy hiểm xâm hại đến sức khỏe của người khác là vi phạm pháp luật hình sự và phải chịu chế tài hình sự nghiêm khắc. Nhưng vìmâu thuẫn nhất thời không kiềm chế được hành vi, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm mục đích gây thương tích cho bị hại.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn Thẵm E thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xác định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện U Minh, tỉnh Cà Mau truy tố là đúng với hành vi phạm tội của bị cáo và không oan sai. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

[4] Như vậy, đã có đầy đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Văn Thẵm E phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Xét hành vi phạm tội của bị cáo Đặng Văn Thẵm E dùng dao chém vào tay trái của bị hại là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm hại đến sức khỏe của bị hại trái pháp luật. Hành vi của bị cáo còn tác động trực tiếp đến tình hình an ninh trật tự xã hội, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Đặng Văn Thẵm E là người đã thành niên, có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi của bị cáo là nguy hiểm, nhưng vì xem thường sức khỏe, tính mạng của bị hại nên bất chấp chế tài hình sự để cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm đạt được mục đích gây thương tích đối với bị hại; hậu quả gây tổn thương cơ thể bị hại 9% là thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo Đặng Văn Thẵm E: Bị cáo tác động gia đình khắc phục một phần hậu quả; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, bị hại yêu cầu xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bà ngoại của bị cáo là Nguyễn Thị M có công với cách mạng được Chủ tịch nước tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam anh hùng”; nhân thân của bị cáo chưa bị tiền án, tiền sự là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Với tính chất và mức độ cũng như nguyên nhân phạm tội là do bị hại có hành vi xô xát, bóp cổ của bị cáo trước nên nhất thời tức giận thiếu kiềm chế đã thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại; cùng với những tình tiết giảm nhẹ được áp dụng cho bị cáo; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và ổn định. Xét thấy, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khởi đời sống xã hội mà chỉ cần xử phạt cải tạo bị cáo tại địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại Lý Chí L yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản chi phí giám định thương tích là 1.480.000 đồng, mất thu nhập trong thời gian điều trị 09 ngày x 200.000 đồng/ngày = 1.800.000 đồng và mất thu nhập hai tháng lương trong thời gian không đi làm bằng 12.000.000 đồng. Tổng số tiền 15.280.000 đồng. Bị cáo Thẵm E đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại. Xét thấy, đây là sự tự nguyện giữa bị cáo và bị hại về mức bồi thường thiệt hại nên được chấp nhận. Buộc bị cáo Đặng Văn Thẵm E có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bị hại tổng số tiền 15.280.000 đồng.

[9] Xử lý vật chứng: Cây dao chét của bị cáo là công cụ, phương tiện dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu và tiêu hủy (hiện nay đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau quản lý).

[10] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên và Kiểm sát viên thực hiện hành vi tố tụng và ban hành các quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định pháp luật nên các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án là hợp pháp. Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn Thẵm E khẳng định trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo tự nguyện khai báo; những người tiến hành tố tụng không ép cung, mớm cung, bức cung đối với bị cáo.

[11] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Đặng Văn Thẵm E phải chịu án phí hình sự và án phí dân sự có giá ngạch 5% tương ứng với tiền phải bồi thường15.280.000 đồng theo quy định tại Điều 135 và 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,