Bản án 31/2017/DSST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

:

Theo đơn kh ởi kiện ghi ng ày 19 tháng 7 năm 2014 và quá trình làm việc tại

Tòa án, đồng nguyên đơn ông Nguyễn Đồng L, bà Phan Thị T trình bày: Ông L, bà T bắt đầu bán thức ăn gia súc cho ông H và bà C từ năm 201 1, trong qúa trình bán thức ăn gia súc th ì ông H, bà C có mua tiền mặt 1 phần v à nợ gối vụ 1 phần

, tổng số tiền m à ông H, bà C còn nợ ông L, bà T tính đến thời điểm khởi kiện

là 93.010.000 đồng . Tuy nhiên, sau khi ông L khởi kiện tại T òa án thì ông H, bà C có trả cho ông L, bà T đư ợc số tiền 10.000.000 đ

ồng. V ì vậy, ông L, bà T có đơn xin rút l ại một phần y êu cầu khởi kiện đối với 10.000.000 đồng

, hiện nay ông H, bà C còn nợ ông L, bà T số tiền 83.010.000 đồng

. Nay ông L, bà T yêu cầu ông H, C trả số tiền thức ăn gia súc là 83.010.000 đồng, không y êu cầu tính lãi.

Bị đ ơn ông Tr ần Văn H và bà Võ Thị C có lời khai ghi ng ày 14/8/2017 trình bày: ông H, bà C thừa nhận có mua thức ăn gia súc của ông L, bà T nhiều lần từ năm 2011, trong quá trình mua thì cũng có mua v à có trả sau mỗi lần bán heo, do nuôi heo không có lời n ên hiện nay ông b à còn nợ ông L, bà T số tiề n 83.010.000 đồng. Nay ông, bà đồng ý trả cho ông L, bà T số tiền 83.010.000 đồng.

Đại diện của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ph

ư ớc Long tr ình bày quan điểm :

- Về thủ tục tố tụng:

Việc tuân theo pháp lu ật tố tụng của Thẩm phán v

à Hội đồng xét xử, Th ư k ý và các đương s ự tham gia phi ên tòa là đúng theo quy định của luật tố tụng dân sự

.

- Về nội dung vụ án:

Tại phi ên tòa, ông L tự nguyện rút một phần y

êu cầu khởi kiện đối với số tiền 10.000.000 đồng n

ên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ v

ào điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, đ

ình chỉ việc giải quyết vụ án đối với y êu cầu khởi kiện củ

a ông L, bà T đòi ông H, bà C trả số tiền 10.000.000 đồng. Đối với y

êu cầu của ông L, bà T đòi ông H và bà C trả tiền mua thức ăn gia

súc còn thiếu l à 83.010.000 đồng; về phía ông H và bà C cũng thừa nhận c

òn thiếu ông L, bà T số tiền 83.010.000 đồng v à đồng ý trả nợ theo y

êu cầu của ông L và bà T. Từ đó, Đề nghị Hội đồng xét xử

chấp nhận một phần y êu cầu khởi kiện

của ông L và bà T. Buộc ông H và bà C có nghĩa vụ trả cho ông

L, bà T số tiền 83.010.000 đồng .

NHẬN ĐỊNH CỦA T ÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ á n đư ợc thẩm tra tại phi ên tòa, ý kiến của các đ ương s ự v à ý kiến phát biểu đề xuất của

Kiểm sá t viên, sau khi thảo luận, nghị án, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1] Về thẩm quyền giải qu

yết vụ án: ông Nguyễn Đồng L và bà Phan Thị T kiện ông Trần Văn H và Võ Thị C về việc dân sự tại Tòa án nhân dân huyện Ph ư ớc Long, tỉnh Bạc Li êu và Tòa án nhân dân huyện Ph ư ớc Long thụ lý, giải quyế t là phù hợp với khoản 3 Điều 26 ; điểm a khoản 1 Điều 35 v à điểm a khoản 1 Điều 39

của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Ông H và bà T đều có đơn yêu c ầu xin vắng mặt tại phi

ên tòa nên việc T òa án xét xử vắng mặt ôn

g H và bà T là phù hợp với khoản 1 Điều 227 v

à khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về nội dung vụ án:

[4] Tại đ ơn kh ởi kiện ghi ng ày 19/7/2017 ông Nguyễn Đồng L và bà Phan Thị T đòi ông Trần Văn H và bà Võ Thị C trả tiền thức ăn gia súc c

òn thiếu l à 93.010.000 đồng; đến ng ày 11 tháng 8 năm 2017 ông L và bà T có đơn xin rút m ột phần y êu cầu khởi kiện đ òi ông H, bà C trả số tiền 10.000.000 đồng;

với lý do sau khi ông, b à khởi kiện th ì đến ng ày 27 tháng 7 năm 2017 ông H và bà C có trả số tiền 10.000.000 đồng.

[5] Tại lời khai ng ày 14 tháng 8 năm 2017, ông Trần Văn H và bà Võ Thị C xác nhận, khi ôn g L khởi kiện th ì ông H, bà C còn thiếu ông L và bà T tiền mua thức ăn gia súc còn thiếu l à 93.010.000 đồng, sau đó đến ng ày 27 tháng 7 năm 2017, ông H và bà C có trả cho ông L số tiền 10.000 .000 đồng, hiện tại

ông H, bà C thừa nhận c òn thiếu ông L và bà T số tiền 83. 010.000 đồng, nh ưng do hi ện tại ho àn cảnh ông H, bà C khó khăn nên họ y êu cầu đ ư ợc trả tiền cho ông

L và bà T mỗi vụ bán h eo bằng số tiền 10.000.000 đồng cho đến khi trả hết nợ.

[6] Cả ông L, bà T và ông H, bà C đều xác định, tính đến ng ày 24/7/2017, ông H và bà C còn thiếu ông L, bà T tiền thức ăn gia súc l à 93.010.000 đồng; đến ng ày 27 tháng 7 năm 2017, ông H và bà C có trả cho ông L và bà T số tiền 10.000.000 đồng, ngày 11 tháng 8 năm 2017 ông L và bà T có đơn xin rút m ột phần y êu cầu khởi kiện đòi ông H, bà C trả số tiền 10.000.000 đồng; Xét thấy, việc ông

L và bà T rút một phần yêu cầu khởi kiện nh ư đ ã nêu ở tr ên là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, đạo đức x ã hội n ên Hội đồng xét xử căn cứ v

ào điểm c khoản 1 Điều 217 v à khoản 2 Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự, tuy

ên bố đ ình chỉ việc giải quyết vụ án đối với y

êu cầu củ a ông L, bà T đòi ông H, bà C trả tiền thứ

c ăn gia súc là 10.000.000 đồng.

[7] Còn lại số tiề n 83.010.000 đồng, ông H và bà C thừa nhận c òn thiếu ông L, bà T; căn cứ v ào khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự, sự thừa nhận n

ày chứng cứ không cần phải chứng minh v

à họ đồng ý trả cho ông

L, bà T số tiền 83.010.000 đồng. Hội đồng xét xử căn cứ v

ào Điều 246 của Bộ luật tố tụng

dân sự v à các Điều 428 và 438 của Bộ luật dân sự năm 2005,

ghi nhận sự t hỏa thuận n ày. Buộc ông H, bà C trả cho ông L, bà T số tiền 83.010.000 đồng.

[8] Đối với ý kiến của

ông H, bà C yêu cầu đ ư ợc trả cho ông L, bà T mỗi vụ bán heo số tiền 10.000.000 đồng. Tại phi

ên tòa ngày hôm nay ông L không đồng ý và ông L không có yêu cầu tính l ãi trong giai đoạn xét xử v à giai đoạn thi h ành án. Xét thấy, ý kiến của b à C và ông H sẽ đ ư ợc xem xét trong giai đoạn thi h ành án.

Từ những phân tích n êu trên, Xét thấy quan điểm của Kiểm

sát viên là có cơ s ở chấp nhận.

Về án phí: Buộc b à C và ông H phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ tr ên;

QUYẾT ĐỊNH :

- Áp dụng vào Điều 26; 35; 39; khoản 2 Điều 92; điểm c khoản 1 Điều 217;

khoản 2 Điều 24 4; Điều 226; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228 v

à Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng vào các Điều 428 v à 438 của Bộ luật Dân sự

năm 2005;

- Áp dụng Pháp lệnh số 10/2009/UBT

VQH12 về án phí, lệ phí T òa án ngày 27 tháng 02 năm 2009 của Ủy ban th ư ờ ng vụ Quốc hội v

à Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1/ Đình chỉ việc giải quyết vụ án đối với y

êu cầu khởi kiện của ôn

g Nguyễn Đồng L, bà Phan Thị T đòi bà Võ Thị C, ông Trần Văn H trả tiền thức ăn gia súc

số tiền 10.000.000 đ (M ư ời triệu đồng).

2/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đồng

L, bà Phan Thị T đòi ông Trần Văn H và bà Võ Thị C trả tiền mua thức ăn gia s

úc còn thiếu l à 83.010.000 đ (Tám mươi ba tri ệu không trăm m ư ời ngh ìn đồng).

Buộc ông Trần V ăn H và bà Võ Thị C có nghĩa vụ trả cho ông Nguyễn Đồng

L, bà Phan Thị T số tiền 83.010.000 đ (Tám mươi ba tri ệu không trăm m ư ời ngh ìn đồng).

3/ Về án phí: Buộc bà Võ Thị C và ông Trần Văn H có nghĩa vụ nộp số tiền án

phí 4.150.500 đ (Bốn triệu một trăm năm m

ươi ngh ìn năm trăm đồng) . Ông L, bà T đã tạm ứ ng án phí số tiền 2.325.250 đ (Hai triệu ba trăm hai m ươi lăm ngh ìn hai trăm năm chục đồng) theo biên lai số 000993 9 ngày 24/7/2017 sẽ đ ư ợc ho àn lại tại Chi cục thi h ành án dân sự huyện Ph ư ớc Long.

Quyết định n ày đư ợc thi h ành theo quy định tại điều 2 Luật thi h

ành án dân sự thì ngư ời đ ư ợc thi h ành án dân sự, ng ư ời phải thi h ành án dân sự v à ngư ời có quyền lợi, nghĩa vụ li ên quan có quyền thỏa thuận thi h ành án theo Điều 6, quyền v à nghĩa vụ theo các Điều 7, 7a v à 7b; tự nguyện thi h ành án, hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo Điều 9 của Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi h ành án dân sự.

Án xử s ơ th ẩm công khai, các đ ương s ự có quyền kháng cáo bản án trong thời

hạn 15 ng ày, kể từ ng ày tuyên án. Đối với ng ư ời vắng mặt, thời h

ạn kháng cáo trong hạn 15 ng ày kể từ n gày nhận đ ư ợc bản án hoặc ng ày niêm yết hợp lệ bản án theo quy định của pháp luật.