Bản án 308

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại bản Cáo trạng số 215/Ctr-VKS ngày 18/9/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố hành vi phạm tội của bị cáo:

Buổi sáng ngày 07/5/2018 bị cáo N điều khiển xe mô tô BKS 99H3 -9951 đi uống thuốc Methadol tại Trung tâm cai nghiện xong bị cáo N đi về đến ngõ 54, khu Đ, phường N thành phố B xem ai có tài sản sơ hở thì cướp giật để bán lấy tiền ăn tiêu. Khi đến nơi bị cáo N dựng xe quan sát thấy chị Nguyễn Thị L đang mải bán rau có để ví tiền ở trong chiếc ủng chị đang đi ở bên chân phải, bị cáo N quay lại chỗ chị L dùng tay trái giật chiếc ví tiền của chị L đang cất ở trong chiếc ủng chị đang đi bên phải rồi bỏ chạy thì bị chị L hô hoán cùng quần chúng nhân dân đuổi bắt. Bị cáo Nc bỏ chạy và để lại chiếc xe mô tô BKS 99H3–9951 cùng chiếc ví màu tím bên trong có 852.000đ. Sau khi sự việc xảy ra Cơ quan Công an đã thu giữ chiếc ví bên trong có 852.000đ cùng chiếc xe mô tô trên, khi mở cốp xe kiểm tra thì phát hiện 01 đăng ký xe mô tô BKS 99 H3-9951 mangg tên Nguyễn Thị H, 01 thẻ uống thuốc Methadone mang tên Hoàng Kim N.

Ngày 08/6/2018 bị cáo N đến Cơ quan Công an thành phố Bắc Ninh đầu thú, và khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo.

Sau khi bị cáo N có hành vi cướp giật chiếc ví của chị Lý bị chị L phát hiện hô hoán mọi người đuổi bắt bị cáo N đã bỏ lại chiếc xe mô tô BKS 99 H3–9951 và chiếc ví bên trong có 852.000đ. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ số vật chứng trên.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã xác định được chiếc xe mô tô BKS 99H3- 9951 là của ông D bố đẻ bị cáo Ngọc, khi bị cáo Ngọc mượn xe ông D không biết bị cáo N sử dụng xe để đi cướp giật tài sản, nên ngày 30/8/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho ông D chiếc xe mô tô trên cùng chiếc thẻ và đăng ký xe, ông D nhận lại đầy đủ và không có ý kiến gì.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 30/8/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã trả lại cho chị L chiếc ví cùng số tiền 852.000đ, chị Lý nhận lại đầy đủ và không yêu cầu bị cáo N phải bồi thường gì thêm.

Với hành vi trên Cáo trạng của VKSND thành phố Bắc Ninh đã truy tố bị cáo Hoàng Kim N với tội danh “Cướp giật tài sản” theo điểm i khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt từ ba năm đến mười năm.

Tại phiên tòa bị cáo N khai nhận: Toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm i khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự là đúng người đúng tội và đúng pháp luật không có oan sai gì, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về đoàn tụ cùng gia đình và xã hội.

Ông D trình bày: Ông đã nghe rõ lời khai của bị cáo N tại phiên tòa hôm nay về hành vi pham tội của bị cáo ông không có ý kiến gì, riêng chiếc xe mô tô BKS 99H3–9951 mà sáng ngày 07/5/2018 ông cho bị cáo Ngọc mượn để đi uống thuốc cai nghiện, chứ ông không biết là bị cáo N dùng vào việc phạm tội, nay ông đã được Cơ quan điều tra trả lại cho ông chiếc xe trên cùng một số giấy tờ, ông không có ý kiến gì.

Tại phiên tòa đại diện VKSND thành phố B thực hành quyền công tố đã phân tích đánh giá chứng cứ hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo giữ nguyên bản Cáo trạng số 215/Ctr-VKS ngày 18/9/2018 đã truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Hoàng Kim N phạm tội “Cướp giật tài sản” áp dụng điểm i khản 2 điều 171 , điểm s khoản 1, 2 điều 51, điều 38 BLHS. Xử phạt N từ 48 đến 54 tháng tù

Về trách nhiệm dân sự : không đặt ra giải quyết.

Về vật chứng: không có.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, bÞ c¸o, nh÷ng ng êi tham gia tè tông.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o phï hîp víi ®¬n tr×nh b¸o, lêi khai cña ng êi bÞ h¹i, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, biªn b¶n thu gi÷ tµi liÖu ®å vËt, vµ c¸c chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n ®ñ c¬ së kÕt luËn: Kho¶ng 9 giờ ngáy 07/5/2018 bị cáo Ngọc đã có hành vi cướp giật chiếc ví màu tím bên trong có 852.000đ của chị Nguyễn Thị L nhằm mục đích lấy tiền ăn tiêu

Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi ®· x©m ph¹m ®Õn tµi s¶n cña ng êi kh¸c ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ, g©y hoang mang lo l¾ng trong quÇn chóng nh©n d©n, g©y mÊt trËt tù trÞ an t¹i ®Þa ph ¬ng, bởi lẽ bị cáo đã lợi dụng lúc người bị hại không để ý tới tài sản bị cáo đã cướp giật tài sản của người khác để lấy tiền ăn tiêu cá nhân. Với những chứng cứ hành vi phạm tội của bị cáo như đã nêu trên. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ bị cáo N phạm tội “Cướp giật tài sản” tội phạm được quy định tại điểm i khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự. Hµnh vi ®ã cÇn ph¶i xö lý nghiªm nh»m gi¸o dôc chung vµ phßng ngõa riªng ®èi víi các bÞ c¸o.

XÐt tÝnh chÊt møc ®é thÊy: TÝnh chÊt møc ®é lµ nghiªm träng bëi lÏ bÞ c¸o coi th êng ph¸p luËt lîi dông chñ së h÷u cất giữ tài sản không cẩn thận bị cáo đã lợi dụng sơ hở để cướp giật tài sản lấy tiền ăn tiêu cá nhân.

XÐt vÒ nh©n th©n thÊy: BÞ c¸o N từ năm 1997 đến năm 2014 bị cáo đã bị 5 lần đưa ra xét xử, năm 2012 bị Chủ tịch UBND thành phố B đưa vào cơ sở giáo dục, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội, lần này bị cáo N phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Tội phạm được quy định tại điểm i khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần bắt bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian nhất định thì mới có thể cải tạo giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và có ích cho xã hội.

XÐt t×nh tiÕt gi¶m nhÑ thÊy: Sau khi ph¹m téi t¹i C¬ quan ®iÒu tra còng nh t¹i phiªn tßa bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, do vËy c¸c bÞ c¸o ® îc 01 t×nh tiÕt gi¶m nhÑ ® îc quy ®Þnh t¹i ®iểm s kho¶n 1 §iÒu 51 BLHS. Ngoài ra sau khi phạm tội bị cáo đã đến Cơ quan Công an đầu thú khai báo hành vi phạm tội của mình, do vậy bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 điều 51 BLHS .

C¸c bÞ c¸o kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng nµo.

VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Qu¸ tr×nh ®iÒu tra C¬ quan ®iÒu tra ®· thu gi÷ ® îc 01 chiếc ví và số tiền 852.000đ Cơ quan điều tra xác định được chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị L , Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chị L nhận lại đầy đủ chị L không có yêu cầu bị cáo N phải bồi thường gì thêm nên không đề cập giải quyết.

Riêng chiếc xe mô tô BKS 99H3- 9951 do bị cáo N sử dụng ngày 07/5/2018, quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định chủ sở hữu là của ông Hoàng Kim D, Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông D , ông D không có yêu cầu đề nghị gì. ViÖc truy tè vµ møc ¸n do ViÖn kiÓm s¸t ®Ò nghÞ ®èi víi bÞ c¸o lµ cã c¨n cø vµ ®óng ph¸p luËt, phï hîp víi tÝnh chÊt møc ®é hµnh vi ph¹m téi còng nh nh©n th©n cña bÞ c¸o cÇn ® îc chÊp nhËn. BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh:

Tuyªn bè: BÞ c¸o Hoàng Kim N ph¹m téi “Cướp giật tài sản” .

¸p dông ®iÓm i kho¶n 2 §iÒu 171; ®iÓm s kho¶n 1, 2 §iÒu 51; §iÒu 38 BLHS.

Xö ph¹t: Hoàng Kim N 48 th¸ng tù thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 08/6/2018.

¸p dông §iÒu 329 BLTTHS tiÕp tôc t¹m giam bÞ c¸o Hoàng Kim Ngọc 45 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm. VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Kh«ng ®Æt ra gi¶i quyÕt.

VÒ vËt chøng: không.

¸p dông §iÒu 135 Bé luËt tè tông h×nh sù, NQ số 326/UBTVQH 14 quy định vÒ mức thu, nộp, miễn, giảm, ¸n phÝ lÖ phÝ Toµ ¸n.

BÞ c¸o Hoàng Kim N ph¶i chÞu 200.000® ¸n phÝ HSST.

BÞ c¸o , người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n s¬ thÈm.

Ng êi bÞ h¹i v¾ng mÆt cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy nhËn ® îc kÕt qu¶ tèng ®¹t b¶n ¸n./. N¬i nhËn:

- TAND tØnh B;

t.m héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

- VKSND TP B

ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ

- C«ng an tp B;

- Chi côc THADSTP B;

- Nh÷ng ng êi tham gia tè tông;

- L u.

L ¬ng Träng Thinh