Bản án 307/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Bị cáo Cái Kim V và chị Hà Thị P yêu thƣơng nhau từ năm 2012, khoảng tháng 9/2018, chị P chia tay với V. Thời điểm này bị cáo V nhiều lần nhắn tin hờn trách P mong muốn chị P quay lại tình cảm với mình. Đầu tháng 12/2018, bị cáo V và chị P gặp nhau và thƣờng xuyên liên lạc với nhau bằng tin nhắn Messenger, chị P tâm sự với V có nhiều chuyện buồn trong cuộc sống, trong học tập, bản thân V cũng đang buồn nhiều việc, bị cáo V và chị P quyết định tự tử.

Khoảng 08 giờ 00 ngày 17/12/2018, chị P, bị cáo V hẹn gặp nhau tại ngã tƣ Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, sau đó cả hai đi chơi, ăn uống. Trong khi đang ngồi ăn bánh canh lá hẹ tại khu vực gần ngã tƣ Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh, chị P chỉ cho bị cáo V chỗ vựa cây kiểng trên đƣờng Lê Văn Việt thuộc phƣờng Tăng Nhơn Phú A, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh để V đi mua thuốc trừ sâu. Sau đó bị cáo V đón xe buýt đến vựa cây kiểng chị P chỉ mua 03 lọ thuốc trừ sâu có nhãn hiệu Marshal với giá 105.000 đồng. V bỏ thuốc trừ sâu vào ba lô của mình rồi quay lại gặp P. Sau đó, V và P đi chơi, thuê nhà nghỉ ở đến khoảng 19 cùng ngày cả hai đón xe buýt đến khu vực Đại học Quốc gia địa chỉ khu phố Tân Lập, phƣờng Đông Hòa, Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng. Đến nơi, cả hai đi bộ đến đƣờng trục chính số 5 của khu Đại học Quốc gia ngồi trên ghế đá nói chuyện, đến 20 giờ 50 chị P mở ba lô của V lấy 01 chai thuốc sâu đổ vào chai nƣớc suối rồi tự uống, V cũng lấy một chai thuốc sâu uống hết. Sau khi uống cả hai bất tỉnh.

Khoảng 21 giờ 00 ngày 17/12/2018, tổ tuần tra thuộc tiểu đoàn cảnh sát đặc nhiệm số 02 Bộ Công an tuần tra trên tuyến đƣờng trục chính số 5 gặp chị Hà Thị P và Cái Kim V đang co giật, miệng sùi bọt, V ngồi hơi ngã về phía phải, tay phải sụi xuống, tay trái để hờ bên hông trái chị P, chị P đầu tựa vào hông trái của V, hai tay chị P sụi xuống, gần đó có 02 chai thuốc sâu đã khui nắp và 01 chai nƣớc suối hiệu AQUAFINA chứa 01 ít chất lỏng màu trắng đục.

Lực lƣợng tuần tra thông báo cho Công an phƣờng Đông Hòa cử lực lƣợng đến bảo vệ hiện trƣờng. Lực lƣợng tuần tra đƣa V và P đi cấp cứu. Đến khoảng 04 giờ 00 ngày 18/12/2018, chị P chết tại Bệnh viện Chợ Rẫy, còn V đƣợc cấp cứu, điều trị đến ngày 28/12/2018 xuất viện.

Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 84/86/98-100/2019/HP ngày 04/3/2019 của Phân viện pháp y Quốc gia tại Tp. Hồ Chí Minh, kết luận: Trong máu và tang vật vụ Hà Thị P, sinh năm 1994, do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng gửi đến giám định ngày 25/02/2019:

1. Máu tử thi Hà Thị P (ký hiệu TB 98/2019): Có tìm thấy Miconazal; 3-hidroxycarbofuran và Carbofuran.

2. Vỏ chai nƣớc suối hiệu AQUAFINA chứa khoảng 20ml chất lỏng màu trắng đục (ký hiệu TV 99/2019) và vỏ chai thuốc sâu hiệu Marshal (ký hiệu TV 100/2019): Có tìm thấy chất Carbofuran và Carbosulfan.

3. Không tìm thấy các chất độc thƣờng gặp khác.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 1056/PC09-GĐPY ngày 06/4/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng, kết luận:

Phần giám định:

1. Khám ngoài:

1.1 Nhận dạng tình trạng tử thi: Nữ giới, thể trạng trung bình, dài 160 cm; tử thi nguội lạnh hoàn toàn, co cứng.

1.2 Các dấu hiệu về thƣơng tích:

1.2.1 Đầu, mặt, cổ: Tóc dài, đen. Hai mắt nhắm, hai đồng tử giãn rộng. Miệng ngậm, môi tím tái khô; hai lỗ mũi, lỗ tai khô. Bên ngoài kiểm tra không có dấu vết sây sát, bầm tụ máu.

1.2.2 Vùng thân: Vùng ngực trái có vết hằn tụ máu hình vòng cung kích thƣớc (08 x 03) cm, ngực phải kích thƣớc (02 x 02) cm (do quá trình cấp cứu nạn nhân).

- Hoen tử thi ở vùng thấp; hậu môn xuất phân; bộ phận sinh dục bên ngoài không tổn thƣơng.

1.2.3 Tứ chi: Bên ngoài kiểm tra không có dấu vết sây xát da, bầm tụ máu.

2. Khám trong:

2.1 Vùng đầu: Không tụ máu dƣới da cơ vùng đầu; xƣơng hộp sọ còn nguyên vẹn, không dập vỡ.

2.2 Vùng cổ: Không tụ máu dƣới da cơ vùng cổ; khí quản không dập rách, lòng khí quản xung huyết màu đỏ; thực quản không dập rách; hệ thống xƣơng vùng cổ không dập gẫy.

2.3 Ngực bụng: Không tụ máu dƣới da cơ vùng ngực bụng; dập gẫy không hoàn toàn 1/3 giữa xƣơng ức (do quá trình cấp cứu nạn nhân). Các xƣơng khác còn nguyên vẹn, không dập gẫy; khoang màng phổi hai bên sạch; hai phổi phù căng, xung huyết, xuất huyết dạng chấm, mảng rải rác các thùy phổi và khe liên thùy. Diện cắt trào bọt khí màu đỏ sẫm.

- Tim: Xuất huyết dạng chấm rải rác mặt trƣớc và sau tim. Gan xung huyết, không dập rách; các tạng khác xung huyết không dập rách; ổ bụng chứa ít dịch màu vàng chanh; dạ dày chứa thức ăn đang tiêu hóa; tử cung nhỏ không chứa thai. Ngoài ra không phát hiện gì thêm.

3. Các xét nghiệm:

3.1 Kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 84/86/98-100/2019/HP ngày 04/3/2019 của Phân viện pháp y Quốc gia tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Có tìm thấy Miconazal; 3-hidroxycarbofuran và Carbofuran. Không tìm thấy các chất độc thƣờng gặp khác.

Phần kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Bên ngoài kiểm tra không dấu vết sây sát da, bầm tụ máu. Hai phổi phù căng xung huyết, xuất huyết. Tim: Xuất huyết dạng chấm rải rác mặt trƣớc và sau tim. Các tạng khác xung huyết.

Kết quả xét nghiệm: Có tìm thấy Miconazal; 3-hidroxycarbofuran và Carbofuran.

2. Nguyên nhân chết của nạn nhân: Do ngộ độc thuốc trừ sâu.

Vật chứng thu giữ: 01 vỏ chai thuốc sâu hiệu Marshal; 01 vỏ chai nƣớc suối hiệu AQUAFINA chứa khoảng 20 ml chất lỏng màu trắng đục; 01 điện thoại di động Iphone 7 do gia đình Hà Thị P giao nộp.

+ 01 ba lô trong đó có: 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 đã qua sử dụng, có sim số 0167.364.4491 nay là 0373.644491; 01 thẻ ATM; 01 đồng hồ hiệu Rado đã cũ; 01 bằng kỹ sƣ; 01 chứng chỉ tin học A; 01 thẻ nhân viên; 01 thƣ tuyệt mệnh của Cái Kim V.

Đối với 01 vỏ chai thuốc sâu hiệu Marshal đã bị lạc mất trƣớc khi Công an phƣờng Đông Hòa đến hiện trƣờng. Công an phƣờng Đông Hòa đã truy tìm nhƣng không thu hồi đƣợc.

Đối với khoảng 20 ml chất lỏng màu trắng đục đựng trong vỏ chai nƣớc suối hiệu AQUAFINA, sau khi giám định đã tiêu hủy theo quy định.

Đối với điện thoại di động Iphone 7 do gia đình Hà Thị P giao nộp, sau khi kiểm tra và trích xuất tin nhắn đã trả lại cho gia đình Hà Thị P.

Đối với chai thuốc trừ sâu chƣa khui bị mất trƣớc khi phát hiện sự việc, quá trình điều tra không thu hồi đƣợc.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại P yêu cầu bị cáo Cái Kim V bồi thƣờng 350.000.000 đồng chi phí mai táng, chi phí điều trị 15.000.000 đồng, tổn thất tinh thần 149.000.000 đồng, tổng 514.000.000 đồng.

Bản Cáo trạng số 45/CT-VKS ngày 01 tháng 7 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo Cái Kim V về tội “Giúp ngƣời khác tự sát” theo điểm b khoản 1 Điều 131 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 1 Điều 131, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Cái Kim V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo V bồi thƣờng cho đại diện hợp pháp bị hại P theo quy định pháp luật.

Bị cáo Cái Kim V không tranh luận, bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Ngƣời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Không trình bày thêm do tại phiên tòa ngày 09/5/2020 đã trình bày. Tại phiên tòa ngày 09/5/2020 Hội đồng xét xử đã trả hồ sơ để điều tra bổ sung những vấn đề mâu thuẫn trong quá trình điều tra cũng nhƣ những điểm gia đình bị hại khiếu nại nhƣng kết quả điều tra bổ sung tuy có làm rõ đƣợc một số vấn đề nhƣng chƣa triệt để. Trong vụ án này cơ quan điều tra không thu thập và làm rõ đƣợc tin nhắn từ Faceebook, Messenger từ bị hại P đến bị cáo V, gia đình bị hại chỉ mong muốn thu thập chứng cứ thể hiện việc ý chí từ bị hại đồng tình trong việc tìm đến cái chết. Nếu làm đƣợc nhƣ vậy, chắc chắn phía bị hại sẽ không có ý kiến, khiếu nại gì trong vụ án này. Do chƣa làm rõ đƣợc, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 280 trả hồ sơ để điều tra bổ sung để làm rõ tất cả nghi vấn cũng nhƣ khiếu nại từ gia đình bị hại trong vụ án .

Đại diện hợp pháp cho bị hại trình bày: Không đồng tình kết luận điều tra, bản cáo trạng trong việc giữa bị hại P và bị cáo V bàn bạc trong việc tự tử, vì không có chứng cứ chứng minh. Bị hại P bị dập gãy không hoàn toàn 1/3 giữa xƣơng ức vậy chứng cứ nào, văn bản nào thể hiện việc gãy này do cấp cứu gây ra cho bị hại, lời khai bị cáo V chỉ là lời khai một phía, trƣớc thời điểm bị hại tử vong bản thân bị hại vui vẻ không có gì thể hiện việc bất bình thƣờng, do vậy việc bị hại bàn bạc cùng tự tử là không có cơ sở, tất cả tin nhắn từ bị cáo V cho P mà gia đình đã giao nộp cơ quan điều tra thì không thể hiện những nội dung tin nhắn V nhắn tin để níu kéo tình cảm mà chỉ là tin nhắn hăm dọa P. Do vậy, đề nghị Hội đồng xét xử làm rõ. Về chứng cứ trong việc chi phí tiền thuốc, tiền ma chay cho bị hại P thực tế gia đình bỏ ra nhƣng do thời gian lâu và thời điểm xảy ra gia đình đã làm thất lạc toàn bộ do vậy không có để cung cấp.

Trƣớc khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo Cái Kim V nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, bị cáo xin đƣợc xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Đối với 01 vỏ chai thuốc sâu hiệu Marshal và 01 vỏ chai nƣớc suối hiệu AQUAFINA thu giữ trong vụ án không có giá trị sử dụng cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Cái Kim V phạm tội “Giúp ngƣời khác tự sát”.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 131; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Cái Kim V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Các biện pháp tƣ pháp:

2.1 Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584, 585 và 591 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Cái Kim V bồi thƣờng thiệt hại cho ông Hà N và bà Nguyễn Thị N1 số tiền 139.509.000 đồng (một trăm ba mƣơi chín triệu, năm trăm lẻ chín nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của ngƣời đƣợc thi hành án, đối với các khoản tiền phải trả cho ngƣời đƣợc thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2.2 Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

+ Trả lại cho bị cáo Cái Kim V: 01 chiếc ba lô màu đen, có quai đeo, bên ngoài có ghi ký hiệu Dell; 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1202 gắn sim số 0373.644.491; 01 thẻ ATM; 01 đồng hồ hiệu Rado đã cũ; 01 bằng kỹ sƣ; 01 chứng chỉ tin học A; 01 thẻ nhân viên.

Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ chai thuốc sâu hiệu Marshal và 01 vỏ chai nƣớc suối hiệu AQUAFINA.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng vào các ngày 06/01/2020 và 02/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Cái Kim V phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 6.975.000 đồng (sáu triệu chín trăm bảy mƣơi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.