Bản án 307/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 06/5/2019, Lê Thành C điều khiển xe máy biển số 47FA-2121 đi đến tiệm bánh mì P, địa chỉ: Đường C1, phường L, thành phố B để mua bánh mì. Tại đây, C thấy tiệm bánh mì mở cửa và không có người trông coi nên đã vào trong tiệm bánh mì lén lút lấy trộm 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, dung lượng 64GB của chị Hoàng Thị T để trên nóc tủ lạnh. Sau đó C đến tiệm cầm đồ địa chỉ: Đường D, phường E, thành phố B bán chiếc điện thoại trên cho anh Đỗ Minh T2 (Chủ tiệm), được số tiền 700.000 đồng, C mua ma túy sử dụng và đã tiêu xài cá nhân hết.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 129/KLĐG ngày 21/5/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố B, kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, dung lượng 64GB (Vỏ điện thoại là Iphone 7, màu vàng) trị giá 6.200.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 214/2019/HS-ST ngày 15/8/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Thành C (Tên khác: C bộ đội) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Thành C (Tên khác: C bộ đội) 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 10/5/2019.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 16/8/2019, bị cáo Lê Thành C kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm và giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội, hậu quả gây ra đối với hành vi phạm tội của bị cáo Lê Thành C và cho rằng Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ. Mức hình phạt 03 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho bị cáo là phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo và tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo khai nhận: Sau khi trộm cắp chiếc điện thoại di động của chị Hoàng Thị T, bị cáo cùng đối tượng tên T4 (không rõ họ tên, địa chỉ nhưng nghe thông tin T4 đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B) đi bán chiếc điện thoại di động và cùng nhau đi mua ma túy để sử dụng. Do vậy, Viện kiểm sát kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ đối tượng tên T4, nếu có căn cứ thì xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự; Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án,

[2] Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Thành C. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 214/2019/HS-ST ngày 15/8/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột về phần hình phạt.

Xử phạt bị cáo Lê Thành C (Tên khác: C bộ đội) 03 (Ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam, ngày 10/5/2019.

[3] Kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ đối tượng tên T4, nếu có căn cứ thì xử lý theo quy định của pháp luật.

[4] Về án phí: Bị cáo Lê Thành C phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.