Bản án 305/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 06/7/2020, lời khai trong hồ sơ vụ án, biên bản hòa giải, nguyên đơn chị Lê Thị D trình bày:

Chị Le Thị D và anh Lê Vạn B kết hôn là tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hoằng Châu, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa năm 2013. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng hơn một năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh B đi làm về khuya, chửi mắng, đánh đập vợ, hay ghen tuông. Mặc dù, đã được hai bên gia đình đã giàn xếp nhiều lần, anh B có hứa thay đổi nhưng đâu lại vào đấy, anh Ba không hề sửa đổi, không tôn trọng chị D. Nay chị D xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh B.

Về con chung: Chị Lê Thị D và anh Lê Vạn B có hai con chung là cháu Lê Thị Hoài An, sinh ngày 28/3/2015; Lê Vạn Đức Huy, sinh ngày 17/10/2017. Ly hôn chị D xin được trực tiếp nuôi cả hai con.

Về cấp dưỡng: Tôi có nguyện vọng yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.000.000đ.

Về tài sản: Chị Lê Thị D không yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 23/7/2020 và tại biên bản hòa giải, bị đơn – anh Lê Vạn B trình bày: Anh và chị D kết hôn là tự nguyện, có đăng ký kết hôn năm 2013 được UBND xã Hoằng Châu, huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa cấp giấy chứng nhận kết hôn. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc, gần đây thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tôi đi làm về có chén rượu chửi mắng vợ và hay ghen. Nay chị D làm đơn xin ly hôn. Nguyện vọng của tôi mong muốn vợ chồng đoàn tụ để chăm sóc con, đề nghị Tòa án giải quyết.

Về con: Anh Lê Vạn B và chị Lê Thị D thống nhất vợ chồng có hai Lê Thị Hoài An, sinh ngày 28/3/2015; Lê Vạn Đức Huy, sinh ngày 17/10/2017. Nay tôi có nguyện vọng đoàn tụ nên tôi không yêu Tòa án giải quyết.

Về tài sản: Anh Lê Vạn B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, chị Lê Thị D vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn anh Lê Vạn B và xin được nuôi con là cháu Lê Thị Hòa An và Lê Vạn Đức Huy và yêu cầu anh B phải cấp dưỡng nuôi con cùng chị mỗi tháng là 2.000.000đ/tháng cho hai cháu.

Về tài sản: Chị D, anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.Hội đồng xét xử miễm xét.

Tại phiên tòa ngày 15/9/2020 anh Lê Vạn B đã được triệu tập hợp lệ đến phiên tòa nhưng không có mặt, tại phiên tòa hôm nay anh không đến, HĐXX căn cứ điểm b, khoản 2 Điều 227 BLTT Dân sự xử vắng mặt anh Lê Vạn B.

Tại phiên tòa nguyên đơn chị Lê Thị D không có sự thay đổi, bổ sung, rút toàn bộ về yêu cầu khởi kiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa hôm nay chị D vẫn cương quyết xin được ly hôn anh B. Tòa án đã thụ lý vụ án của anh chị từ ngày 8/7/2020 đến ngày xét xử ngày 21/9/2020, cũng đã cho anh B có thời gian để vợ chồng có thể trở về đoàn tụ với nhau. Nhưng đến nay chị D vẫn cương quyết xin ly hôn anh. Như vậy, hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Lê Thị D được ly hôn anh Lê Vạn B.

Về cấp dưỡng: Chị yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000đ/tháng cho hai cháu cho mỗi 1.000.000đ.

Xét yêu cầu nuôi con của chị D: Chị D có công ăn việc làm ổn định, hiện đang làm việc tại Công ty Cổ phần dụng cụ thể thao Delta, mức thu nhập trung bình hàng tháng là 6.000.000đ. Hiện nay các cháu đều đang ở với chị D, chị D vẫn đảm bảo cho việc chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu bình thường, trong khi đó các cháu đang còn nhỏ cần có sự quan tâm chăm sóc của người mẹ hơn bố. Do đó HĐXX xét thấy không nên xáo trộm cuộc sống của các cháu mà tiếp tục giao cháu Lê Thị Hòa An và cháu Lê Vạn Đức Huy cho chị Lê Thị D tiếp tục nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng: Chấp nhận yêu cầu của chị D về việc yêu cầu anh Lê Vạn B cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 2.000.000đ cho hai cháu, mỗi cháu 1.000.000đ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 5,6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Xử:

1.Về hôn nhân: Chị Lê Thị D được ly hôn anh Lê Vạn B.

2.Về con chung: Chị Lê Thị D và anh Lê Vạn B có 02 con chung cháu Lê Thị Hoài An, sinh ngày 28/3/2015; Lê Vạn Đức Huy, sinh ngày 17/10/2017.

Giao cháu Lê Thị Hoài An và Lê Vạn Đức Huy cho chị Lê Thị D trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi về pháp luật. Anh B có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Về cấp dưỡng: Anh Lê Vạn B có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị D mỗi tháng 2.000.000đ cho hai cháu mỗi cháu 1.000.000đ. Thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 9/2020.

Về tài sản: Chị Lê Thị D và anh Lê Vạn B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về án phí: Chị Lê Thị D phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn sơ thẩm chị đã nộp là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số: AA/2019/0009975 ngày 6/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Anh Lê Vạn Ba phải chịu 300.000đ tiền cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ.

4. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.