Bản án 304/2021/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Thông qua người quen giới thiệu, Lê Đình Nh, trú tại xã Đ, huyện Y, tỉnh

Nghệ An điện thoại cho Hồ Văn D1 để trao đổi thống nhất việc đưa Nh cùng với ạn của Nh xuất cảnh sang Lào với số tiền 1.500.000 đồng/người. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 13/8/2020, Nh cùng với Nguyễn Văn H2, Lê Xuân N1, Nguyễn Đình Tr1, Lê Văn T1, Trư ng Tống G đón xe khách từ Nghệ An vào thị trấn L1, huyện H, tỉnh Quảng Trị để sang Lào. Khoảng 19 giờ cùng ngày, D1 gọi điện thoại cho Hồ Văn C hỏi có muốn đi cùng D1 dẫn 06 người Nghệ An sang Lào ằng đường tiểu ngạch với số tiền công 4.000.000 đồng hay không, nếu có thì gọi thêm Hồ Văn L cùng đi. Nghe vậy, C đồng ý và gọi điện rủ L đưa người qua Lào ằng đường tiểu ngạch thì L đồng ý.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Hồ Văn D1 điều khiển xe mô tô chở L và C

đến khóm K, thị trấn L1, huyện H, tỉnh Quảng Trị. Sau đó, D1 liên lạc với Nh nói chuẩn ị sang Lào, rồi thuê thêm 02 người đàn ông làm xe ôm (Không rõ lai lịch, địa chỉ) đến cổng chào khóm TC, thị trấn L1, huyện H chở Nh, H2, N1, Tr1, T1, G đến khóm K, thị trấn L1, huyện H để C và L dẫn sang Lào. Sau khi gặp 06 người Nghệ An, C và L dẫn họ đi theo đường tiểu ngạch đến công trường tại ản Palat. Tại đây, C và L giao 06 người Nghệ An cho D1 rồi quay về nhà, sau đó D1 thuê 02 người Lào với giá 200.000 đồng để cùng chở 06 người Nghệ An đến ến xe Ka rôn, ản Densavan, huyện Seepon, tỉnh Savanakhet, Lào để thuê phòng nghỉ, D1 lấy 9.000.000 đồng tiền công rồi quay về Việt Nam. Sau khi về nhà, D1 đưa cho C 4.000.000 đồng, C trả cho L 2.000.000 đồng. D1 trả tiền công cho 02 người xe ôm mỗi người 100.000 đồng.

Khoảng 08 giờ ngày 14/8/2020, 06 người Nghệ An đón xe đi thành phố

Viêng Chăn, khi xe đến ản Đông thì ị lực lượng chức năng Lào ắt giữ và àn giao cho Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế L1. Sau đó, được sự vận động của gia đình và chính quyền địa phư ng, ngày 27, 29/8/2020 Hồ Văn D1, Hồ Văn C, Hồ Văn L đến Công an thị trấn L1, huyện H, tỉnh Quảng Trị đầu thú.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 07/2021/HS-ST ngày 09/3/2021, Tòa án

nhân dân tỉnh Quảng Trị đã quyết định:

Về tội danh: Tuyên ố các ị cáo Hồ Văn C (tên gọi khác: Pả Chăn), Hồ

Văn L (tên gọi khác: Pả Mừng) phạm tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”.

Về hình phạt:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 348; điểm l khoản 1 Điều 52; điểm s

khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt:

Bị cáo Hồ Văn C (tên gọi khác: Pả Chăn) 05 (năm) năm tù, thời hạn tù

tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2020.

Bị cáo Hồ Văn L (tên gọi khác: Pả Mừng) 05 (Năm) năm tù, thời hạn tù

tính từ ngày ắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/8/2020.

Ngoài ra, ản án s thẩm còn quyết định về phần tội danh và hình phạt

đối với bị cáo Hồ Văn D1, phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo

theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các ị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L đều giữ nguyên

yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Hội đồng

xét xử không chấp nhận kháng cáo của các ị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L và giữ

nguyên bản án s thẩm.

Lời bào chữa của các Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp

lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị nhất trí về phần tội danh và khung hình phạt mà

Tòa án cấp s thẩm áp dụng để xét xử đối với các ị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L.

Các trợ giúp viên pháp lý nêu lên các tình tiết giảm nhẹ cho các ị cáo như ản

s thẩm đã nêu, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình

các ị cáo khó khăn. Trợ giúp viên pháp lý ào chữa cho bị cáo Hồ Văn L cho

rằng, sau khi xét xử s thẩm bị cáo Hồ Văn L đã tác động gia đình nộp

2.000.000 đồng tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị. Đây là tình tiết giảm

nhẹ mới, đồng thời đề nghị Hội đông xét xử xem xét lại tình tiết tăng nặng đối

với bị cáo Hồ Văn L. Các Trợ giúp viên pháp lý đều đề nghị Hội đồng xét xử

chấp nhận kháng cáo của các ị cáo Hồ Văn L, Hồ Văn C giảm cho các ị cáo

một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ s vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có tại hồ s vụ án, Hội đồng xét

xử có đủ c sở kết luận: Trong các ngày 13 và 14/8/2020 Hồ Văn C, Hồ Văn L

cùng với Hồ Văn D1 đã đưa Lê Đình Nh, Nguyễn Văn H2, Lê Xuân N1,

Nguyễn Đình Tr1, Lê Văn T1, Trư ng Tống G đi theo đường tiểu ngạch ra khỏi

iên giới Việt Nam để sang nước Lào không có giấy phép theo quy định của

pháp luật về xuất cảnh để thu số tiền 9.000.000 đồng.

Hành vi nêu trên của các ị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L đã ị Tòa án nhân

dân tỉnh Quảng Trị xét xử về tội “Tổ chức cho người khác xuất cảnh trái phép”

theo điểm c khoản 2 Điều 348 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng

pháp luật.

mức độ phạm tội, đồng thời xem xét tình tiết tăng nặng đối với các ị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L đó là: Lợi dụng dịch bệnh để phạm tội (dịch covid 19) được quy định tại điểm l khoản 1 Điều 52 BLHS và xem xét tình tiết giảm nhẹ đó là: Sau khi phạm tội ra đầu thú, thái độ khai áo thành khẩn,là người dân tộc Vân Kiều nên nhận thức còn hạn chế, hoàn cảnh gia đình khó khăn, xử phạt Hồ Văn C, Hồ Văn L mỗi bị cáo 05 năm tù là tư ng xứng với hành vi và hậu quả do các bị cáo gây ra. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hồ Văn C không có tình tiết giảm nhẹ nào mới; bị cáo Hồ Văn L đã tác động gia đình nộp 2.000.000 đồng tiền phạt tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Trị, nhưng xét mức hình phạt trên mới ở mức khởi điểm của khung hình phạt quy định là không nặng nên không chấp nhận kháng cáo của các ị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L cũng như lời ào chữa của các Trợ giúp viên pháp lý cho các ị cáo và giữ nguyên bản án s thẩm.

C, Hồ Văn L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

kháng nghị nên không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 BLTTHS;

1. Không chấp nhận kháng cáo của các ị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L và

giữ nguyên ản án s thẩm.

Tuyên ố: Các ị cáo Hồ Văn C, Hồ Văn L phạm tội “Tổ chức cho người

khác xuất cảnh trái phép”.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 348; điểm l khoản 1 Điều 52; điểm s khoản

1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt:

- Hồ Văn C 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ

ngày 29/8/2020.

- Hồ Văn L 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ

ngày 29/8/2020.

2. Về án phí: Hồ Văn C, Hồ Văn L mỗi ị cáo phải chịu 200.000 đồng án

phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của ản án s thẩm về phần tội danh và hình phạt

đối với ị cáo Hồ Văn D1, phần xử lý vật chứng, án phí không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.