Bản án 304/2018/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Hai Bà Trưng . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tạ Minh A - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Tạ Minh A phạm tội “ Cướp giật tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HAI BÀ TRƯNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Bản án số: 304/2018/HS-ST
Ngày: 24/11/2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƢNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lại Nguyệt Ánh

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Thu Hảo

Bà Hoàng Thị Thiệu

- Thƣ ký phiên toà: Bà Lê Thị Hồng Hạnh - Thƣ ký Toà án nhân dân quận Hai Bà Trƣng, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng - Thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Mai - Kiểm sát viên sơ cấp.

Ngày 24/11/2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trƣng, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 317/2018/HSST ngày 13 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 321/2018/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: TẠ MINH A – sinh năm:1974; Tên thƣờng gọi khác: không; HKTT và chỗ ở: số 68 tổ 12A phƣờng T, quận H, Hà Nội; Nghề nghiệp: tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ văn hoá: 12/12; Con ông: Tạ Minh K; Con bà: Nguyễn Thị Q; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án ngày 24/9/2012 TAND quận Hai Bà Trƣng xử 18 tháng tù về tội Cƣớp giật tài sản. Danh chỉ bản số 0396 lập ngày 06/9/2018 do công an Quận Hai Bà Trƣng cung cấp; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 04/9/2018.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

*Người bị hại:

Chị Vũ Cẩm V– sinh năm: 1985; Trú tại: P2514 A1 Hòa Bình Green 505 M, phƣờng V, quận H, Hà Nội.

Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 04/9/2018, Tạ Minh A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29M8-9577, SK 8001813, SM 8001813 đi qua các tuyến phố với mục đích xem có ai sơ hở để cƣớp giật tài sản. Đi đến phố Lạc Trung (hƣớng từ Lạc Trung về Kim Ngƣu) thì Minh Aphát hiện anh Vũ Văn Hđiều khiển xe máy BKS 89K7-1621 chở chị Vũ Cẩm V, chị V kẹp chiếc túi da màu xanh ở nách trái. Tạ Minh A đi theo xe của anh H. Khi đi đến khu vực trƣớc cửa số nhà 30 phố Lạc Trung thì Minh A điều khiển xe máy từ phía sau lên áp sát bên tay pH của chị V và dùng tay trái giật chiếc túi của chị V đang kẹp ở nách trái. Chị V đã dùng hai tay giằng lại chiếc ví. Chị V và Minh A giằng co làm xe máy của anh H và Minh A đổ ra đƣờng. Tổ công tác Công an phƣờng Thanh Lƣơng đã phối hợp cùng anh H bắt giữ Tạ Minh Avà đƣa về trụ sở Công an phƣờng Thanh Lƣơng để giải quyết.

Cơ quan điều tra thu giữ của Tạ Minh A: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29M8-9577, SK 8001813, SM 8001813; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 1202. Thu giữ của chị Vũ Cẩm V: 01 túi da màu xanh lá cây hình chữ nhật, kích thƣớc khoảng (20x15)cm có khóa kéo, nhãn hiệu MICHAEL KORS bên trong có : 01 điện thoại di động Iphone 5S màu vàng đen có ốp màu đen hình hoa văn, Imei 358808053921270 và 257.000 đồng ( hai trăm lăm bảy ngàn).

Tại cơ quan điều tra, Tạ Minh A khai nhận hành vi nhƣ đã nêu trên.

Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trƣng số 88/KL-HĐ ĐGTS ngày 09/10/2018 kết luận: 01 túi da màu xanh lá cây hình chữ nhật, kích thƣớc khoảng (20x15)cm có khóa kéo, nhãn hiệu MICHAEL KORS, không rõ chất lƣợng, đã qua sử dụng trị giá 500.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone 5S 16Gb, số Imei 358808053921270, màu đen, có ốp hình hoa văn đã qua sử dụng trị giá 1.600.000 đồng.

Xác minh xe máy xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29M8-9577, SK 8001813, SM 8001813 đăng ký mang tên Trân Thị Châu G, nơi thƣờng trú: 14A Tầng 4 A2 Tập thể xã đàn 2 – Hà Nội. Nhƣng hiện tại không xác định đƣợc chị G đang ở đâu.

Tại cơ quan điều tra, anh Nguyễn Văn N ( sinh năm: 1986, chỗ ở: Đội 6, xã H , huyện H , tỉnh Nam Định) khai: xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29M8-9577, SK 8001813, SM 8001813 anh N mua năm 2012 tại chợ xe máy Phùng Hƣng giá 12 triệu đồng. Khi mua có giấy tờ mua bán xe nhƣng anh N đã làm mất. Hiện anh N giữ Đăng ký xe máy. Ngày 4/9/2018, anh N cho Minh A mƣợn xe và không biết việc Minh A sử dụng xe máy để đi cƣớp giật tài sản.

Cơ quan điều tra đã đăng báo để xác định chủ sở hữu chiếc xe máy trên nhƣng chƣa có kết quả. Vì vậy, ngày 31/10/2018 cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29M8-9577, SK 8001813, SM 8001813 để xác minh, xử lý sau.

Tại cáo trạng số 304/CT-VKS ngày 09/11/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng, Thành phố Hà Nội đã truy tố Tạ Minh Avề tội “ Cƣớp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa,

Bị cáo khai nhận tội nhƣ nội dung cáo trạng đã nêu. Bị cáo thừa nhận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 04/9/2018 tại trƣớc cửa số nhà 30 phố Lạc Trung, phƣờng Thanh Lƣơng, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội, Tạ Minh A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29M8-9577 đã dùng tay trái cƣớp giật 01 túi da màu xanh lá cây hình chữ nhật của chị Vũ Cẩm V. Khi bị bắt bị cáo mới biết bên trong túi có điện thoại di động Iphone 5S và 257.000 đồng. Bị cáo nhận tội, xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng giữ quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, một lần nữa khẳng định việc truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nhƣ cáo trạng đã nêu là đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 171 khoản 2 điểm d; Điều 51 khoản 1 điểm s; của BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt: Tạ Minh A với mức án từ 36 đến 42 tháng tù.

Xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 khoản 1 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1202 đã qua sử dụng.

Tài sản đã thu hồi trả lại cho ngƣời bị hại, ngƣời bị hại không yêu cầu gì về bồi thƣờng dân sự nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trƣng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trƣng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi và tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo Tạ Minh A tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang và các tài liệu, chứng cứ khác tại cơ quan điều tra. Đƣợc chứng minh bằng tang vật thu đƣợc của vụ án . Theo Kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hai Bà Trƣng số 88/KL-HĐ ĐGTS ngày 09/10/2018 kết luận: 01 túi da màu xanh lá cây hình chữ nhật kích thƣớc khoảng 20x15cm có khóa kéo nhãn hiệu Michael Kors không rõ chất lƣợng, đã qua sử dụng trị giá 500.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone 5S 16Gb màu đen có ốp hình hoa văn đã qua sử dụng trị giá 160.000 đồng và số tiền 257.000 đồng . Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 04/9/2018 tại trƣớc cửa số nhà 30 phố Lạc Trung, phƣờng Thanh Lƣơng, quận Hai Bà Trƣng, Hà Nội, Tạ Minh A điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29M8-9577 đã dùng tay trái cƣớp giật 01 túi da màu xanh lá cây hình chữ nhật Michael Kors trị giá 500.000 đồng bên trong có 01 điện thoại di động Iphone 5S 16Gb màu đen có ốp hình hoa văn trị giá 160.000 đồng và số tiền 257.000 đồng của chị Vũ Cẩm V. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cƣớp giật tài sản”. Tội phạm và hình phạt quy định tại Điều 171 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về nhân thân, tiền án, tiền sự và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án năm 2012, TAND quận Hai Bà Trƣng xử 18 tháng tù về tội Cƣớp giật tài sản, ra tù ngày 29/12/2013, đã xóa án tích.

Tại cơ quan điều tra cũng nhƣ tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về tội lỗi của mình. Đây là tình tiết để giảm nhẹ nên áp dụng Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt:

Hành vi Cƣớp giật tài sản của bị cáo Tạ Minh A là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân, xâm hại đến tính mạng sức khỏe của công dân, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm, bị cáo đã sử dụng xe máy làm phƣơng tiện phạm tội. Do đó Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm d khoản 2 Điều 171 BLHS 2015 là hoàn toàn chính xác. Nhân thân bị cáo có 01 tiền án về cùng loại tội, mặc dù đã đƣợc xóa nhƣng chứng tỏ bị cáo đã đƣợc giáo dục cải tạo nhƣng cũng không chịu sửa chữa mà ngày càng lao sâu vào con đƣờng phạm tội. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: xét trong trƣờng hợp này bị cáo không nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên miễn phạt tiền.

Về biện pháp tƣ pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1202, số seri 351998046975918.

Đối với chiếc xe máy bị cáo sử dụng làm phƣơng tiện phạm tội: ngày 31/10/2018 cơ quan điều tra đã ra quyết định tách tài liệu liên quan đến chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh BKS 29M8-9577, SK 8001813, SM 8001813 để xác minh, xử lý sau. Xét lý do tách chiếc xe máy trên của cơ quan điều tra là phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xét.

Về dân sự: chị Vũ Cẩm V đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì về bồi thƣờng dân sự nên không xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngƣời bị hại có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Điều 171 khoản 2 điểm d; Điều 51 khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Tạ Minh A phạm tội “ Cướp giật tài sản”.

Xử phạt: Tạ Minh A 42 ( bốn mươi hai ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04/9/2018.

-Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 1202 số seri 351998046975918 .

( Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 05 tháng 11 năm 2018, tang vật số 36/19 của Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trƣng, thành phố Hà Nội).

- Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331 khoản 1; Điều 332 và Điều 333; Điều 336; Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 21 khoản 1 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án cùng danh mục kèm theo.

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Ngƣời bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày đƣợc tống đạt hợp lệ bản án.

TM . HỘI ĐỒNG XÉT XỬ