Bản án 302/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn bà Phan Thị Mỹ T trình bày:

Vào năm 1992 bà và ông Lâm Thanh T2 được gia đình hai bên tổ chức lễ cưới, hôn nhân tự nguyện có đăng ký kết hôn tại UBND phường 25, quận BT, thành phố Hồ Chí Minh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 04/5/1992. Trong thời gian sống chung ông bà có 01 con chung tên Lâm Thị Diễm T, sinh năm 1996 hiện con chung đã trưởng thành; bà và ông T2 không có tài sản chung và nợ chung.

Nguyên nhân ly hôn: là do trong thời gian chung sống ông, bà bất đồng quan điểm vợ chồng ngày càng mất lòng tin và không còn tiếng nói chung, gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành; ông, bà không còn sống chung đã từ tháng 01/2019 cho đến nay. Nhận thấy ông, bà có nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên bà có yêu cầu như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Lâm Thanh T2. Bà không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn.

Về con chung: Tên Lâm Thị Diễm T, sinh năm 1996 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

+ Về tài sản chung: hông yêu cầu giải quyết.

+ Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết

Tại đơn xin vắng mặt ngày 09 tháng 8 năm 2023 ông Lâm Thanh T2 trình bày:

Qua yêu cầu xin ly hôn của bà Phan Thị Mỹ T thì ông có ý kiến như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà Phan Thị Mỹ T. Ông không yêu cầu giải quyết cấp dưỡng giữa vợ và chồng sau khi ly hôn.

Về con chung: Tên Lâm Thị Diễm T, sinh năm 1996 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

+ Về tài sản chung: hông yêu cầu giải quyết.

+ Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết

Do sức khỏe ông không tốt và bận công việc nên ông xin được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng và tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Đây là vụ án “Tranh chấp ly hôn” được quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Về hôn nhân: Bà Phan Thị Mỹ T và ông Lâm Thanh T2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, không bên nào bị lừa dối hoặc bị ép buộc, cả hai có đủ điều kiện kết hôn. Việc kết hôn có đăng ký tại Uỷ ban nhân dân phường 25, quận BT, thành phố Hồ Chí Minh và được cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 04/5/1992. Vì vậy quan hệ hôn nhân của bà T, ông T2 được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Nguyên nhân bà T xin ly hôn với ông T2 là do trong thời gian chung sống ông, bà bất đồng quan điểm vợ chồng ngày càng mất lòng tin và không còn tiếng nói chung; gia đình hai bên có hàn gắn nhưng không thành; ông, bà không còn sống chung từ tháng 01/2019 cho đến nay. Xét thấy: Từ tháng 01/2019 cho đến nay bà T, ông T2 không còn sống chung, không còn quan tâm chăm sóc cho nhau, trong quá trình giải quyết vụ án bà T, ông T2 khẳng định hiện nay ông, bà không còn thương yêu nhau và thống nhất ly hôn. Do đó căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân gia đình ghi nhận sự tự nguyện ly hôn giữa bà T, ông T2 là phù hợp. Bà Phan Thị Mỹ T và ông Lâm Thanh T2 không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về con chung: Tên Lâm Thị Diễm T, sinh năm 1996 đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về nợ chung: hông có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[6 ] Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, 39, 147, khoản 1 Điều 227, 228, 238, Điều 266 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Điều 51, 53, 55 và Điều 115 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Ghi nhận sự thuận sự thuận tình ly hôn giữa bà Phan Thị Mỹ T và ông Lâm Thanh T2. Do bà Phan Thị Mỹ T và ông Lâm Thanh T2 không yêu cầu giải quyết nghĩa vụ cấp dưỡng giữa vợ và chồng khi ly hôn nên không xem xét.

2. Về con chung: Tên Lâm Thị Diễm T, sinh năm 1996 đã trưởng thành bà Phan Thị Mỹ T và ông Lâm Thanh T2 nên không xem xét giải quyết.

3.Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có nên không xem xét giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:

Bà Phan Thị Mỹ T phải nộp là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007651 ngày 21/7/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách và đã nộp xong.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TA tỉnh Bến Tre

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Chợ Lách;

(Đã ký)

- Chi cục T.H.A DS huyện Chợ Lách;

- Các đương sự;

- UBND phường 25, quận Bình Thạnh, thành phố HCM;

- Lưu HSVA VP.

Huỳnh Thị Phê THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Tất Linh – Đỗ Văn Lom

Huỳnh Thị Phê Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TA tỉnh Bến Tre

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Chợ Lách;

- Chi cục T.H.A DS huyện Chợ Lách;

- Các đương sự;

- UBND xã Vĩnh Thành, huyện Chợ Lách;

Huỳnh Thị Phê

- Lưu HSVA+VP.