Bản án 302/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 30 phút sáng ngày 26-6-2022, Nguyễn Văn H chạy xe mô tô hiệu NOUVO biển số 72N2-1858 từ nhà trọ tại địa chỉ B NTMK, Phường T, thành phố VT ra biển rồi đi trên đường Hạ Long. Khi đang đến khu vực đối diện số M HL, Phường H, thành phố VT thì thấy có anh Lê Văn Ph đang nằm ngủ trên bờ kè, bên cạnh là chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda AirBlade biển số 72C1-160.99 có để sẵn chìa khóa trên ổ khóa xe. Lúc này, H đã nảy sinh lòng tham nên đã chạy xe của mình đến gần đó khóa cổ cẩn thận rồi đi bộ đến chỗ anh Ph đang ngủ dùng dao lam nhặt được rạch túi quần của anh Ph nhưng không lấy được gì. Sau đó H dắt chiếc xe Airblade của anh Ph đi được một đoạn rồi nổ máy chạy thẳng lên thành phố BH, Đồng Nai để gặp một người tên H1 (chưa rõ thông tin, lai lịch) bán cho người này với giá 2.500.000 đồng. Sau đó H bắt xe khách về lại thành phố VT rồi ra lấy lại chiếc xe của H.

Tại cơ quan điều tra Công an thành phố VT H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại kết luận định giá tài sản số: 141/KL-HĐĐG-TTHS ngày 08/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 (Một) chiếc xe Honda Airblade biển số 72C1-160.99 mua từ tháng 10 năm 2011 trị giá 7.500.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự trong vụ án: Gia đình bị cáo đã bồi thường 7.500.000 đồng. Anh Lê Văn Ph đồng ý với mức bồi thường mà gia đình bị cáo đã bồi thường.

Tại Cáo trạng số 271/CT-VKSVT ngày 04-10-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT truy tố Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về Trách nhiệm Hình sự: Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09 (Chín) tháng tù đến 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12-7-2022.

- Về Trách nhiệm Dân sự: Ghi nhận việc chị Nguyễn Thị Thu Th tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm ngàn đồng).

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời nói sau cùng, bị cáo hối hận về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo một hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong vụ án này đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp lời khai của các bị hại và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 26-6-2022 tại khu vực bờ biển đối diện số M HL, Phường H, thành phố VT bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt một chiếc xe Honda Airlade biển số 72C1-160.99 của anh Lê Văn Ph có giá trị 7.500.000 đồng.

Như vậy, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự đúng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố VT.

Chị Nguyễn Thị Thu Th là vợ của bị cáo đã nộp số tiền 7.500.000 đồng giúp bị cáo khắc phục hậu quả. Chị Th không có yêu cầu gì đối với số tiền này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh Lê Văn Ph đồng ý việc chị Th bồi thường số tiền 7.500.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử ghi nhận việc chị Th bồi thường cho anh Ph 80.000.000 đồng. Số tiền này đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố VT. Vì vậy, anh Ph được quyền liên hệ với Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố VT để nhận tiền khi Bản án có hiệu lực Pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về Trách nhiệm Hình sự:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12 tháng 7 năm 2022.

2. Về Trách nhiệm Dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584 Bộ luật Dân sự:

- Ghi nhận việc chị Nguyễn Thị Thu Th tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm ngàn đồng).

Số tiền 7.500.000 đồng đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố VT theo các Biên lai thu tiền số 0001801 ngày 11.10.2022 và 0001819 ngày 8.11.2022 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố VT. Khi Bản án có hiệu lực Pháp luật, bị hại liên hệ với Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố VT, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu để nhận tiền.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả những khoản tiền hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Khoản 2, Điều 468 Bộ luật dân sự.

3. Án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016;

3.1. Án phí Hình sự: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

3.2. Án phí Dân sự: Bị cáo phải nộp 375.000đ (Ba trăm bảy mươi lăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án (đối với người có mặt tại phiên tòa); tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai (đối với người vắng mặt tại phiên tòa) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM