vanban.org

Bản án 302/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Huế, TP. Huế Tuyên án 13/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố b cáo Hoàng Vi H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: cáo Hoàng Vi H 06(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 01/9/2022. Về trách nhiệm dân sự: hại không có yêu cầu gì nên Hội đ ng xét xử không xem xét. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo H phạm tội Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố b cáo Hoàng Vi H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HUẾ
TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

ản án số:302/2022/HS-ST
Ngày: 13/12/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HUẾ, TỈNH THỪA THIÊN HUẾ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Hương Lan.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Trần Hoàng Vỹ;

2. à Hoàng Hải Yến.

Thư ký phiên toà: à Nguyễn Th Th y H ng- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế tham gia phiên toà: Ông Hoàng Trọng Thọ- Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 276/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 11 năm 2022 theo Quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử số 273/2022/QĐXXST- HS ngày 28/11/2022 đối với b cáo:

Họ và tên Hoàng Vi H; Tên gọi khác: N; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 11/7/1983, tại tỉnh Thừa Thiên Huế; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn H, xã Q1, huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế; Quốc t ch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Thợ cơ khí; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông: Hoàng Bá T; sinh năm 1943; Con bà: Lê Th H; sinh năm 1953; Anh ch em ruột có 07 người, b cáo là con thứ năm trong gia đình; Vợ, con: Không.

Quá trình nhân thân: Ngày 14/05/2014 b Tòa án nhân dân huyện Q, tỉnh Thừa Thiên Huế, xử phạt 18 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” ( ản án số: 07/2014/HSST; b cáo chấp hành xong hình phạt ngày 14/4/2015);

Ngày 30/9/2015 b Tòa án nhân dân th xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế, xử phạt 01 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản” ( ản án số: 28/2015/HSST);

Ngày 23/12/2015 b Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế, xử phạt 02 năm tù, về tội “Trộm cắp tài sản”; tổng hợp hình phạt 01 năm tù của bản án số: 28/2015/HSST ngày 30/9/2015 của Tòa án nhân dân th xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế, buộc b cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 03 năm tù ( ản án số: 38/2015/HSST; b cáo chấp hành xong hình phạt ngày 09/4/2018);

Ngày 13/02/2020 b Tòa án nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, xử phạt 02 năm 06 tháng tù, về tội “Trộm cắp tài sản” ( ản án số: 17/2020/HSST; b cáo chấp hành xong hình phạt ngày 14/3/2022).

Tiền án: 04 ( ản án số: 07/2014/HSST, ản án số: 28/2015/HSST, ản án số: 38/2015/HSST, ản án số: 17/2020/HSST).

Tiền sự: Không.

cáo b bắt tạm giữ ngày 01/9/2022, chuyển tạm giam từ ngày 07/9/2022; có mặt.

* B hại: Ch Nguyễn Th Khánh M, sinh năm 1994; Đ a chỉ:, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.

* Người làm chứng:

1. Anh Nguyễn H, sinh năm 1991; Đ a chỉ: Thôn X, xã T, huyện P3, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Hoàng K, sinh năm 2007; Đ a chỉ: N, phường T, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 01/9/2022, Hoàng Vi H (đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích) điều khiển xe mô tô biển số: 75E XXX.XX (Thuộc sở hữu của H) đi từ nhà của mình vào thành phố Huế để tìm mua vật liệu sửa nhà ở. Đến khoảng 10 giờ 00 ph t cùng ngày, H đi ngang qua quán cà phê “Cối” ở tại Tổ dân phố C, phường P2, thành phố H, phát hiện khu vực phía trước quán có nhiều xe mô tô nhưng không có người trông coi nên H nảy sinh ý đ nh lục tìm tài sản để trên các phương tiện này để lấy trộm. Thực hiện ý đ nh, H dừng xe mô tô bên lề đường r i đi bộ đến v trí đỗ xe mô tô biển số: 75G XXX.XX, thuộc sở hữu của ch Nguyễn Th Khánh M (Sinh năm 1994; tr tại Tổ dân phố C, phường P2, thành phố H), H phát hiện trên xe mô tô có để 01 cái áo khoác màu vàng nên lén l t lục t i áo lấy trộm số tiền: 408.000 đ ng. Sau khi lấy trộm tiền, H đi bộ đến v trí đỗ xe mô tô biển số 75G XXX.XX để tẩu thoát thì b quần ch ng nhân nhân phát hiện, bắt giữ và thông báo sự việc đến Cơ quan Công an thành phố Huế.

* Vật chứng đã thu giữ g m: 02 tờ tiền có mệnh giá 200.000 đ ng, 03 tờ tiền có mệnh giá 2.000 đ ng, 02 tờ tiền có mệnh giá 1.000 đ ng; 01 xe mô tô hiệu Honda, biển số: 75E XXX.XX;

Đối với số tiền: 408.000 đ ng, Cơ quan CSĐT đã trả lại cho chủ sở hữu.

* Về trách nhiệm dân sự: Ch Nguyễn Th Khánh M đã nhận lại tài sản và không yêu cầu b i thường về dân sự.

ản cáo trạng số: 289/QĐ-KSĐT ngày 07/11/2022 của Viện kiểm nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố b cáo Hoàng Vi H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 ộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế giữ nguyên quan điểm truy tố, đề ngh Hội đ ng xét xử tuyên bố b cáo Hoàng Vi H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Áp dụng điểm b, khoản 1 Điều 173 ộ luật hình sự; điểm h, s khoản 1 Điều 51 ộ luật hình sự đề ngh Hội đ ng xét xử xử phạt b cáo Hoàng Vi H từ 06 đến 08 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: hại không có yêu cầu gì nên đề ngh Hội đ ng xét xử không xem xét.

Về hình phạt bổ sung: cáo không có nghề nghiệp ổn đ nh, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với b cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều106 ộ luật tố tụng hình sự năm 2015; đề ngh Hội đ ng xét xử, tuyên: Trả lại 01 (Một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda LADE, màu sơn đỏ đen biển kiểm soát 75E XXX.XX; số khung RLHJA364XGY12XXXX; số máy JA36E062XXXX, b cáo Hoàng Vi H mục đích vào Huế để đi mua vật liệu sửa chửa nhà, b cáo không có ý đ nh sử dụng xe môtô để đi trộm cắp từ trước, sau khi lấy trộm tài sản b cáo chưa sử dụng xe môtô thì b bắt giữ nên đề ngh Hội đ ng xét xử truyên trả lại cho b cáo.

Về án phí: cáo phải ch u án phí Hình sự sơ thẩm theo quy đ nh của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đ ng xét xử nhận đ nh như sau:

Về hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan điều tra công an thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đ ng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của ộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết đ nh của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của b cáo thì có đủ cơ sở để kết luận: Tại phiên tòa, Hoàng Vi H khai nhận, vào khoảng 10 giờ 00 ph t ngày 01/9/2022, tại khu vực trước quán cà phê “Cối”, thuộc Tổ dân phố C, phường P2, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế; Hoàng Vi H (đang có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích) đã có hành vi lén l t lấy trộm số tiền: 408.000 đ ng của ch Nguyễn Th Khánh M. Hành vi của b cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy đ nh tại điểm b khoản 1 Điều 173 ộ luật hình sự . Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế truy tố b cáo về hành vi trên là có căn cứ đ ng người, đ ng tội, đ ng pháp luật.

Về tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của b cáo: cáo Hoàng Vi H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi lén l t chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng b cáo vẫn cố ý thực hiện. Do tham lam, muốn có tiền tiêu xài nhanh chóng nhưng lười lao động nên b cáo đã thực hiện hành vi tội phạm. cáo có nhân thân xấu, đã có 04 tiền án về hành vi trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích, nhưng b cáo không lấy đó làm bài học để r n luyện bản thân mà vẫn vi phạm pháp luật. Hành vi của b cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự đ a phương nên cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng răn đe, giáo dục và làm gương cho kẻ khác.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: B cáo không phạm vào tình tiết tăng nặng nào;

Về tình tiết giảm nhẹ: cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn được quy đ nh tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 của ộ luật Hình sự năm 2015.

Từ nhận đ nh và căn cứ trên, Hội đ ng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tương xứng và cách ly b cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: B cáo không có nghề nghiệp ổn đ nh, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với b cáo.

Về trách nhiệm dân sự: hại không có yêu cầu gì nên Hội đ ng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với xe môtô nhãn hiệu Honda LADE, màu sơn đỏ. đen biển kiểm soát 75E XXX.XX; số khung RLHJA364XGY12XXXX; số máy JA36E062XXXX b cáo Hoàng Vi H mục đích sử dụng vào Huế để đi mua vật liệu sửa chửa nhà. Sau đó b cáo mới nảy sinh ý đ nh trộm cắp tài sản, b cáo không có ý đ nh sử dụng xe môtô để đi trộm cắp tài sản từ trước, sau khi lấy trộm tài sản b cáo chưa sử dụng xe môtô thì b bắt giữ. Do đó, nghĩ nên cần trả lại chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda LADE, biển kiểm soát 75E XXX.XX cho b cáo là có căn cứ.

Về án phí: B cáo phải ch u án phí hình sự sơ thẩm theo quy đ nh của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51; Điều 38 ộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố b cáo Hoàng Vi H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: cáo Hoàng Vi H 06(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 01/9/2022.

-Về trách nhiệm dân sự: hại không có yêu cầu gì nên Hội đ ng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 ộ luật tố tụng hình sự năm 2015; tuyên xử:

-Trả lại 01 (Một) chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda LADE, màu sơn đỏ. đen biển kiểm soát 75E XXX.XX; số khung RLHJA364XGY12XXXX; số máy JA36E062XXXX cho b cáo Hoàng Vi H.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 ộ luật Tố tụng hình sự, Ngh quyết 326/2016/ U TVQH 14 ngày 30/12/2016 quy đ nh về án phí, lệ phí Tòa án buộc b cáo Hoàng Vi H phải ch u 200.000 (Hai trăm nghìn) đ ng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ