Bản án 302/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại

phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ 00 ngày 28/02/2018, Ngô Ngọc S điều khiển mô tô

nhãn hiệu Yamaha Exciter biển kiểm soát 43U1-3209 từ nhà đi làm. Khi đi đến đoạn đường T thì thấy ô tô nhãn hiệu Kia Cerato, màu trắng, biển kiểm soát 43A-283.01 của vợ cũ là chị Nguyễn Thị N do Ngô Như Quốc T điều khiển. S cho rằng chị N là người điều khiển xe trên, nên S đi theo để gặp chị N trao đổi về việc nộp học phí cho con. Đi hết đường L, ô tô rẽ phải sang đường T và dừng lại trước tiệm hớt tóc số 40 T, phường T, quận H, thành phố Đà Nẵng. T điều khiển xe dừng lại, xuống xe vào quán anh Nguyễn Tài T1 hớt tóc.

Vì trước đó, S biết giữa anh T và chị N có quan hệ tình cảm với nhau nên

khi nhìn thấy người điều khiển xe là T mở cửa đi vào tiệm hớt tóc. S cho rằng T là nguyên nhân gây ra việc ly hôn giữa S và chị N nên S ghen tuông, bực tức. S dừng xe cách tiệm hớt tóc khoảng 10m đứng quan sát. Khoảng 10 phút sau, S nhặt 01 thanh đá Grannit dài khoảng (02x08x50) cm tại gốc cây gần đó chạy vào trong tiệm và cầm thanh đá bằng tay phải đánh mạnh một cái trúng vào vùng trán trên đuôi chân mày bên phải của anh T gây chảy máu và choáng váng, anh T1 chủ tiệm tóc liền chở T đi cấp cứu tại Bệnh viện.

Lúc này, S chạy ra ngoài vứt thanh đá và lên xe bỏ về nhà, do xe S bị

hỏng và còn bực tức nên S mượn mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 43H9-3913 của em rể là Trần Phước C đi đến khách sạn O số 115 N, TP. Đà Nẵng để tìm gặp chị N đang làm việc tại đây. S đi thang máy lên khu spa ở tầng 5 của khách sạn rồi xông vào quầy lễ tân tìm gặp N và dùng phần đầu của 01 (một) cái bấm móng tay bằng kim loại mang theo sẵn để rạch khoảng 03 (ba) cái vào vùng đầu, vùng mặt gây thương tích cho chị N. Sau đó, S bỏ trốn về nhà. (BL: 151-177).

Vào lúc 9 giờ 00 phút ngày 12/3/2018, Ngô Ngọc S đến đầu thú tại Cơ

quan Cảnh sát điều tra Công an quận H và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (BL: 97-98).

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 91/TgT ngày

20.4.2018 của Trung tâm giám định pháp y thuộc Sở y tế thành phố Đà Nẵng kết luận đối với Ngô Như Quốc T: Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 68% (BL: 15- 16).

Tại bản Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 65 ngày

20/03/2018 của Trung tâm giám định pháp y thuộc Sở y tế thành phố Đà Nẵng kết luận đối với chị Nguyễn Thị N: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 07% (Bảy phần trăm) (BL: 126-127). Do chị N không yêu cầu khởi tố vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận H đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự.

Với nội dung trên,

T B

41/2019/HS-ST ngày 25/7/2019, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng

Tuyên bố bị cáo Ngô Ngọc S phạm tội “Giết người”.

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 57, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Ngô Ngọc S 07 (Bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù

tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và

quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong thời hạn luật định,

Ngày 07/8/2019, bị cáo Ngô Ngọc S kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 09/8/2019, bị cáo kháng cáo kêu oan, cho rằng mình phạm tội “Cố

ý gây thương tích”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án nhưng bị cáo cho rằng bị cáo không có ý định tước đoạt tính mạng của người bị hại anh Ngô Như Quốc T. Đối chiếu với lời khai của Người bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 15 giờ ngày 28/02/2018, tại tiệm hớt tóc số 40 đường Thanh Sơn,

phường Thanh Bình, quận H, thành phố Đà Nẵng, do bực tức việc anh Ngô Như Quốc T có quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị N (vợ cũ của S) dẫn đến vợ chồng ly hôn nên Ngô Ngọc S đã dùng một thanh đá Grannit, kích thước khoảng (02x08x50) cm đánh mạnh một cái vào đuôi chân mày gần thái dương bên phải của anh Ngô Như Quốc T khi anh T đang cắt tóc rồi nhanh chóng tẩu thoát, gây chấn thương sọ não: Nứt vỡ xoang trán phải, tụ máu ngoài màng cứng, tụ khí nội sọ; Vỡ xoang hàm phải không di lệch, gãy cung tiếp gò má; Chấn thương thị thần kinh mắt, hiện tại thị lực mắt phải ánh sáng âm tính. Tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên là 68%.

cáo tội “Giết người” là oan cho bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt, thì thấy:

Lời khai của người bị hại anh Ngô Như Quốc T thừa nhận có quan hệ tình

cảm với chị N (vợ cũ của bị cáo, đã ly hôn) và là một phần nguyên nhân dẫn đến vợ chồng bị cáo ly hôn và cũng là nguyên nhân xảy ra vụ án hình sự.

Tuy nhiên, theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án, tại thời điểm vụ án xảy ra bị

cáo và chị N đã ly hôn; về pháp luật, chị N hoàn toàn có quyền tự do trong quan hệ với người khác, bị cáo không có quyền ngăn cản.

Tại phiên tòa, bị cáo cho rằng bị cáo xâm phạm tính mạng anh T không

phải do ghen tuông mà do bức xúc về việc chị N dùng tài sản chung của vợ chồng đưa cho anh T sử dụng. Bị cáo nêu lý do này không có đủ căn cứ, nếu có tranh chấp tài sản, đó là tranh chấp giữa bị cáo với chị N, không liên quan gì đến anh T.

Xét, hành vi của bị cáo “có tính chất côn đồ” theo quy định tại điểm n

khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự nên Bản án hình sự sơ thẩm tuyên bố bị cáo tội “Giết người”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan. Nên kháng cáo của bị cáo không được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận.

nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và xử phạt bị cáo mức án 07 năm tù là có căn cứ, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không xuất trình được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới, khác so với án sơ thẩm. Nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị này phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, có căn cứ nên chấp nhận.

cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Ngọc S. Giữ nguyên Bản án

hình sự sơ thẩm số 41/2019/HS-ST ngày 25/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng.

Căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 57, khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

1. Xử phạt: Ngô Ngọc S 07 (Bảy) năm tù về tội “Giết người”. Thời gian

chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Ngô Ngọc S phải chịu 200.000

đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác còn lại của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo,

kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.