Bản án 302/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 27/02/2019, tại bản tự khai và đơn xin vắng mặt, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị Thùy Tr tr nh bày: Chị và anh V sau thời gian t m hiểu, tự nguyện chung sống vào năm 2016 và tiến hành đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang vào ngày 01/02/2016.

Qua quá tr nh chung sống, Chị và anh V đã tạo lập được:

- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Nguyễn Thiên A, sinh ngày 27/11/2017;

- Về tài sản chung: Không có;

- Về nợ chung: Không có.

Trong cuộc sống vợ chồng, thời gian đầu sống có hạnh phúc nhưng được một thời gian, th phát sinh mâu thu n do cả hai không ph hợp nhau về tánh t nh, nảy sinh nhiều tranh cãi, có nhiều quan điểm bất đồng, có mâu thu n do kinh tế gia đ nh, anh V không lo cho gia đ nh và hay sử dụng bạo lực gia đ nh. Chị đã cố gắng hòa hợp và t m mọi cách để hàn gắn gia đ nh, tiếp tục chung sống với anh V nhưng mâu thu n ngày càng trầm trọng, không còn t nh cảm nữa. Vợ chồng đã ly thân từ khoảng cuối năm 2018 cho đến nay.

Nay Chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho Chị được ly hôn với anh V. Khi ly hôn: Về con chung: Chị yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết và về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Phần tr nh bày của bị đơn là anh Lê Long V: Tòa án không thu thập được tài liệu, chứng cứ từ phía anh V.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Tr có đơn khởi kiện đối với anh V. Anh V có địa chỉ trên địa bàn huyện C nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Nguyên nhân chị Tr xin ly hôn với anh V là do anh V không quan tâm đến gia đ nh, không c ng Chị xây dựng gia đ nh ấm no, hạnh phúc và anh V thường xuyên nhậu nhẹt và cờ bạc không lo làm ăn. Chị đã t m mọi biện pháp nhưng không hàn gắn gia đ nh được.

Xét yêu cầu ly hôn của chị Tr, Hội đồng xét xử nhận thấy, mâu thu n vợ chồng giữa chị Tr và anh V là có thật, là trầm trọng, thể hiện qua việc, từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử sơ thẩm, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng cho phía anh V nhưng anh V v n vắng mặt không lý do và cũng như không đưa ra được phương án, kế hoạch để đoàn tụ c ng với chị Tr. Việc anh V vắng mặt, không đưa ra ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị Tr, th xem như anh V đồng ý với yêu cầu khởi kiện của chị Tr và từ bỏ quyền của m nh.

Xét yêu cầu nuôi con chung của chị Tr, Hội đồng xét xử nhận thấy, cháu A hiện chưa được 36 tháng tuổi và đang sống c ng chị Tr nên cần giao cháu A cho chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng nuôi dưỡng là ph hợp.

Xét yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong xuốt quá tr nh giải quyết vụ án, đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét đến.

Đối với anh V, Tòa án đã thực hiện đầy đủ các thủ tục tố tụng nhưng anh V v n vắng mặt không lý do và chị Tr có đơn xin vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh V và chị Tr.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 264; Điều 266; Điều 267; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Áp dụng Điều 56 và Điều 58 Luật hôn nhân và gia đ nh năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Th y Tr. Chị Tr được ly hôn với anh Lê Long V.

2. Về con chung: Giao cháu Lê Nguyễn Thiên A, sinh ngày 27/11/2017 cho chị Tr trực tiếp nuôi dưỡng. Anh V không phải cấp dưỡng nuôi cháu A.

Anh V có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không đặt ra giải quyết.

4. Về nợ chung: Cả 02 thống nhất tr nh bày không có, không đặt ra giải quyết.

5. Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Tr phải chịu là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đồng (ba trăm ngàn đồng) mà Chị đã nộp theo biên lai thu số 0015754 ngày 05/3/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo, xem như chị Tr đã thực hiện xong.

6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ chị Tr và anh V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo tr nh tự phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM