Bản án 302/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Quý C là người nghiện chất ma túy, có nhiều tiền án về tội chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích. Khoảng 12 giờ 15 phút ngày 10/9/2018, Lê Quý C đi bộ từ nhà đến ngã ba giao nhau giữa đường Nguyễn Tất Thành và đường Amakhê, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột. Tại đây, C gặp đối tượng tên Dũng (không rõ nhân thân, lai lịch), C và Dũng rủ nhau tìm người dân sơ hở trong việc quản lý tài sản, để trộm cắp bán lấy tiền mua ma túy sử dụng. Sau đó, Dũng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave, màu sơn xanh (không rõ biển số), chở C phía sau đi quanh các tuyến đường thuộc địa bàn thành phố Buôn Ma Thuột, tìm tài sản để trộm cắp. Đến khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, Dũng chở C đi ngang qua căn nhà địa chỉ 92 Ngô Q, phường T, thành phố B, thấy xe mô tô biển số 47B1-662.79, nhãn hiệu Honda SH mode, màu sơn đen, của chị Bùi Thị Hoàng A (sinh năm 1980, trú tại:267/6 Nguyễn Văn C, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk), đang dựng trên vỉa hè, trên xe có treo 01 túi nylông màu đen, không có người trông coi, Dũng và C nảy sinh ý định trộm cắp túi nylông trên. Lúc này, Dũng dừng xe đứng cảnh giới, C đi lại gần xe mô tô biển số 47B1-662.79, lén lút trộm cắp túi nylông treo trên xe mô tô rồi tẩu thoát, thì bị lực lượng đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Buôn Ma Thuột, phát hiện bắt quả tang và thu giữ 01 túi ny lông màu đen bên trong có các tài sản: 01 lốc nước yến (06 lon) hiệu Sanest, 01 áo khoác màu đen có chữ Fuba, trong túi áo khoác bên phải có 01 bì thư đựng số tiền 2.200.000 đồng. Sau đó, Đội Cảnh sát hình sự đã chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột, để giải quyết theo quy định của pháp luật. Riêng đối tượng tên Dũng điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave chạy tẩu thoát.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 199/KLĐG ngày 20/9/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Buôn Ma Thuột, kết luận:

- 01 lốc nước yến (06 lon) hiệu Sanest, loại 190 ml (của Công ty yến sào Khánh Hòa), chưa qua sử dụng, trị giá 45.000 đồng;

- 01 áo khoác màu đen có chữ Fuba, đã qua sử dụng, trị giá 50.000 đồng.

Trị giá tài sản định giá là 95.000 đồng. Tổng trị giá tài sản bị cáo trộm cắp là 2.295.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 322/CT-VKS ngày 02/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột, đã truy tố Lê Quý C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Quý C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Buôn Ma Thuột đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Quý C phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Lê Quý C mức án từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột trả cho bà Bùi Thị Hoàng A tài sản: 01 lốc nước yến (06 lon) hiệu Sanest, 01 áo khoác màu đen có chữ Fuba, và 01 bì thư đựng số tiền 2.200.000 đồng, 01 túi nilon màu đen là chủ sở hữu nhận sử dụng.

Tại phiên tòa bị cáo Lê Quý C không bào chữa tranh luận gì, chỉ đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, của Viện Kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

a) ……;

g) Tái phạm nguy hiểm.”

Xét tính chất mức độ hành vi của bị cáo Lê Quý C gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ khả năng nhận thức được tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đều bị xử lý. Tuy nhiên do ý thức coi thường pháp luật, tham lam tư lợi nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội, do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi mà bị cáo gây ra. Bị cáo là người thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp tái phạm về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, do đó bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng định khung là tái phạm nguy hiểm. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk truy tố bị cáo Lê Quý C theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án thật nghiêm khắc, buộc cách ly bị cáo này ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ nghiêm mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Lê Quý C là người có nhân thân xấu, đã từng có tiền án, tiền sự, về tội trộm cắp tài sản, tiền án chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội do cố ý, bị cáo không xem đó là bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu nhận sử dụng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do đó Hội đồng xét xử xét thấy cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách nhân đạo khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột trả cho bà Bùi Thị Hoàng A tài sản: 01 lốc nước yến (06 lon) hiệu Sanest, 01 áo khoác màu đen có chữ Fuba, và 01 bì thư đựng số tiền 2.200.000 đồng, 01 túi nilon màu đen là chủ sở hữu nhận sử dụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Lê Quý C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; các điểm h,s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Quý C 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt (10/9/2018).

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột trả cho bà Bùi Thị Hoàng A tài sản: 01 lốc nước yến (06 lon) hiệu Sanest, 01 áo khoác màu đen có chữ Fuba, và 01 bì thư đựng số tiền 2.200.000 đồng, 01 túi nilon màu đen là chủ sở hữu nhận sử dụng.

* Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Quý C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm ngày) ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.