Bản án 300/2024/HN-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn Văn Tấn P trình bày: anh và chị T sống chung năm 2010, có đăng ký kết hôn tại xã MTA. Quá trình chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẩn do vợ chồng không có tiếng nói chung, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau. Anh và chị T ly thân từ năm 2020 đến nay. Nhận thấy tình cảm không còn và không thể hàn gắn nên anh yêu cầu ly hôn với chị T.

- Về con chung: có hai con chung tên Văn Lê Thành L, sinh ngày 15/11/2012 và Văn Lê Thành D, sinh ngày 03/10/2014 hiện đang sống với anh. Ly hôn, anh yêu cầu được tiếp tục nuôi hai con, không yêu cầu chị T cấp dưỡng.

- Về tài sản chung, nợ chung, nợ riêng: không có.

* Bị đơn chị Lê Thị Thanh T vắng mặt.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân thủ đúng quy định pháp luật. Trừ bị đơn không chấp hành đúng các quy định về thủ tục tố tụng mặc dù đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ.

Về nội dung giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Văn Tấn P. Về tình cảm: anh P được ly hôn với chị T. Về con chung: giao cháu Văn Lê Thành L, sinh ngày 15/11/2012 và Văn Lê Thành D, sinh ngày 03/10/2014 cho anh P tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung, nợ riêng: không có nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra cũng như tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Nguyên đơn anh Văn Tấn P có đơn xin xét xử vắng mặt, nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh P theo khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn chị Lê Thị Thanh T mặc dù được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vẫn vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị T theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng các khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm b khoản khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng các Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Văn Tấn P.

- Về tình cảm: Anh Văn Tấn P được ly hôn với chị Lê Thị Thanh T.

- Về con chung: giao cháu Văn Lê Thành L, sinh ngày 15/11/2012 và Văn Lê Thành D, sinh ngày 03/10/2014 cho anh Văn Tấn P tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Lê Thị Thanh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về án phí: Anh Văn Tấn P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0007572 ngày 20/5/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Gạo nên anh đã nộp xong án phí.

Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự./.