Bản án 30/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đ n kh i kiện, b n tự khai, các biên b n lấy l i khai và tại phiên t a hôm nay nguyên đ n chị Nguyễn Ngọc Kim N trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị N và anh K tìm hiểu khoảng 10 năm thì tiến đến hôn nhân, tổ chức đám cưới vào năm 2014 đăng ký kết hôn vào ngày 15/10/2015 tại UBND Phư ng B, Quận M, Thành phố H Chí Minh. Sau kết hôn anh chị chung sống không hạnh phúc do quan điểm sống không phù hợp, anh K không chịu lo làm ăn phụ tiếp kinh tế gia đình cùng chị N. Chị N khuyên nhiều lần anh K không nghe nên vợ ch ng cự cãi. Mâu thuẫn trầm trọng từ tháng 9/2018, anh K bỏ về quê ở Sa Đ c sinh sống, từ đó vợ ch ng không còn tới lui lo lắng cho nhau. Nay tình cảm không còn, chị N và anh K không thể hòa giải hàn gắn chung sống trở lại. Chị N yêu cầu ly hôn anh K.

- Về nuôi con chung, chia tài sản chung, nợ chung: Chị N xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.

Tại b n tự khai, biên b n lấy l i khai trong quá trình gi i quyết vụ án bị đ n anh Nguyễn Bửu K trình bày:

- Về hôn nhân: Anh K thống nhất theo l i trình bày của chị N về th i gian chung sống. Trong quá trình chung sống vợ ch ng có phát sinh một số mâu thuẫn do bất đ ng ý kiến quan điểm sống, anh K không chịu đi làm do sống bên vợ lạ nước lạ cái, sỉ diện bản thân nên vợ ch ng cự cãi. Từ tháng 9/2018 anh K về quê ở Sa Đ c sống. Trong th i gian này vợ ch ng không có gặp nhau nhưng anh K cũng có điện thoại nói chuyện với chị N đề nghị chị N về Sa Đ c sống với anh K nhưng chị N không đ ng ý. Nay về tình cảm, anh K xác định vẫn còn thương chị N, anh K không đ ng ý ly hôn. Anh K mong muốn vợ ch ng đoàn tụ tiếp tục chung sống.

- Về nuôi con chung, chia tài sản chung, nợ chung: Anh K xác định không có nên không yêu cầu giải quyết.

* Ý kiến của địa diện Viện kiểm sát tại phiên tòa:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, Thư ký phiên tòa cũng như các đương sự đều thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự

- Về việc giải quyết vụ án: Xét thấy mâu thuẫn vợ ch ng chị N và anh K đã thực sự trầm trọng do bất đ ng quan điểm điểm sống, tính tình không phù hợp, vợ ch ng đã sống ly thân về mặt tình cảm hơn 01 năm nay, không còn quan tâm lo lắng cho nhau. Hơn nữa, tại phiên tòa hôm nay, anh K cũng không đến để trình bày, bảo vệ ý kiến của mình. Do đó đề nghị Hội đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị N. Về con chung, chia tài sản chung, nợ chung: Không có nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tuy nhiên, trong quá trình chung sống anh chị đã phát sinh nhiều mâu tthuẫn do bất đ ng ý kiến, quan điểm sống. Vì cái tôi, sĩ diện của bản thâm mà anh K không chịu đi làm phụ tiếp kinh tế gia đình cùng chị N, chi tiêu sinh hoạt hàng ngày phụ thuộc vào ngu n tiền của của mẹ anh K ở nước ngoài gởi về. Chị N cũng khuyên nhiều lần anh K không nghe nên vợ ch ng cự cãi. Tháng 9/2018 đến nay anh K về quê ở Sa Đ c sống. Từ đó vợ ch ng cũng không còn tới lui hòa giải, hàn gắn tình cảm. Nay chị N xác định tình cảm không còn, hôn nhân không có hạnh phúc. Chị yêu cầu được ly hôn anh K. Về phía anh K cho rằng vẫn còn thương chị N, anh không muốn ly hôn.

Tại Khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình quy định:

“1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời s ng chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được.”

Trên cơ sở đó Hội đ ng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn vợ ch ng giữa chị N và anh K đã thực sự trầm trọng đ i sống chung không thể k o dài mục đích hôn nhân không đạt được khoảng một năm nay, anh chị đã sống ly thân, hai bên không còn tới lui quan tâm, lo lắng cho nhau Hơn nữa, quá trình làm việc tại Tòa án anh K cũng xác định đến th i điểm hiện nay, anh K vẫn chưa đi làm gì chi tiêu hàng ngày nh vào tiền cho thuê nhà của gia đình Vì vậy, nếu chị N và anh K tiếp tục sống chung thì cũng không có hạnh phúc Do đó chị N cầu ly hôn anh K là có căn cứ và ph hợp với quy định của pháp luật nên Hội đ ng x t xử chấp nhận

Đối với ý kiến của Kiểm sát viên đề nghị Hội đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn là phù hợp với quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 28 Điều 35 Điều 147 Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thư ng Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, mi n, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử :

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguy n Ngọc Kim N. Cho ly hôn giữa chị Nguy n Ngọc Kim N và anh Nguy n Bửu K.

2. Về nuôi con chung: Không có nên không xem xét.

2. Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không xem xét.

3. Về án phí: Chị Nguy n Ngọc Kim N nộp 300 000 đ ng án phí dân sự sơ thẩm (về ly hôn). Số tiền tạm ứng án phí 300 000đ chị N đã nộp ngày 14/8/2019 theo biên lai thu số 0009855 tại Chi cục Thi hành án Dân sự Thành phố Sa Đ c được khấu trừ vào án phí phải nộp

Trư ng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự thì ngư i được thi hành án dân sự ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án Dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án Dân sự sửa đổi ổ sung năm 2014

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.