Bản án 30/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên khoảng 00 giờ 10 phút ngày 01/3/2026, Ngô Hoàng G đi bộ từ nhà đến nhà của Huỳnh Phúc T thuộc khu vực tổ B, ấp T, xã P, tỉnh An Giang, do cửa nhà không khóa nên G đi vào quan sát thấy túi xách màu đen để trong phòng, kế bên vách mùng, trong mùng có hai vợ chồng và 02 con đang ngủ, G lén lút lấy trộm túi xách rồi đi ra khỏi nhà, kiểm tra trong túi xách có 4.200.000 đồng nên G lấy tiền rồi ném túi xách cách nhà T khoảng 10 mét, sau đó đi về nhà ngủ. Đến sáng ngày 02/3/2026, T phát hiện tài sản bị mất nên đến Công an xã P trình báo và cung cấp đoạn clip ghi hình đối tượng lấy trộm. Qua xác minh, Công an xã mời G về trụ sở làm việc, G đã thừa nhận hành vi phạm tội, xin đầu thú và giao nộp 4.200.000 đồng.

Tại Kết luận định giá tài sản số 523/KL-HĐĐGTS ngày 09/3/2026 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự xã P, tỉnh An Giang: 01 túi xách vải màu đen chấm bi, có dây đeo, đã qua sử dụng, có giá trị 5.000 đồng.

Cáo trạng số 11/CT-VKSPT-HS ngày 19 tháng 5 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 12 – An Giang, truy tố Ngô Hoàng G về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Bị hại vắng mặt nhưng quá trình điều tra đã khai phù hợp với nội dung Cáo trạng, đã nhận lại giá trị tài sản bị trộm, không yêu cầu bồi thường gì về dân sự.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra khai phù hợp với nội dung Cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng G từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ và trả lại 01 túi xách vải màu đen chấm bi, có dây đeo, đã qua sử dụng và số tiền 4.200.000 đồng cho bị hại Huỳnh Phúc T nên không đặt ra xem xét. Về trách nhiệm dân sự, bị hại đã nhận lại giá trị tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét giải quyết.

Bị cáo không tranh luận gì, lời nói sau cùng chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, bị hại và người làm chứng đều vắng mặt. Xét thấy, sự vắng mặt của những người này không gây trở ngại đến việc xét xử của vụ án. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Ngô Hoàng G đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, thủ đoạn, mục đích, động cơ phạm tội và hậu quả do tội phạm gây ra, cùng các tang vật đã thu giữ, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Do muốn có tiền để tiêu xài nên khoảng 00 giờ 10 phút ngày 01/3/2026 tại khu vực ấp T, xã P, tỉnh An Giang, Ngô Hoàng G đã có hành vi lén lút lấy trộm túi xách có số tiền 4.200.000 đồng của anh Huỳnh Phúc T. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo là người trưởng thành, có năng lực chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm do bị cáo thực hiện. Nhận thức được việc lấy trộm tài sản của người khác là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có tiền tiêu xài nên vẫn cố ý thực hiện, động cơ mục đích của tội phạm là chiếm đoạt được tài sản.

Bị cáo có nhân thân xấu, ngày 29/11/2018, bị Toà án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang (nay là TAND khu vực 12 - An Giang) tuyên phạt 06 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản", chấp hành án tại Trại giam Đ, đến 11/4/2019 chấp hành xong về địa phương, đã được xóa án tích. Ngày 07/12/2023, bị cáo tiếp tục phạm tội “Trộm cắp tài sản”, bị Tòa án nhân dân huyện Phú Tân, tỉnh An Giang (nay là Tòa án nhân dân khu vực 12 - An Giang) xử phạt 01 năm 09 tháng tù, chấp hành xong ngày 17/02/2025, chưa được xóa án tích theo quy định điểm b, khoản 2, Điều 70 Bộ luật Hình sự, lại tiếp tục phạm tội thuộc trường hợp tái phạm – tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đầu thú và trình độ học vấn thấp là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là tương xứng với tính chất mức độ mà tội phạm đã gây ra nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng G phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, điểm b khoản 2 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng G 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (ngày 01/3/2026).

Căn cứ Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Ngô Hoàng G phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên toà thì thời hạn kháng cáo 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết./.