Bản án 30/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn Phan Thị Diễm P yêu cầu khởi kiện: Bà Phan Thị Diễm P và ông Mai T sống chung và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Long An vào năm 2013. Trong quá trình chung sống, bà P và ông T có 01 con chung tên Mai Thị Kim A, sinh ngày 06/01/2014, A hiện đang sống chung với bà P. Vợ chồng chung sống lúc đầu hạnh phúc nhưng từ năm 2017 ông T thường P ăn nhậu và dùng vũ lực hành hung bà P và cả hai không tin tưởng nhau nên từ tháng 01 năm 2026 bà P đã không sống chung với ông T cho đến nay. Nay, bà P nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, không thể hàn gắn nên bà P khởi kiện yêu cầu: Về tình cảm, bà P yêu cầu ly hôn với ông T; về con chung, bà P yêu cầu được nuôi dưỡng Mai Thị Kim A không yêu cầu ông T cấp dưỡng; về tài sản chung, nợ chung, bà P không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 19/9/2025, bị đơn ông Mai T trình bày: Ông T không đồng ý ly hôn với bà P; về con chung, bà P được nuôi dưỡng Mai Thị Kim A, ông T không cấp dưỡng; về tài sản chung, nợ chung, ông T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Do đó, Hội đồng xét xử có cơ sở khẳng định tình cảm vợ chồng giữa bà P và ông T không còn, tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được là phù hợp với khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Thị Diễm P đối với ông Mai T.

Về hôn nhân: Cho bà Phan Thị Diễm P ly hôn với ông Mai T.

Về con chung: Bà Phan Thị Diễm P được quyền nuôi dưỡng Mai Thị Kim A, sinh ngày 06/01/2014, A hiện đang sống chung với bà P. Ông T không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết trong vụ án này do các đương sự không yêu cầu.

Về án phí: Bà Phan Thị Diễm P phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước, chuyển số tiền 300.000đ tạm ứng án phí mà bà P đã nộp theo biên lai số 0000026 ngày 05 tháng 01 năm 2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh sang thi hành án phí.

Án xử sơ thẩm công khai, nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày Tòa án niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.