Bản án 30/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền để tiêu xài cá nhân, từ ngày 08/3/2025 đến ngày 05/5/2025, Phạm Ngọc P đã 03 lần thực hiện trộm cắp tài sản trên địa bàn phường Hoài Nhơn và phường Tam Quan, tỉnh Gia Lai, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Sáng ngày 08/3/2025, Phạm Ngọc P điều khiển xe mô tô biển số 76V7-2377 của mẹ ruột là bà Cao Thị K (sinh năm 1980, ở khu phố Túy Th, phường HNB, tỉnh GL) đi tìm nhà dân có sơ hở để trộm cắp tài sản. Khoảng 08 giờ 23 phút cùng ngày, P thấy nhà bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1966 và nhà bà Đào Thị L, sinh năm 1956 (cùng ở khu phố Ngọc Sơn B, phường HN, tỉnh GL) không có ai trông coi nên chọn đột nhập vào nhà. P để xe mô tô phía sau nhà bà X, trèo qua hàng rào lưới B40, đi từ phía sau lên phía trước, dùng tay kéo mạnh làm bung chốt cửa chính rồi đi vào phía trong lục tìm tài sản, lấy của bà X số tiền 740.000 đồng để dưới chiếc chiếu trên giường gỗ và 400.000 đồng trong túi xách treo trên móc tường rồi mở cửa phía sau thoát ra ngoài. Sau đó, P tiếp tục qua nhà của bà Đào Thị L, đi vòng sát tường rào đến rút nguồn điện camera, dùng tay giật mạnh làm bung chốt cửa gỗ bên hông nhà của bà L rồi đi vào phòng ngủ, P dỡ tấm nệm trên đầu tủ thì thấy 01 bịch nhựa màu đỏ chứa 02 bao lì xì màu đỏ, P lấy toàn bộ số tiền 39.000.000 đồng để bên trong 01 bao lì xì bỏ vào túi quần, 01 bao lì xì còn lại thì P để vào vị trí cũ rồi tẩu thoát.

Vụ thứ hai: Khoảng 08 giờ ngày 24/4/2025, P điều khiển xe mô tô biển số 77C1-016.72 của cha ruột là ông Phạm Ngọc H (sinh năm 1977, ở khu phố Túy Th, phường HNB, tỉnh GL) đến nhà ông Võ Hoài Ch (sinh năm 1995, ở khu phố Thành Sơn T, phường TQ, tỉnh GL). P đẩy mạnh làm bung cửa gỗ phía sau nhà, đi vào phòng ngủ đập bể 01 heo đất màu vàng, lấy số tiền 5.800.000 đồng có trong heo đất bỏ vào túi quần jean rồi tẩu thoát.

Vụ thứ ba: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 05/5/2025, P điều khiển xe mô tô 77C1-016.72 đi đến nhà bà Trần Thị Hồng L1 (sinh năm 1989, ở khu phố Thành Sơn T, phường TQ, tỉnh GL). P đẩy cửa gỗ phía sau đi vào trong nhà, rút nguồn điện và tháo mắt camera để xuống nền, dùng kìm bên cạnh đập bể 01 heo đất màu đỏ, lấy số tiền 3.000.000 đồng có trong heo đất bỏ vào túi áo khoác đang mặc. P tiếp tục tìm kiếm, lấy 500.000 đồng trong túi áo khoác của bà L1 treo gần cửa rồi tẩu thoát.

Theo kết luận định giá số 114/KL-HĐĐGTTHS ngày 20/6/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Bình Định (cũ): 01 heo đất màu đỏ của bà Trần Thị Hồng L1 có giá trị 15.000 đồng; 01 heo đất màu vàng của ông Võ Hoài Ch có giá trị 80.500 đồng.

Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ, sau đó trả lại cho bà Cao Thị K xe mô tô biển số 76V7-2377; ông Phạm Ngọc H xe mô tô 77C1-016.72; ông Võ Hoài Ch 01 heo đất màu vàng đã bị vỡ; bà Trần Thị Hồng L1 01 heo đất màu đỏ đã bị vỡ và 01 cái kìm bấm cành cây.

Hiện còn đang tạm giữ: 01 bao lì xì bằng giấy màu đỏ, 01 quần jean, 01 áo khoác, 01 khẩu trang y tế, 01 đôi dép (đặc điểm như mô tả trong biên bản tạm giữ có tại hồ sơ vụ án) và 02 USB nhãn hiệu CUSIGLE có chứa các đoạn video liên quan đến vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Phạm Ngọc P đã bồi thường cho bà Nguyễn Thị X số tiền 1.140.000 đồng; bà Đào Thị L số tiền 39.000.000 đồng; bà Trần Thị Hồng L1 và ông Võ Hoài Ch không yêu cầu.

Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Phạm Ngọc P có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên.

Bản Cáo trạng số 01/CT-VKSKV6 ngày 28/9/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Gia Lai truy tố bị cáo Phạm Ngọc P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra, bị cáo Phạm Ngọc P đã thừa nhận phạm tội “Trộm cắp tài sản” và tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát. Do đó, Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc P phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 119; khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên xử phạt bị cáo Phạm Ngọc P mức án từ 18 đến 21 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng:

+ Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại cho bà Cao Thị K xe mô tô biển số 76V7-2377; ông Phạm Ngọc H xe mô tô 77C1-016.72; ông Võ Hoài Ch 01 heo đất màu vàng đã bị vỡ; bà Trần Thị Hồng L1 01 heo đất màu đỏ đã bị vỡ và 01 cái kìm bấm cành cây.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bao lì xì bằng giấy màu đỏ, 01 quần jean, 01 áo khoác, 01 khẩu trang y tế, 01 đôi dép (đặc điểm như mô tả trong biên bản tạm giữ có tại hồ sơ vụ án);

+ Riêng 02 USB nhãn hiệu CUSIGLE có chứa các đoạn video liên quan đến vụ án tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

Người bào chữa cho bị cáo là ông Phan Hồng S - Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Quy Nhơn, tỉnh Gia Lai trình bày: Ông thống nhất với tội danh như đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, tuy nhiên, thời điểm phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm một phần hình phạt cho bị cáo, đề nghị mức hình phạt cho bị cáo là 18 tháng tù. Mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo.

Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát và nói lời sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi sai trái của mình, rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Gia Lai truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 quần jean dài màu xám; 01 áo khoác dài tay màu xanh đen, phía sau có dòng chữ “Panasonic”, phía trước bên trái có in dòng chữ “Panasonic”; 01 khẩu trang y tế màu xám; 01 đôi dép bằng da quai trùm, có đế màu đen, quai dép sọc caro; 01 bao lì xì bằng giấy, màu đỏ có kích thước (18x9)cm;

+ 02 USB nhãn hiệu CUSIGLE có chứa các đoạn video liên quan đến vụ án tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

- Đối với bà Cao Thị K và ông Phạm Ngọc H đều không biết Phạm Ngọc P sử dụng xe mô tô của mình để thực hiện hành vi phạm tội, không tham gia hay giúp sức để Phạm Ngọc P thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, không có căn cứ để xem xét vai trò đồng phạm của bà K và ông H đối với hành vi phạm tội của Phạm Ngọc P.

- Đối với hành vi đập bể, làm hư hỏng tài sản trong quá trình trộm cắp tài sản là 02 heo đất của ông Võ Hoài Ch và bà Trần Thị Hồng L1 với tổng thiệt hại: 95.500 đồng, bản thân bị cáo chưa bị xử lý về hành vi hủy hoại tài sản hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, không thuộc các trường hợp quy định tại điểm a đến điểm đ, Khoản 1, Điều 178 Bộ luật hình sự. Do đó, không có đủ căn cứ xử lý hình sự đối với bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại Điều 178 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 119; khoản 2 Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên;

Căn cứ Điều 106; Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2021; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc P 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) quần jean dài màu xám; 01 (một) áo khoác dài tay màu xanh đen, phía sau có in dòng chữ “Panasonic”, phía trước bên trái có in dòng chữ “Panasonic”; 01 (một) khẩu trang y tế màu xám; 01 (một) đôi dép bằng da quai trùm, có đế màu đen, quai dép sọc caro; 01 (một) bao lì xì bằng giấy, màu đỏ có kích thước (18x9)cm;

+ 02 USB nhãn hiệu CUSIGLE có chứa các đoạn video liên quan đến vụ án tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 9 năm 2025, giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Gia Lai và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6, tỉnh Gia Lai).

4. Về án phí: Bị cáo Phạm Ngọc P phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền, nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện theo pháp luật của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.