Bản án 30/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện đề ngày 28/11/2024 của nguyên đơn bà Sơn Thị P trình bày:

Bà và ông Lý B có tổ chức tiệc cưới năm 2007 và đăng ký kết hôn ngày 09/8/2017 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Trong thời gian đầu cuộc sống gia đình hạnh phúc. Tuy nhiên, thời gian sau này vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn cãi vã, bất đồng quan điểm sống. Vợ chồng đã nhiều lần tự hàn gắn nhưng không có kết quả, nên đã sống ly thân từ tháng 04 năm 2024 đến nay. Nay bà muốn kết thúc mối quan hệ hôn nhân này nên yêu cầu Toà án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lý B vì hạnh phúc hôn nhân không đạt được, vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Về con chung vợ chồng có 02 con chung tên Sơn S, sinh ngày 24/11/2007 và Lý T, sinh ngày 06/02/2018, hiện cháu T đang sống chung với bà còn cháu S đang sống chung với ông B. Yêu cầu Toà án giải quyết giao cháu Lý T, sinh ngày 06/02/2018 cho bà được quyền trực tiếp nuôi dưỡng và không yêu cầu ông B cấp dưỡng nuôi con. Còn cháu Sơn S, sinh ngày 24/11/2007 đề nghị Toà án giao cho ông Lý B trực tiếp nuôi dưỡng và bà không cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung tự thoả thuận và nợ chung không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Bị đơn ông L Bên vắng mặt, không có lời trình bày.

- Tại bài bảo vệ đề ngày 26/3/2025 của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Luật sư Lâm Thị Hằng N trình bày:

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giải quyết cho bà Sơn Thị P được ly hôn với ông Lý B. Về con chung đề nghị giao cho bà P được quyền nuôi con chung tên Lý T, sinh ngày 06/02/2018 và giao cho ông B được quyền nuôi con chung tên Sơn S, sinh ngày 24/11/2007. Bà P và ông B đều không phải cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung không yêu cầu Tòa xem xét, giải quyết.

- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa nêu quan điểm:

Tòa án thụ lý vụ án đúng thẩm quyền, xác định chính xác quan hệ pháp luật tranh chấp; thu thập chứng cứ đầy đủ, đúng pháp luật; Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, giải quyết cho bà Sơn Thị P được ly hôn với ông Lý B. Về con chung đề nghị giao cho bà P được quyền nuôi con chung tên Lý T, sinh ngày 06/02/2018 và giao cho ông B được quyền nuôi con chung tên Sơn S, sinh ngày 24/11/2007 đến khi các con thành niên. Cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ chung không giải quyết do đương sự không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

Theo nguyên đơn bà Sơn Thị P trình bày thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng thời gian về sau thường xuyên xảy ra mâu thuẫn cãi vã, vợ chồng nhiều lần hàn gắn nhưng không có kết quả nên đã sống ly thân từ tháng 04 năm 2024 đến nay, nay bà muốn kết thúc mối quan hệ hôn nhân này nên yêu cầu Toà án giải quyết cho bà được ly hôn với ông Lý B.

Ông Lý B đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án, biết được việc bà Sơn Thị P xin ly hôn nhưng đến nay vẫn không trực tiếp phản hồi ý kiến, yêu cầu cho Tòa án. Tòa án đã tiến hành mời hòa giải nhưng ông B vẫn vắng mặt không lý do.

Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bà Sơn Thị P giữ vững yêu cầu ly hôn nên càng khẳng định quyết tâm và nguyện vọng của bà là muốn được ly hôn với ông B. Việc nam nữ đăng ký kết hôn với nhau xuất phát từ mong muốn tìm kiếm hạnh phúc trong cuộc sống gia đình. Tuy nhiên, nếu hôn nhân không như mong muốn, không còn hạnh phúc trong cuộc sống vợ chồng thì ly hôn chính là giải pháp cho cả hai, nên không thể bắt buộc bà P phải tiếp tục chung sống với ông B nếu như bà không còn tình cảm.

Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà P và ông B đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà P, giải quyết cho bà P được ly hôn với ông B.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho bà Sơn Thị P được ly hôn với ông Lý B.

2. Về quyền nuôi con: Giao bà Sơn Thị P được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Lý T, sinh ngày 06/02/2018 và giao ông Lý B được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Sơn S, sinh ngày 24/11/2007 đến khi các con thành niên (đủ 18 tuổi). Bà Sơn Thị P và ông Lý B đều có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà mình không trực tiếp nuôi và không ai được cản trở. Về cấp dưỡng nuôi con, đương sự không yêu cầu nên không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết do đương sự không có yêu cầu.

4. Án phí sơ thẩm: Buộc bà Sơn Thị P nộp án phí số tiền 300.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0008043 ngày 05/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng, bà Sơn Thị P đã nộp xong án phí.

Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân nơi đương sự cư trú để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. (Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014).