Bản án 30/2025/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Thẩm quyền giải quyết vụ án và quan hệ pháp luật tranh chấp: Tranh chấp phát sinh từ giao dịch dân sự và bị đơn có nơi cư trú trên địa bàn huyện An Biên, căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Biên và quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là “Tranh chấp hụi”.

Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên tòa: Các bị đơn bà G và ông M đã được Toà án triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ ba nhưng vắng mặt không có lý do, căn cứ vào khoản 2 điều 227 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử thống nhất xét xử vắng mặt đối với bà G và ông M.

Việc thay đổi yêu cầu khởi kiện: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, bà N thay đổi yêu cầu khởi kiện chỉ yêu cầu bà G có trách nhiệm trả số tiền hụi là 45.000.000 đồng và bà N rút lại yêu cầu khởi kiện đối với ông M cụ thể không yêu cầu ông M có trách nhiệm liên đới trả nợ cùng với bà G. Nhận thấy, việc thay đổi yêu cầu khởi kiện không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu, căn cứ vào Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi yêu cầu khởi kiện của bà N.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xét thấy:

Trong quá trình giải quyết vụ án, các bị đơn đã được tống đạt đầy đủ và hợp lệ các văn bản tố tụng theo quy định của pháp luật, trong nội dung Thông báo thụ lý vụ án số 23/2025/TB-TLVA ngày 06 tháng 01 năm 2025 đã nêu rõ về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn cùng các chứng cứ do nguyên đơn cung cấp cho Toà án, tuy nhiên các bị đơn không thể hiện ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện cùng chứng cứ do nguyên đơn cung cấp. Do đó căn cứ vào khoản 2 và khoản 4 Điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử căn cứ vào các chứng cứ đã thu thập được trong quá trình giải quyết vụ án để xét xử vụ án.

Xét thấy, tại “Biên nhận tiền hụi” do bà N cung cấp thể hiện bà G làm biên nhận xác nhận có nợ của bà N số tiền hụi là 45.000.000 đồng, trong quá trình giải quyết vụ án bà G không có ý kiến phản đối yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đồng thời không cung cấp chứng cứ chứng minh việc đã thực hiện thanh toán số tiền nợ hụi cho bà G.

Ngoài chứng cứ là biên nhận tiền hụi và N còn cung cấp Biên bản hoà giải ngày 01/3/2024 của Uỷ ban nhân dân xã Đông Yên tiến hành hoà giải nội dung tranh chấp tiền nợ hụi giữa bà Trần Thị G với các hụi viên. Tại Biên bản hoà giải này bà G thừa nhận vai trò chủ hụi và đề xuất phương án trả nợ tiền hụi cho các hụi viên.

Từ các căn cứ trên có cơ sở xác định nội dung khởi kiện của bà N yêu cầu bà G trả nợ tiền hụi là có căn cứ.

Do bà G vi phạm nghĩa vụ của chủ hụi đối với thành viên góp hụi, căn cứ vào Điều 471 Bộ luật dân sự và các Điều 18 và Điều 23 Nghị Định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ về Họ, hụi, biêu, phường cần buộc bà G phải trả cho bà Như số tiền nợ hụi là 45.000.000 đồng.

Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên cần buộc bị đơn nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Bà N được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.350.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 271, Điều 273, Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 471 Bộ luật Dân sự 2015;

- Điều 18, Điều 23 Nghị Định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính Phủ về Họ, hụi, biêu, phường;

- Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Ái N.

Buộc bà Trần Thị G có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Ái N số tiền nợ hụi là 45.000.000 đồng (Bốn mươi lăm triệu đồng). Nghĩa vụ trả nợ được thực hiện khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Về lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền bà Nguyễn Thị Ái N không có yêu cầu nên không xem xét.

2. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện về yêu cầu nghĩa vụ trả nợ đối với ông Kiều Hoàng M do bà Nguyễn Thị Ái N rút yêu cầu khởi kiện đối với ông Kiều Hoàng M.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc bà Trần Thị G phải nộp án phí dân sự sơ thẩm là 2.250.000 đồng (Hai triệu, hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Ái N số tiền đã nộp tạm ứng án phí là 1.350.000 đồng (Một triệu, ba trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0003537 ngày 19/12/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang.

4. Báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 05/5/2025. Bị đơn bà Trần Thị G và ông Kiều Hoàng M vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kề từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

"Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự"./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA