Bản án 30/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

- 1 -

Khoảng 02 giờ ngày 25/4/2023, Nguyễn Văn Tuấn S điều khiển xe mô tô Exciter BKS: 43C1-307.95 từ phòng trọ tại địa chỉ nhà số 72 đường H, phường A, quận S đến khu vực N để đi bỏ bả bắt mèo, trên đường đi thì S phát hiện 01 lán trại tại khu vực công trình F thuộc phường H, quận N không khóa cửa nên S lén lút vào thì thấy anh Lương T (SN: 1971; trú: khu F, phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng) đang nằm ngủ, bên cạnh có để 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu xanh nên S trộm cắp rồi tiếp tục điều khiển xe đi bả bắt mèo, khi đến khu vực lán trại thuộc tổ 37, phường H, quận N nhìn thấy 01 lán trại không khóa cửa nên S đi vào, phát hiện anh Đặng Q (SN: 2001; trú: tổ 36, phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng) đang nằm ngủ, bên cạnh có để 01 điện thoại di động Iphone 8plus nên trộm cắp rồi đi ra ngoài. Lúc này, anh Q thức dậy phát hiện S trộm cắp nên đuổi theo bắt giữ S cùng tang vật là 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus màu đỏ, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu xanh và 01 xe mô tô Exciter BKS: 43C1-307.95. Sau đó, anh Q gọi điện báo sự việc cho Công an phường H, quận N.

Theo Kết luận định giá tài sản số 26 ngày 27/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS quận Ngũ Hành Sơn kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 trị giá 820.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8plus trị giá 2.250.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 3.070.000 đồng.

* Tang vật:

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7. Đã trả lại cho anh Lương T.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8plus. Đã trả lại cho anh Đặng Q.

- 01 xe mô tô Exciter BKS: 43C1-307.95. Qua điều tra xác minh, đây là xe S thuê (có hợp đồng) của tiệm cầm đồ do ông Đồng Quốc T (SN: 1993; trú: xã Hòa L, huyện H, thành phố Đà Nẵng) làm chủ. Việc S sử dụng xe để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nêu trên ông T không biết, do đó cơ quan CSĐT Công an quận N, thành phố Đà Nẵng đã trả lại cho ông Đồng Quốc T.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố theo Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKS-NHS ngày 19/5/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Văn Tuấn S phạm tội “Trộm cắp tài sản” đồng thời đề nghị:

- Áp dụng khoản 1 điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt bị cáo Nguyễn Văn Tuấn S từ 06 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/4/2023.

- Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng: Người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì về dân sự nên không xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Ý kiến của người bị hại về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình giải quyết, nguời bị hại – ông Lương T và ông Đặng Q có yêu cầu xử lý nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo.

- 2 -

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 25/4/2023, tại khu vực lán trại FPT địa chỉ: phường H, quận N và khu vực lán trại thuộc tổ 37, phường H, quận N, thành phố Đà Nẵng, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản Nguyễn Văn Tuấn S đã lén lút trộm cắp 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu xanh trị giá 820.000 đồng của anh Lương T và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8plus trị giá 2.250.000 đồng của anh Đặng Q. Tổng giá trị tài sản trộm cắp Nguyễn Văn Tuấn S chiếm đoạt là 3.070.000 đồng.

Hành vi trên đây của bị cáo Nguyễn Văn Tuấn S đã phạm vào tội "Trộm lý tài sản" quy định tại khoản 1 điều 173 của BLHS. Do đó Quyết định truy tố số 01/QĐ-VKS- NHS ngày 19/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn đã truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.

- 3 - nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Xét các nội dung đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, điều khoản luật và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo tại phiên tòa cơ bản phù hợp các nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Tuấn S phạm tội "Trộm cắp tài sản".

1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Tuấn S 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 25/4/2023

2. Án phí HSST: Bị cáo Nguyễn Văn Tuấn S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.