Bản án 30/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 17/3/2023, Nguyễn Đức T điều khiển xe máy nhãn hiệu Cub, biển số 79FA-9933 chở Trương Văn T và Lê Văn H đi dọc theo đường cao tốc Nha Trang – Cam Lâm đang thi công từ Cam Đức về hướng xã Cam Hiệp Bắc để đi bẫy chim và tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đi ngang qua khu vực đường phía sau nhà ông Lê Văn Thành – sinh năm 1970 thuộc thôn Trung Hiệp 2, xã Cam Hiệp Bắc, huyện C L thì phát hiện xe mô tô biển số 73K3-2226, nhãn hiệu DREAM của anh Nguyễn Văn Nam đang dựng bên phải lề đường. Lúc này, Hải nói cả nhóm quay lại trộm cắp xe mô tô trên, Tài và Thắng đồng ý nên Thắng điều khiển xe máy quay lại, dừng gần xe mô tô; Hải xuống xe, đi đến nơi dựng xe và dùng đoản kim loại bẻ khóa, bật công tắc nguồn, nổ máy, điều khiển xe và cùng Thắng, Tài về lại nhà trọ “Anh Thư” ở TDP Bãi Giếng 2, thị trấn Cam Đức, huyện C L do Thắng thuê trước đó. Tại đây, Hải gọi điện thoại cho Hồ Tấn P hỏi bán xe mô tô vừa trộm được thì Phát đồng ý. Một lúc sau, Phát đến phòng gặp Hải, Tài, Thắng thỏa thuận mua xe với giá 3.000.000đồng. Phát đưa trước 2.500.000đồng, đến tối cùng ngày thì đưa thêm 500.000đồng. Bán được xe, cả ba chia nhau số tiền trên mỗi người được 1.000.000đồng. Cùng ngày, do không tìm được người mua xe nên Phát nhờ Tài tìm người bán xe giúp. Tài đăng lên facebook trang “Hội mua bán xe cũ Nha Trang” thì được anh Tiết Văn Cường – sinh năm 1992 trú tại Tổ 1, Phước Hà, Vĩnh Phước, Nha Trang liên hệ và hẹn gặp nhau tại khu vực trước cây xăng Lê Dâng, thị trấn Cam Đức để giao dịch. Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 18/3/2023, Tài và Hải giúp Phát đưa xe mô tô DREAM ra khu vực trên gặp Cường, hai bên thỏa thuận giá bán xe là 3.900.000đồng. Trong đó, anh Cường chuyển khoản 3.800.000đồng qua tài khoản ngân hàng quân đội số 5004005006 đứng tên “VO THI BINH” do Hải mượn chứng minh nhân dân của chị Võ Thị Bình – sinh năm 1979 trú tại Dân Phú 2, Xuân Phương, Sông Cầu, Phú Yên để đăng ký tài khoản. 100.000đồng còn lại thì đưa tiền mặt cho Tài. Sau khi nhận tiền bán xe, Hải chuyển khoản 3.400.000đồng qua tài khoản ngân hàng của Phát, số tiền còn lại Phát cho Hải, Tài mỗi người 200.000đồng. Hải đưa 200.000đồng tiền mặt cho Tài, rồi rút số tiền còn lại để tiêu xài hết.

Khoảng 20 giờ ngày 25/3/2023, trong lúc Hải đi nhờ xe mô tô nhãn hiệu Wave (chưa xác định đặc điểm) của một người thanh niên tên Tý (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) từ khu vực ngã ba Lập Định, Cam Hòa đến Cam Đức. Khi đến đoạn phía trước hạt kiểm lâm Cam Lâm thì thấy Huỳnh Chí Bảo đang ngồi trên xe máy, biển số 79TA-014.26, nhãn hiệu VIET THAI SIRUS E5 (do bà Lê Thị Thu Sương – mẹ của Bảo đứng tên chủ sở hữu) và đang bị sự cố tắt máy. Quan sát xung quanh không có người nên Hải đã nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy của Bảo, Hải nói với Tý quay lại để giúp Bảo. Hải xuống xe đến chỗ Bảo nói giúp Bảo đạp nổ xe máy và ngồi lên xe, dùng chân đạp và xe nổ máy được một lúc sau đó lại bị tắt máy. Hải tiếp tục đạp thì xe nổ máy và lợi dụng lúc Bảo sơ hở, Hải điều khiển xe bỏ chạy về hướng Cam Đức. Khi đến khu vực cầu Bãi Giếng, Cam Hải Tây, do xe bị tắt máy nên Tý đã giúp Hải đẩy xe máy này đến phòng trọ Anh Thư, sau đó Hải nói Tý đi về. Hải dắt xe máy vừa lấy được vào phòng trọ của Phát, gặp Phát, Hải hỏi bán xe máy này và hai bên thỏa thuận số tiền là 1.500.000đồng. Phát đưa trước 1.000.000đồng. Sáng ngày 26/3/2023, Phát lại tiếp tục nhờ Tài bán xe máy trên thì Tài liên hệ và bán cho em họ là Nguyễn Văn Đông với giá 3.000.000đồng. Số tiền bán xe, Phát cho Tài 200.000đồng.

Sau khi mua xe máy này, Đông đem đến tiệm sửa xe của anh Nguyễn Văn Thành – sinh năm 1993 tại Khu phố Bàn Nham Nam, Hòa Xuân Tây, Đông Hòa, Phú Yên để nâng cấp động cơ thì bị cơ quan Công an tiến hành tìm kiếm và thu giữ chiếc xe máy này.

Tại cơ quan Công an, Lê Văn H, Trương Văn T , Nguyễn Đức T, Hồ Tấn P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐGTS ngày 03/4/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C L kết luận:

- Giá trị 01 (một) xe mô tô, biển số: 73K3-2226, nhãn hiệu DREAM, màu sơn nâu; số máy: 0089994, số khung: 089990 tại thời điểm định giá ngày 17/3/2023 là 8.000.000đồng.

- Giá trị 01 (một) xe máy, biển số 79TA-014.26, nhãn hiệu VIET THAI, số loại SIRIUS E3, số máy: FMBVT8005577, số khung: BZN4LH005577 tại thời điểm định giá ngày 25/3/2023 là 6.300.000đồng.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) đăng ký xe mô tô, xe máy số A0034724 do Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Bình cấp cho Trần Thị Duyên đối với xe biển số 73K3-2226 (kèm theo hồ sơ vụ án).

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11, kiểu máy: CPH1911 (do Trương Văn T tự giao nộp)

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A1K, kiểu máy: CPH1923 (do Lê Văn H tự giao nộp).

- 01 (một) đoạn kim loại màu bạc, dài 5,5cm, bị dẹp 01 đầu (cây đoản).

- 01 (một) thanh cờ lê 02 đầu kim loại màu bạc, dài 14cm gồm 01 đầu 8mm, 01 đầu 10mm.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại Huỳnh Chí Bảo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Lê Thị Thu Sương, Nguyễn Văn Đông không yêu cầu bồi thường dân sự.

- Bị hại Nguyễn Văn Nam yêu cầu các bị cáo bồi thường số tiền 6.000.000đồng. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Nguyễn Tiến Dũng yêu cầu được nhận lại xe mô tô biển số 73K3-2226. Trường hợp không thu hồi được xe đã mất thì đồng ý với yêu cầu bồi thường của bị hại Nguyễn Văn Nam.

Đối với việc Phát và Hải khai nhận trộm cắp tài sản là 01 xe mô tô vào khoảng tháng 02/2023 tại tổ dân phố Hòa Tiến, phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ vụ việc đến Công an thành phố Cam Ranh để điều tra theo thẩm quyền.

Đối với việc Phát và Tài khai nhận trộm cắp tài sản vào khoảng tháng 3/2023 tại thôn Khánh Thành Bắc, xã Suối Cát, huyện C L. Cơ quan cảnh sát điều tra chưa xác định được bị hại và chưa thu giữ được xe mô tô vật chứng nên không có căn cứ xử lý đối với hành vi này của Phát và Tài.

Đối với người tên Tý liên quan đến vụ việc cướp giật tài sản là chiếc xe mô tô biển số 79TA-014.26 cùng Lê Văn H. Qua điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của Tý, cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý theo quy định.

Đối với Tiết Văn Cường và Nguyễn Văn Đông mua các xe mô tô trên mà không biết là tài sản do phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý đối với Cường và Đông.

Đối với Võ Thị Bình cho Hải mượn chứng minh nhân dân để làm thẻ của ngân hàng Quân đội và cho Phát mượn thẻ Agribank để nhận tiền sau khi tiêu thụ các xe mô tô nêu trên nhưng Bình không biết việc Hải, Phát sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên không có căn cứ để xử lý.

Cáo trạng số 31/CT-VKSCL ngày 17/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C L đã truy tố tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Văn H; tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Lê Văn H, Trương Văn T , Nguyễn Đức T; tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Lê Văn H, Trương Văn T và Hồ Tấn P.

Tại phiên toà, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C L giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội danh như bản cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Lê Văn H, Trương Văn T , Nguyễn Đức T và Hồ Tấn P.

Áp dụng khoản 1 Điều 171, khoản 1 Điều 173, khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Văn H; xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 02 năm đến 03 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”; từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Đức T; xử phạt bị cáo Thắng từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 1 Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Văn T ; xử phạt bị cáo Tài từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Tấn P; xử phạt bị cáo Phát từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Về trách nhiệm dân sự: buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn Nam 6.000.000đồng; bị cáo Nguyễn Đức T đã bồi thường xong cho anh Nam; các bị cáo còn lại Lê Văn H, Trương Văn T , Hồ Tấn P mỗi bị cáo phải bồi thường cho bị hại Nam 1.500.000đồng.

Bị hại Huỳnh Chí Bảo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên đề nghị hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giữ 01 (một) đăng ký xe mô tô, xe máy số A0034724 do Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Bình cấp cho Trần Thị Duyên đối với xe biển số 73K3-2226 (kèm theo hồ sơ vụ án). Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đoạn kim loại màu bạc, dài 5,5cm, bị dẹp 01 đầu (cây đoản) và 01 (một) thanh cờ lê 02 đầu kim loại màu bạc, dài 14cm gồm 01 đầu 8mm, 01 đầu 10mm. Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11, kiểu máy: CPH1911 (do Trương Văn T tự giao nộp) và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A1K, kiểu máy: CPH1923 (do Lê Văn H tự giao nộp).

Các bị cáo đồng ý với tội danh Viện kiểm sát nhân dân huyện C L truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 171; khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Văn H;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; điểm a khoản 1 Điều 55, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Văn T ;

Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g, h khoản 1 Điều 52, Điều 58 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Hồ Tấn P;

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 58 Bộ luật hình sự; Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Nguyễn Đức T;

Áp dụng Điều 23, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo Lê Văn H, Trương Văn T , Hồ Tấn P;

1. Xử phạt:

Bị cáo Lê Văn H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả ba tội là 03 (ba) năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 01/4/2023.

Bị cáo Trương Văn T 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 01 (một) năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 01/4/2023.

Bị cáo Hồ Tấn P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, thời hạn phạt tù tính từ ngày 01/4/2023.

Bị cáo Nguyễn Đức T 04 (bốn) tháng 28 (hai mươi tám) ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn phạt tù tính từ ngày 01/4/2023.

Tuyên trả tự do cho bị cáo Nguyễn Đức T tại phiên tòa nếu bị cáo Nguyễn Đức T không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Về trách nhiệm dân sự: Buộc các bị cáo Lê Văn H, Trương Văn T , Hồ Tấn P mỗi bị cáo phải bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn Nam số tiền 1.500.000đồng.

Bị hại Huỳnh Chí Bảo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Quy định: Kể từ ngày bị hại Nguyễn Văn Nam có đơn yêu cầu thi hành án, nếu các bị cáo Lê Văn H, Trương Văn T , Hồ Tấn P chưa thi hành xong khoản tiền phải bồi thường thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tiếp tục tạm giữ 01 (một) đăng ký xe mô tô, xe máy số A0034724 do Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Bình cấp cho Trần Thị Duyên đối với xe biển số 73K3-2226 (kèm theo hồ sơ vụ án).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đoạn kim loại màu bạc, dài 5,5cm, bị dẹp 01 đầu (cây đoản) và 01 (một) thanh cờ lê 02 đầu kim loại màu bạc, dài 14cm gồm 01 đầu 8mm, 01 đầu 10mm.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo F11, kiểu máy: CPH1911 (do Trương Văn T tự giao nộp) và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A1K, kiểu máy: CPH1923 (do Lê Văn H tự giao nộp).

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 19/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C L và Chi cục thi hành án dân sự huyện C L).

4. Về án phí: Các bị cáo Lê Văn H, Trương Văn T , Hồ Tấn P mỗi bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Bị cáo Nguyễn Đức T phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.